Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   299 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239579
 Всего ответов: 283559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
право строительство права документы общежитие налог работа раздел имущества продажа суд декретный отпуск молодой специалист армия отработка квартира увольнение оформление документов выселение беременность недвижимость контракт оформление ребенок очередь жилье лицензия гражданство сроки зарплата имущество аренда регистрация компенсация распределение ип брак приватизация алименты оплата раздел прописка молодая семья договор пособие долг налоги льготный кредит льготы развод отпуск иск кредит наследство амнистия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 327094 Опубликовано 30.03.2023 в 12:04

ст. 174 ч.1

Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, что это за статья ст. 174 ч.1. И как она могла появиться в едином государственном банке данных о правонарушениях, если у человека не было суда по данной статье.Заранее спасибо.

Сокол Светлана :: Минск


  Ответов: 2

Это статья за уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи детей. Возможно, суд все таки был. В ЕГБД указано какой и когда. Возможно, ошибка.  

Юрий Анатольевич :: 30.03.2023 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ст. 174 УК предусматривает ответственность за уклонение от содержания детей. Без суда в базе статья не могла появиться. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.03.2023 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.03.2023 в 12:21

Так человек не был лишён родительских прав,исполнительные листы на уплату алиментов не на одну работу не приходили. Ребёнок всю жизнь проживает с ним, сейчас ребёнку почти 20 лет. И тут выясняется,что у него за 2009 год, такая статья. Если это ошибка, так куда ему обращаться ,чтобы исправить чью то ошибку?

Сокол Светлана :: Минск


  Ответов: 2

Не понимаю каким образом вы исключаете возможность привлечения к уголовной ответственности тем, что родительских прав человек не лишался и исполнительные листы на работу не приходили. Ну да ладно. Возможно, правда ошибка. Только неясно на каком этапе. Или сведения, переданные в ОВД уже содержали ошибку, или сведения судом были переданы верные, а ошибка произошла уже при внесении их в базу. Я бы начал с суда. Само дело хранится всего лет 5. Но, возможно, есть копия приговора или иные документы, позволяющие установить в чем проблема. 

Юрий Анатольевич :: 30.03.2023 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Выясняйте, каким судом постановлялся приговор. Уточняйте, каким образом у вас возникла судимость. Возможно, где-то допущена ошибка. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.03.2023 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.03.2023 в 20:54

К уголовной ответственности по алиментам был привлечён мой, на тот момент бывший муж, который проживал с нами в квартире.Т.е. со мной и с нашим несовершеннолетним ребёнком. У него была судимость по алиментам. Я не была осуждена, и не лишена прав и никакие алименты мне не назначали. Он платил алименты мне на ребёнка. И когда погасил долг, я писала, что претензий к нему не имею. И он до конца своей жизни, до 2017 года проживал с нами в квартире. В 2017 году он погиб. А теперь выясняется, что эта статья висит у меня в базе. Хотя,когда я ездила и заказывала платную справку на Добромысленский переулок, дом 5 в информационный центр ГУВД, Минского горисполкома, там нет никакой уголовной статьи 174 ч.1. Так в какой суд обращаться, если никакого суда у меня не было никогда в жизни по уголовным делам?

Сокол Светлана :: Минск


  Ответов: 2

В суд, передавший соответствующие сведения в ОВД для регистрации или зарегистрировавший такие сведения непосредственно 

Юрий Анатольевич :: 31.03.2023 в 21:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не совсем понятно тогда о какой базе речь. Уточните у того, кто сообщил вам о судимости, каким судом постановлен приговор. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.04.2023 в 08:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.03.2023 в 21:21

Так в суд какого района г.Минска. Судов много, они в каждом районе. Так в справке об административных и уголовных нарушений, у меня ничего нет. Этой статьи нет. Тем более после развода, суд мне оставил ребенка, и отец был не против.Что творится, что за произвол?

Сокол Светлана :: Минск


  Ответов: 2

Так получается в районный суд по месту жительства отца ребенка на 2009 год. Параллельно направьте письменное обращение в МВД 

Юрий Анатольевич :: 31.03.2023 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не совсем понятно тогда о какой базе речь. Уточните у того, кто сообщил вам о судимости, каким судом постановлен приговор.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.04.2023 в 08:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.03.2023 в 21:31

Я нашла сейчас предписание на бывшего мужа, от уголовно- исполнительной инспекции Ленинского РУВД г. Минска.Он был осуждён по ст.174 ч.1 Уголовного кодекса Республики Беларусь к 12 месяцам исправительных работ от 05.01.10.У меня не суда не было, а тем более уголовно- исполнительной инспекции не было.

Сокол Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Значит, у вас судимости не должно быть  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.04.2023 в 08:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.04.2023 в 13:56

Здравствуйте. Так как мне поступить, я вчера писала электронное обращение в МВД, но сейчас они сделали единый сайт по обращениям с гражданами, я туда тоже писала заявление, но как только начинала отправлять, у меня ничего не получилось. Много раз писала. Можно ли обычной почтой написать письмо с моим заявлением, о том, чтобы они разобрались в моём вопросе? И в сппавк, которую я брала в ГУВД Минского горисполкома в информационном центре на Добромысленский переулок д. 5 за 2018 г. Написано черным по белому, что я на территории Республики Беларусь судимости не имею.Так, получается, что система сама себе противоречит? Спасибо за ответ.

Сокол Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Если не получилось, обратитесь в техподдержку. Это не проблема. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.04.2023 в 07:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 327123 Опубликовано 01.04.2023 в 13:53

Приватизация земельного участка без капитальных строений

Здравствуйте. Мать имеет земельный участок в садовом товариществе в Буда-Кошелевском районе. Недавно председатель обьявила, что необходимо приватизировать участки, на которые проведена электроэнергия, в противном случае тем, кто этого не сделает,электроэнергию отключат. На данный момент участок в 10 соток оформлен в пожизненное пользование. На участке находится металлическая бытовка без фундамента, туалет без фундамента, то есть капитальные строения отсутствуют, проведена электроэнергия. Скажите, пожалуйста, обязательно ли приватизировать данный участок без капитальных строений?

Рубан Михаил :: Гомель


  Ответов: 1

Вам все равно надо что-то решать. Или менять вид права на земельный участок. Или возводить некие капитальные строения. Иначе в случае смерти матери вы и/или иные наследники рискуете лишиться этой дачи. 

Юрий Анатольевич :: 03.04.2023 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 327121 Опубликовано 01.04.2023 в 11:03

Именно ли право наниматель не уволить меня?

Здравствуйте Работаю в частной компании с 16.01.2023,при устройстве на работу оговаривался испытательный срок три месяца в устной форме. Контракт я не подписывал.Подходит срок окончания испытательного срока хочу уволиться.Попросил сбросить мне мой контракт в электронном виде.Был удивлен увидев что в контракте испытательный срок 1 месяц.Еще раз повторюсь я его не подписывал да и нанимателя не подписи не печати в том виде в каком он был передан мне нет. Заработная плата за весь проработанный промежуток времени выплачивалась в срок и в полном объеме. Вопрос: Могу ли я уволиться одним изследующихспособов: 1.так как контракт мной не подписан но заработная плата выплачивалась полностью считать что я работаю по бессрочному договору,предупредив за месяц нанимателя? 2.подписать контракт с изменениями т.е. три месяца испытательного срока и уволиться до его окончания.

Полюлян Олег :: Жодино


  Ответов: 3

Устные договоренности об испытательном сроке правового значения не имеют. Поэтому можете считать, что вы были приняты без предварительного испытания. 1. Нет. Какие основания считать ваш договор бессрочным? Судя по всему, вы с нанимателем договаривались именно о контракте. 2. Да, если наниматель согласен.  

Юрий Анатольевич :: 01.04.2023 в 11:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1. скорее всего придется устанавливать трудовые отношения и их конкретное содержание через суд, поскольку у вас различные понятия об условиях договора 2. если наниматель изменит месяц на 3, то у вас общее правило - увольнение в день истечения испытательного срока либо уведомив нанимателя за три дня. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.04.2023 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Олег, нет, самый простой вариант - увольнение по соглашению сторон (ст. 37 ТК), но требуется согласие нанимателя, или по требованию работника, но при наличии уважительных для этого причин, препятствующих дальнейшей работе по заключенному трудовому договору (контракту), подтвержденных документально. К таким причинам могут относиться, например, состояние здоровья, выход на пенсию, изменение места жительства, необходимость ухода за больными членами семьи. Можно также в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде, трудового договора (ст. 41 ТК), если такие имеются. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2023 в 08:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.04.2023 в 11:26

Да мы договаривались о контракте это так. Устные договоренности понятно не имеют юридической силы, но и контракт мной не подписан по сути я и работаю по устной договоренности.

Полюлян Олег :: Жодино


  Ответов: 3

Немножко не так. Началом действия трудового договора является день начала работы, определенный в нем сторонами, ТК. Фактическое допущение уполномоченным должностным лицом нанимателя работника к работе является началом действия трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. Если вы с нанимателем допустили такую ситуацию работы без оформления письменного договора, в дальнейшем договор все равно надлежит оформить . А вот на каких условиях, это уже зависит от того, как договоритесь с нанимателем. Не сможете договориться-вопрос будет решен судом 

Юрий Анатольевич :: 01.04.2023 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Устная договоренность не означает контракт. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.04.2023 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Олег, нет, см. ст. 25 ТК. Спор решается в установленном ТК порядке (ст. 242). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2023 в 08:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 327120 Опубликовано 01.04.2023 в 10:34

Может ли мать прописать сына у себя в квартире

Здравствуйте, подскажите может ли мама прописать у себя в квартире взрослого сына без его присутствия лично?Если да,то каким образом?

Русакова Инна :: Минск


  Ответов: 2

См. Указ 413. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.04.2023 в 07:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Инна, см. Указ Президента Республики Беларусь от 07.09.2007 N 413 (ред. от 25.10.2022) "О совершенствовании системы учета граждан по месту жительства и месту пребывания" (вместе с "Положением о регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания"). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2023 в 08:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 327113 Опубликовано 31.03.2023 в 11:17

Могу ли я получить документы

Мне муж сказал для того чтоб получить воссоединение семьи с ним я должна отправить ему документы: интегральную копию свидетельства о рождении с пометками на полях, решение о присуждении опеки мне над моим сыном, решение о присуждении лпеки над сыном в отношении моего мужа. Где я могу получить такие документы?

Иванова :: Инна


  Ответов: 1

У того,кто принимал соответствующие решения. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.03.2023 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.04.2023 в 04:48

Но суд никогда не принимал такие решения в отношении меня и кого либо.Получается , я должна обратится в суд и что дальше? Сказать чтобы отца ребенка лишили прав и передали их моему мужу и мне?

Иванова Инна :: Минск


  Ответов: 2

Нужно узнавать у мужа что конкретно имеется в виду, какие сведения должны быть в этом документе. С точки зрения белорусского права "решение о присуждении опеки" это бред. Опека устанавливается над некоторыми малолетними и над недееспособными. Оснований для "присуждения опеки" над вашим ребенком нет. У него есть родители, он проживает с матерью. Оснований для лишения родительских прав тоже нет. По крайней мере, я их не вижу. Решение суда об определении места жительства ребенка тоже вряд ли подойдет. 

Юрий Анатольевич :: 01.04.2023 в 08:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Почему сразу суд. Некоторые решения об опеке принимают органы опеки без суда. Если решения никто не принимал, значит, надо обращаться за их принятием. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.04.2023 в 07:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1304130513061307130813091310131113121313>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы