Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   179 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239332
 Всего ответов: 283392
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
гражданство компенсация приватизация отработка недвижимость налоги кредит пособие амнистия сроки очередь алименты оформление документов лицензия иск льготный кредит продажа договор имущество льготы документы аренда право армия выселение брак налог раздел прописка суд зарплата отпуск контракт регистрация ип работа ребенок квартира беременность оформление долг раздел имущества молодой специалист строительство увольнение общежитие жилье развод распределение оплата молодая семья наследство декретный отпуск права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 328367 Опубликовано 26.06.2023 в 12:46

Имеет ли право ОАО "Интеграл" выселить меня из общежития?

Здравствуйте! Проживаю в общежитии "Интеграл" с 03.05.2002 г. (есть подтверждение "Пропуск"), договор оформлен с 13.11.2003 г. Договор оформлен некорректно, на бланке образца того времени: "договор действует с 13.11.03 г. (прописано рукой) на время работы в НПО "Интеграл" (печатный текст бланка). Я ни дня не работала на предприятии, в ведомстве которого находится общежитие, другими словами, выделили мне койко-место в нём по ходатайству Управления образования и по делам молодёжи Октябрьского района г.Минска, в школах которого я и работаю всё это время учителем. Кроме договора, у меня есть справка от 03.09.2003г., в которой говорится, что "Администрация УП "Завод полупроводниковых приборов" имеет возможность прописать и заселить меня на постоянно". Также у меня есть справка, выданная в райисполком (уж не вспомню по какой причине) от 27.04.2005 г., в которой сказано, что я прописана постоянно по ул.Казинца 109 (общежитие, в котором и проживаю). Ежегодно с 2019 г., указывая разные причины, руководство общежития присылает мне уведомления о том, что я должна освободить общежитие со снятием с регистрационного учёта в добровольном порядке. Беседуя, мне предлагают переоформление договора сроком действия на 1 год. Но ведь это уже другие условия. Старый договор не устраивает руководство по разным причинам: сначала ссылались на новое название "Интеграл" (уж давно не НПО, как у меня в договоре), потом на смену места работы, но ведь в договоре не школа указана, а район (район я не меняю), теперь, что я не работник "Интеграла", но я им и не была на момент заключения договора. Дополнение: своевременно оплачиваю коммунальные услуги и возмещение убытков (требует СБУ)

Гоман Лариса :: Минск


  Ответов: 3

Нужно видеть документы. Подписав по какой-то непонятной причине договор, который составлен некорректно, вы фактически согласились с его условиями. Если жилое помещение вам предоставлялось на период работы в Интеграле, то получается, что без трудоустройства в Интеграл вы не имели право занимать жилое помещение. Вероятно, сейчас следует просто ждать иска от руководства Интеграла и рассчитывать на то, что он будет плохо обоснован. В случае получения копии иска подготовьте письменные возражения. 

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь к адвокату на личный прием с документами. По выселению см.гл. 12 ЖК. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Лариса, предварительно надо видеть Ваш договор и документы к нему. Можете обратиться очно с документами к адвокату.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 06:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2023 в 13:17

Во-первых, в договоре указано моё место работы (между кем (с разных сторон) заключается договор). Во-вторых, оформляя договор, комендант проговорила, что права у меня будут как у работника "Интеграла", поэтому и бланк такой. Какие бланки были на работников сторонней организации? Каким образом такой договор удовлетворял "Интеграл" до 2019г.?

Гоман Лариса :: Минск


  Ответов: 3

Во-первых, нужно видеть документы, прежде всего, договор найма. Во-вторых, большой вопрос можно ли считать ваш договор найма заключенным с учетом того, что сторонами фактически не достигнуто соглашение по такому существенному условию как срок. У меня сейчас, к сожалению, нет под рукой старых законов. Может, кто-то из адвокатов посмотрит. В-третьих, кто кому что говорил когда-то 20 лет назад сейчас абсолютно неважно. Приоритет имеют документы, которые были подписаны и составлены адекватными дееспособными лицами. В-четвертых, какие бланки были для работников сторонней организации вопрос не по адресу. Уточняйте непосредственно в Интеграле. В-пятых, почему договор удовлетворял Интеграл до 2019 года мы угадывать не можем. Это также нужно уточнить в Интеграле. В-шестых, мы можем с вами пререкаться долго, но это ничего не изменит. Ответ мой остается прежним-самостоятельно в суд лучше не бежать, а ждать иска от Интеграла и надеяться, что он будет плохо обоснован. Возражения лучше подготовьте с... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь к адвокату на личный прием с документами. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Лариса, предварительно надо видеть Ваш договор и документы к нему. Можете обратиться очно с документами к адвокату.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 06:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2023 в 13:59

Юрий Анатольевич, ещё раз Вам спасибо за разъяснения. Но хотелось бы прочитать мнение и других юристов. Смутило то, что Вы ничего не сказали о том, что с 2008г. неправомерно действие "Интеграла" требовать от меня возмещение убытков, связанных с содержанием общежития.

Гоман Лариса :: Минск


  Ответов: 3

Зря смущаетесь. Я вам очень много не сказал и не написал. Во-первых, это очень долго и нужно изучить предварительно документы. Во-вторых, мне не до конца ясна природа и суть ваших отношений с Интегралом. А если действительно вы неправомерно занимаете жилое помещение, то и неправомерное требование о возмещении убытков выглядит не таким уж возмутительным 

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь к адвокату на личный прием с документами. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Лариса, предварительно надо видеть Ваш договор и документы к нему. Можете обратиться очно с документами к адвокату.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 06:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2023 в 14:51

Природа и суть отношений...) 1.Ходатайство из школы в Управление Образования. 2.Ходатайство из УО в УП "Завод полупроводниковых приборов" НПО "Интеграл" 3.Решение горисполкома от 6.11.2003г. о разрешении прописки в порядке исключения в НПО "Интеграл" по конкретному адресу. 4.Справка о возможности прописать и заселить на постоянно в случае принятия положительного решения о её прописке. Кто несёт ответственность за юридически безграмотное составление договора?

Гоман Лариса :: Минск


  Ответов: 3

Пункты 3 и 4 вообще не в тему) Если будет установлено, что вы были вселены все таки по ходатайству организации, с которой уже прекратили трудовые отношения , тогда вас выселят без вопросов. На такие случаи даже сроки исковой давности не распространяются . См.ст.87 Жилищного кодекса. Вы несете ответственность за то, что подписали. Вас же никто не заставлял. А на Интеграле виновных вряд ли найдете. Уже и не работает наверняка тот человек. Да и все сроки для ответственности вышли. 

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь к адвокату на личный прием с документами. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Лариса, предварительно надо видеть Ваш договор и документы к нему. Можете обратиться очно с документами к адвокату.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 06:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2023 в 15:06

Почему п.п.3 и 4 не в тему? Поясните, пожалуйста! Без этих бумаг никто меня не вселял. И всё же хотелось бы и других юристов услышать. Ведь не зря говорят: два юриста - три мнения.

Гоман Лариса :: Минск


  Ответов: 3

Потому что природа и суть отношений можно понять, прежде всего, из договора и ходатайств. Решение о разрешении прописки надо бы видеть. Да и насколько оно вообще имеет смысл при наличии договора? Справку о возможности прописать и заселить тоже нужно видеть. И опять таки не совсем понятно ее самостоятельное значение. Это всё побочное. Хотите услышать мнения-берите документы и очно обратитесь к адвокатам. Если хотите почитать наши фантазии на тему, ожидайте. Кто-то наверняка откликнется. Только непонятна польза наших угадываний и предположений. 

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь к адвокату на личный прием с документами. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Лариса, предварительно надо видеть Ваш договор и документы к нему. Можете обратиться очно с документами к адвокату.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 06:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 328374 Опубликовано 26.06.2023 в 14:42

Имеет ли право собственник квартиры выписать бывшего супруга.

Добрый день! Вот у меня такой вопрос. Мать с отцом получали кооперативную квартиру когда были расписаны. Позже они развелись, но жили вместе, и со временем выплатив кооперативную квартиру (не знаю только последняя выплата была произведена в браке или уже в разводе) обменяли ее с доплатой на другую. Новую квартиру оформили на мать. Спустя какое то время они снова расписались, и жили вместе. Сейчас дело развелись, и мать решила выписать отца. Дело подали в суд. Адвокат отца сказала что он имеет право на половину первой (кооперативной) квартиры, поэтому и на часть новой. Судья дело приостановила на неопределенный срок. Назначили оценку какой-то квартиры. Вот что я понял со слов матери. Но ведь есть статья, не помню номер, что имущество купленное в не брака, подаренное, полученное в наследство является неделимым. Вот и вопрос, имеет ли отец право на какую то долю в новой квартире?

Скороход Александр :: Могилев


  Ответов: 3

Статьи о том, что имущество купленное в не брака, подаренное, полученное в наследство является неделимым, нет. Есть статья о том, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. "Обменяли с доплатой на другую" это как? Обменять можно по-разному. Нужно видеть документы. Вслепую угадывать и критиковать позицию адвоката, знающего ситуацию в деталях, не вижу смысла. 

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть ст. 26 КоБС о том, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Про неделимое вы сочинили. Дело ваше не такое однозначное, как вы пытаетесь приподнести. Я полагаю, что многое зависит от доказательств и обоснования.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Александр, нет такой статьи. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на день рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если супруги прекратили вести общее хозяйство до рассмотрения дела, то суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Раздел общего совместного имущества супругов (ст. 41 КоБС) производится в соответствии с условиями Брачного договора, а при его отсутствии – по правилам, установленным ст.ст. 23, 24 КоБС и ст. 259 ГК. Не является общей собственностью супругов имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из них, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак либо полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 26 КоБС). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 07:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 328370 Опубликовано 26.06.2023 в 14:04

Имеет ли право судебный исполнитель требовать трудовую

По решению суда плачу алименты как безработный, все оплаты в срок ,задолженностей не имел, имеет ли право судебный исполнитель требовать заполнения анкет, декларации о доходах,действует ли в данном случае 27 статья конституции и существует ли ответственность если не отвозить квитанции об уплате алиментов

Виктор Петренко :: Минск


  Ответов: 3

Декларации о доходах предоставляются в налоговую. А в остальном нарушений не вижу. Очень часто отцы, обязанные уплачивать алименты, работая на двух работах, платят только с одной зарплаты. Или имея официальную работу, морочат исполнителю и взыскателю голову, что безработные. Конечно, исполнитель должен принимать меры по установлению источников дохода должника. Законные требования судебного исполнителя при исполнении исполнительных документов являются обязательными для всех граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (включая государственные органы, органы местного самоуправления), организаций, не являющихся юридическими лицами, их должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Беларусь. Стороны исполнительного производства обязаны: представлять судебному исполнителю информацию об исполнении исполнительного документа полностью или частично не позднее трех дней, следующих за днем его исполнения, за исключением случая, ког... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Стороны исполнительного производства обязаны представлять объяснения, документы и материалы, запрошенные судебным исполнителем в установленном порядке. Стороны исполнительного производства обязаны: представлять судебному исполнителю информацию об исполнении исполнительного документа полностью или частично не позднее трех дней, следующих за днем его исполнения, за исключением случая, когда такая информация получена судебным исполнителем из иного источника, в том числе из автоматизированной информационной системы исполнения денежных обязательств За неисполнение требований наступает ответственность. Ст. 27 Конституции не о том. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Виктор, согласно ч. 2 ст. 18 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства обязаны: представлять судебному исполнителю информацию об исполнении исполнительного документа полностью или частично не позднее трех дней, следующих за днем его исполнения, за исключением случая, когда такая информация получена судебным исполнителем из иного источника, в том числе из автоматизированной информационной системы исполнения денежных обязательств; представлять судебному исполнителю информацию о выбытии одной из сторон исполнительного производства, а также об изменении своих банковских реквизитов, фамилии, собственного имени, отчества (если таковое имеется) или наименования не позднее трех дней со дня выбытия, изменения; представлять судебному исполнителю сведения об изменении своего места жительства (места пребывания) или места нахождения не позднее трех дней со дня изменения; представлять объяснения, документы и материалы, запрошенные судебным исполнител... Подробнее  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 07:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2023 в 14:33

А как быть с этим коментарием судьи :Законодательством не предусмотрена ответ­ственность за несвоевременное предостав­ление должником дан­ных об оплате алимен­тов. Вместе с тем пред­усмотрена уголовная от­ветственность за укло­нение родителей более трёх месяцев в течение года от уплаты по судеб­ному постановлению средств на содержание несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в мате­риальной помощи де­тей. Главное, чтобы ре­бёнок вовремя получал средства на содержание, отчитаться об их уплате можно и позже.

Виктор петренко :: Минск


  Ответов: 3

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица государственного органа (организации) при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе, – влечет наложение штрафа в размере от двух до ста базовых величин, или общественные работы, или административный арест. Также см.ст. 25.9 КоАП. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Кроме того, ваши действия могут быть квалифицированы по ст. 25.6 КоАП. Если в отношении вас будет административное дело, ссылаться на некие комментарии судьи не получится.  

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Виктор, см. ст. 24.3, 25.6 и 25.9 КоАП. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 07:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 328372 Опубликовано 26.06.2023 в 14:09

вред здоровью

2015-2017 медкомиссия признала установленные коронки неп2017-2017-2019 устанавливали коронки и два года ходила с обточенными зубами. В появились проблемы с жеванием, боль. В 2019 возникла ДИСКФУНЦИЯ ЧЕЛЮСТИ. В письменных заключениях медицинских врачей указано, что всё сделано хорошо претензии не обоснованы. Что делать,жевать больно, лечение не оказывают, нанесли вред здоровью,также потеряла зуб ?

Лариса :: гомель


  Ответов: 3

Спор решается в суде 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.06.2023 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обращайтесь в суд, готовьте доказательства того, что услуга была оказана некачественно и в результате этого был причинен вред. Но, честно говоря, затянули вы. Пораньше бы этим заняться 

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Лариса, вопрос решается в судебном порядке. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 07:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 328371 Опубликовано 26.06.2023 в 14:06

Можно ли уволится и пойти в запас?

Добрый день, работаю в орган внутренних дел с 2020 года, подскажите, могу ли я уволиться и быть зачисленным в запас, или же мне ещё придётся пойти на срочную службу?

Соколов Иван :: Минск


  Ответов: 3

Не вижу оснований для увольнения с зачислением в запас 

Юрий Анатольевич :: 26.06.2023 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Работать и проходить службу в ОВД это два совершенно разных вида трудовой деятельности. Со всеми вытекающими нюансами увольнения. Из Вашего вопроса вообще не понятно кто Вы: вольнонаемный или кадровый сотрудник ОВД? Каким образом Вы попали на службу в ОВД? И так далее. Исходя из предоставленных Вами данных оснований для увольнения нет. Как и для зачисления в запас. 

Кирилл Олегович :: 26.06.2023 в 19:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Иван, оснований из содержания Вашего вопроса не усматривается. В остальном - надо знать Вашу ситуацию более полно и подробно. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.06.2023 в 07:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1108110911101111111211131114111511161117>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335748Наталья25.03.26 в 15:54
335750Критик Е.25.03.26 в 15:28
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33
335738Наталья23.03.26 в 19:49
335740Константин23.03.26 в 16:13
335739Константин23.03.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы