Перекрыт проезд к участку ,приобретенному на аукционе

На аукционе куплен земельный участок. Участок был угловой с двух сторон проходит дорога, с одной стороны грунтовая с другой - гравийная.Организовать выезд на гравийную дорогу мешает ров, по которому организован дренаж воды, исключающий заболачивание прилегающей территории. Сделан проект дома, ведутся строительные работы. На данный момент выясняется что во время строительства дома на этом участке земля по которой организован проезд к участку отдана сельсоветом людям проживающим по соседству. Соседи препятствуют передвижению техники. Насколько законны данные действия? Как разрешить эту проблему?

Сергей :: Минск

Имеет ли право младшая сестра не давать возможности нормально пользоваться наследством старшей сестре?

Здравствуйте! Двум сестрам по наследству достались 3-хкомнатная квартира, и 2 дачных участка (один с домом и хозпостройками, другой - просто земля). Младшая сестра отказывается делить квартиру (продавать и разъезжаться, выкупать другую часть квартиры), мотивируя тем, что хочет забрать квартиру целиком и отдать в замен дачные участки (старшая сестра готова выкупить долю дачных участков хоть сейчас). При этом, не дает возможность нормально жить в квартире (забрала себе 2 большие комнаты, оставив только маленькую на пользование, выкидывает вещи старшей сестры из этих комнат, выключает воду, холодильник, выкидывает чужие продукты).За дачу она не платила ни налогов, ни взносов и т.д. Все оплачивает старшая сестра. Младшую сестру ни разу не видел ни председатель, ни бухгалтер, ни соседи. В этом году младшая сестра стала приезжать и собирать урожай с огорода, посаженного старшей сестрой.Вопросы: 1. Как можно официально разделить имущество (хотелось бы до суда не доходить)?2. Как можно защитить свое спокойное и равноправное проживание в квартире, пока не осуществился разъезд?3. Есть ли возможность обеспечить сохранность огорода старшей сестры (она заняла примерно по половине одного и второго участка, второй части она просто не дает зарасти, но младшая не захотела ничего садить, предпочитая фактически воровать чужой урожай).Спасибо за ответы!

Людмила :: Могилев

Проблема в том, что в нотариальной конторе ей сказали, что до суда ждать как минимум месяц, а скорее всего даже больше, пока они оформят все документы. А жить старшей сестре надо нормально сейчас. Съехать куда-то нет возможности. Участковый отказался приходить, сказав, что "сами разбирайтесь". Поэтому интересует, есть ли какие-нибудь документы или закон, чтобы защитить ее права

Людмила :: Могилев

Долговая расписка без передачи денег

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста.Знакомый захотел заняться бизнесом, а мне как раз стало тяжело одной и собиралась продать часть бизнеса. Разделила бизнес на 2 части и одну отдала знакомому. Стартового капитала у него не было чтобы заплатить сразу и мы договорились, что он выплатит мне в течение года за этот бизнес 2000 долларов США. По доброте душевной не стала сильно задумываться и составили простую расписку (без свидетелей), дескать человек взял в долг деньги с указанием суммы в эквиваленте, срока возврата, ФИО обоих и подписи с датой составления. Но я ошиблась в человеке. он за 3 месяца полностью развалил налаженный бизнес (может потому что сразу сделал дорогой ремонт в квартире, на который за 3 месяца не заработаешь чистой прибылью?). На данный момент бизнес, который я дала человеку, не подлежит восстановлению. А денег он не отдал ни капли, хотя я уже давно по-хорошему прошу отдать хоть частями. А в последнем нашем разговоре он вообще меня послал куда подальше и сказал что я с него по расписке все равно ничего не возьму, т.к. денег на руки он не получал.Подскажите, пожалуйста; я знаю, что расписка даже не заверенная нотариально судом принимается, но возможно ли забрать через суд с него долг по расписке, если он скажет в суде, что я не давала ему денег, хотя у меня расписка написанная его рукой?

Краевская Вероника :: Минск

Спасибо. печально, конечно.Но я просто не могу понять, как это? т.е. любой человек, который писал долговую расписку может просто пойти в отказ и сказать что не брал? не вижу логики никакой. Ведь есть реальная расписка, написанная его рукой. как он будет доказывать, что не брал деньги, если я, действуя по справедливости (ведь он меня обманул), буду стоять на том, что я ему ДАВАЛА деньги и он просто придумал историю, чтобы мне их не отдавать.Хоть убей, не понимаю. У меня расписка, у него слова. Как он докажет, что не брал деньги?Спасибо за ответ.

Краевская Вероника :: Минск

полный трудовой отпуск перед декретным отпуском

Здравствуйте!подскажите пожалуйста,у меня отработка в городе буда-кошелево по распределению 2 года(с 01.08.15года по 01.08.17 года),сама я из гомеля. 27.10.16 года я иду в декрет.свой отпуск за первый год я уже использовала.второй год отработки соответственно начинается 1.08.16 года.могу ли я взять полный трудовой отпуск перед декретным,если возвращаться на эту работу и подписывать контракт о продлении я не собираюсь?мне в отделе кадров сказали,т.к.это не первый год отработки,то предоставить отпуск могут лишь за отработанное время.

пономаренко дарья :: буда-кошелево

моральный вред

Мне отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 179.Ч.2 так как(ответ из милиции) объективной стороной преступления являются действия,последствия и причинную связь между ними. Распространение сведений о частной жизни,составляющую личную или семейную тайну другого лица. Последствия в данном составе преступления представляют собой вред,причиненный правам,свободам и законным интересам потерпевшего который может выражться в разладе в семье,увольнении с работы и пр. Состав данного преступления материальный,поэтому оконченным его следует считать с момента причинения вреда. Семья у вас не распалась,хотя и был скандал с мужем,ухудшилось здоровье,однако по этому поводу обращений в поликлинику не было. Работы вы не лишились так как осуществляете уход за ребенком.Поскольку отсутствует причинение вреда,что является обязательным условием при рассмотрении диспозиции ст.179 УК РБ отказано в возбуждении уголовного дела.Факт распространения есть,но состава преступления нет?????????? Но при этом посоветовали обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии ст.153 ГК РБ ч.1. Могу ли я обратиться в суд по этой статье если информация соответствовала действительности в прошлом и на момент распространения была уже недействительной. Информация о личной жизни была распространена при посторонних людях госслужащим.По какой статье и как я могу наказать человека,который распространил личную информацию обо мне при этом является он госслущащим и воспользовался своим служебным положением ?Спасибо!

ольга ковалева :: минск

Семья наша состояла на учете в СОПе и эта информация стала доступной и озвученной при посторонних и то,что я нахожусь на учете у нарколога,хотя на момент оглашения моя семья и я были сняты со всех учетов.

ольга ковалева :: минск