Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   164 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239860
 Всего ответов: 283774
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд лицензия прописка оплата амнистия брак работа льготы сроки компенсация льготный кредит общежитие оформление документов отпуск продажа раздел выселение отработка контракт молодая семья ип зарплата жилье договор развод регистрация очередь алименты увольнение права декретный отпуск армия налог молодой специалист приватизация кредит долг документы строительство ребенок оформление беременность пособие иск гражданство налоги квартира наследство имущество право недвижимость аренда распределение раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 253916 Опубликовано 11.07.2016 в 10:32

Имею ли право как родной сын представлять интересы матери в ТСЖ без доверенности?

Здравствуйте! У матери в Заславле квартира в ТСЖ,я там прописан, а мать прописана в Минске и проживает по месту прописки. Председатель и правление ТСЖ заявляют на собраниях, что я не имею права голоса при решениях ТСЖ. Должен иметь доверенность, чтобы представлять интересы матери. Это касается и других жильцов в аналогичных случаях. Так ли это, если я родной сын и прописан именно в этой её квартире? И наследник. Спасибо!

Митрюк Андрей :: Заславль


  Ответов: 1

о том, что мать доверяет сыну представлять ее интересы, свидетельствует нотариально удостоверенный документ - доверенность, подписанный доверителем - матерью и доверенным - сыном. если вы считаете, что дети и родители по жизни всегда имеют доверительные отношения, так это заблуждение с приобретением жизненного опыта пройдет. а то, что "прописан"... сегодня - "прописан", завтра - "выписан". в некоторых случаях собственник вправе требовать выселения членов семьи. и то, что - наследник... так сегодня - наследник, а завтра мать составит завещание, где не укажет сына наследником и никакой уже сын и не наследник. тем более, что "прописка" и права наследования к представлению интересов собственника никакого отношения не имеют. доверенность оформляйте. 

Сергей Иванович :: 11.07.2016 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 253915 Опубликовано 11.07.2016 в 09:49

Должен ли ип скреплять договор печатью

Добрый день, сегодня пересматривала договор подряда (я физ. лицо) заключенный с индивидуальным предпринимателем и обнаружила , что в договоре нет печати, когда я ему позвонила он сказал, что ип необязательно ставить печать. Так ли это?

Юлия С :: Минск


  Ответов: 1

это так. договор не имеющий оттиска печати не является недействительным. 

просто адвокат :: 11.07.2016 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 253914 Опубликовано 11.07.2016 в 04:31

Оплата исков по уголовным делам

Мой муж был осужден 31октября 2012г.по ст.205,ч.2.Приговорен к 2,5 годам ИУОТ открытого типа,а так же было присвоено 20миллионов иска,и освобожден в зале суда.6 ноября 2012Г.он был задержан в подозрении в совершении преступления ст.207,ч.1УК рб,совершенное 19апреля 2012Г.11 ноября 2013 года он был осужден по ч1,ст.207,к 5 годам лишения свободы и присуждено было иска 23 миллиона.На данный момент 11.07.2016 отмена приговора Верховный судом РБ,ч.1,ст.207 по его надзорной жалобе.Сколько ему нужно поносить исков(ст.205,ч.2.2012 год,20 миллиона,ст.207,ч.1.2012 год,23 миллиона) чтобы применилась амнистия за 2012 и 2015 год.При том,что в местах лишения свободы,как в одном,так и в другом лагере,за ним ходил один исполнительный лист на иск по ст.207.ч.1,т.е 23 миллиона?

Ольга шамсутдинова :: Минск


  Ответов: 1

К сожалению расчитывать на применение амнистии Ваш супруг не может исходя из следующего. Все законы об амнистии в том числе 2012,2015 годов содержат такое препятствие для применения как невозмещение на день рассмотрения материалов об амнистии причиненного преступлением вреда, под которым понимается наличие непогашенного иска. Рассмотрение материалов об амнистии может происходить в течение шести месяцев действия закона. К примеру действие закона от 28 мая 2015 года истекло 29 ноября 2015 года. Таким образом, если иск не погашен в этот период амнистия применяться не будет. Применение амнистии после истечения шести месяцев действия возможно, когда основания для примения амнистии имелись в течении срока действия амнистии но закон не был применен по каким-либо причинам (ошибка администрации учреждения). Есть исключения если ваш муж несовершеннолетний,чернобылец,старше 60 лет, инвалид 1 ,2 группы и т.д. (перечень в ст. 1 закона). Во всех остальных случаях Ваш муж может расчитывать на амни... Подробнее  

Игорь :: 15.07.2016 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 253913 Опубликовано 11.07.2016 в 03:59

Расчет при увольнении

Я увольняюсь через месяц,заканчивается договор. Вопрос такой будет ли мне выплачена заработная плата за последний месяц работы? Как она считается? Может ли быть так что расчёт произведен не будет,например в связи с кол.договором или обязаны выплатить за те дни что я отработал фактически?

Иван :: Гомель


  Ответов: 1

1. должна быть выплачена 2. так же как и за предпоследний 3. должно быть выплачено все за фактически отработанное время 

просто адвокат :: 11.07.2016 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 253912 Опубликовано 10.07.2016 в 23:30

может ли быть увеличен срок при апелляции

Суд вывнес решение человеку за 328 9 лет. если подавать апелляцию, может ли быть увеличен срок наказания? в ст. 386 УПК в ч.1 п.4 сказано об изменении приговора суда первой инстанции, но где указано о том что приговор может ухудшать положение или оставлять без изминения

Иванов Олег :: Брест


  Ответов: 2

см. ст.387 УПК 

Новиков Андрей :: 12.07.2016 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

См. Ч. 3 ст. 387 упк. Если будет протест прокурора именно на увеличение наказания и апелляция посчитает это возможным ,тогда изменят приговор и увеличат наказание. В остальных случаях апелляционная инстанция не может увеличить срок и размер наказания. .. 

Игорь :: 15.07.2016 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<9561956295639564956595669567956895699570>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
21 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
7 ответов
3 благодарностей
4. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336235Vano15.11.26 в 11:29
336279Лисовский Ви...13.11.26 в 07:52
336278Яна12.11.26 в 09:05
336276Юрий С11.11.26 в 10:02
336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы