|
 |
| Вопрос № 329655
|
Опубликовано 14.09.2023 в 11:28
|
 |
| |
Имею ли я право отказать мужу в выкупе половины дома нажитого в течении брака.
Мы с мужем разводимся. За время брака был нажит дачный дом и машина ( на данный момент еще выплачивается мужем за нее кредит). Подскажите , пожалуйста, как будет проходить раздел общего имущества, если я, жена, против подела дома. Как меня принудят выкупить часть дома, если у меня нет на нее средств и я не соглашаюсь на озвученную мужем выплату за часть имущества по причине того, что цену за полдома предполагается выплатить не в соответствии с его оценочной стоимостью.( В случае с уплатой мне, жене , стоимости половины дома) Савич Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Раздел имущества будет происходить как договоритесь или как решит суд (кстати, довольно дорогостоящий). Вероятно, суд разделит имущество 50/50. Вас никто не принудит выкупить часть дома, но тогда ее может выкупить кто-то другой. При определении размера компенсации берется не оценочная стоимость, а рыночная. Если совсем не можете договориться кому дом, а кому компенсация и в каком размере, продавайте дом и делите деньги от продажи пополам. Юрий Анатольевич :: 14.09.2023 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Имущество все равно поделят, раз есть спор.
Как будет проходить - сложно сказать.
Нужно видеть иск. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2023 в 14:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Татьяна, имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Раздел общего совместного имущества супругов (ст. 41 КоБС) производится в соответствии с условиями Брачного договора, а при его отсутствии – по правилам, установленным ст.ст. 23, 24 КоБС и ст. 259 ГК. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (ст. 28 и ч. 5 ст. 24 КоБС) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором в отношении этого имущества, может быть произведен по обоюдному согласию супругов как в период брака, так и после его расторжения путем заключения супругами (бывшими супругами) в письменной форме Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, которое подлежит... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.09.2023 в 06:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2023 в 12:06
|
 |
| |
Мы с мужем разводимся. В браке родились двое детей. Имею ли я право просить суд при поделе имущества оставить дачный дом (нажит за время брака) в общем пользовании с мужем, учитывая интересы детей, которых муж оставляет мне. Т.е. я не хочу получать денежную компенсацию за полдома, а чтобы дом был оставлен в общем пользовании с мужем. Что для этого надо сделать? Выкупить нет денежных средств.
Савич Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 5 |
Против воли мужа оставить имущество в общем пользовании невозможно.
Нельзя, прикрываясь интересами детей, захапать весь дом без выплаты компенсации . Отсутствие у вас денег это не проблема супруга.
Единственное, что, пожалуй, еще могло бы быть, так это Соглашение об уплате алиментов, по которому супруг передал бы свою долю в собственность детей в счет причитающихся с него алиментов, если алименты не взысканы судом. Юрий Анатольевич :: 14.09.2023 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вариантов раздела имущества множество. Как вариант, суд может признать право собственности на дачный дом на 50/100 как за супругой, так и за супругом. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 14.09.2023 в 14:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вариантов раздела имущества множество. Как вариант, суд может признать право собственности на дачный дом на 50/100 как за супругой, так и за супругом. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 14.09.2023 в 14:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы вправе заявить свой вариант раздела.
Можете изложить свою позицию в возражениях. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2023 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Татьяна, в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется исходя из цен, действующих на день вынесения решения. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на день рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если супруги прекратили вести общее хозяйство до рассмотрения дела, то суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.09.2023 в 07:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 329645
|
Опубликовано 13.09.2023 в 19:55
|
 |
| |
Отказ в субсидии на строительство официально трудоустроенному в РФ
Здравствуйте, состоим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2009г, имеем 2 несовершеннолетних ребенка, я трудоустроена в РБ, муж официально в РФ,нам отказывают в субсидии ссылаясь на то что муж не занят в экономике РБ. Как поступить, правомерно ли это? Михальченко Елена :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2023 в 10:12
|
 |
| |
Добрый день, а как же декрет №3 от 02.04.15 пункт 21 с изменениями от 25.03.22 №166 В список трудоспособных граждан, не занятых в экономике не включаются граждане при их обращении в комиссию и предъявлении подтверждающих документов и (или) их копий, которые относятся к следующим категориям: работающие на территории государств - участников Евразийского экономического союза;
(в ред. постановления Совмина от 25.03.2022 N 166)? Михальченко Елена :: г.Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вероятно, вы имеете в виду постановление 239, а не Декрет 3.
Вот вы что-то почитали, что-то скопировали, в том числе про комиссию. А вы хоть поняли о какой комиссии речь? Вы даже не обращались в эту комиссию.
Граждане и члены их семей, относящиеся к трудоспособным гражданам, не занятым в экономике, – граждане, сведения о которых содержатся в базе данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике, на дату подачи заявления о предоставлении субсидии на уплату части процентов (субсидий) (см.Указ 240).
То есть получается, что сведения о вашем супруге содержатся в соответствующей базе данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике.
Добивайтесь исключения супруга из этой базы данных (если есть основания) и пробуйте подать документы на субсидию. Или обжалуйте отказ в предоставлении субсидии (если есть основания). Юрий Анатольевич :: 14.09.2023 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2023 в 11:48
|
 |
| |
Спасибо Юрий Анатольевич совершенно верно, дело в том, что ни кто и не проверял в базе он или нет, отказ о не предоставлении субсидии "ВАМ не положено т.к. муж трудоустроен в РБ" было словесно, а вопрос: Как быть? поступил ответ : Устраиваться в РБ. Вот я и пытаюсь разобраться с этим декретом и постановлением, чтоб было все на законном основании и письменно обращаться, для письменных ответов. Вот поэтому вопрос и стоял в том что положена все же субсидия или нет? И какие должны быть действия с нашей стороны чтоб это доказать? Михальченко Елена :: г.Гомель
|
| Ответов: 1 |
Первоочередное действие это получение письменного отказа . В зависимости от его содержания и обоснования можно будет планировать дальнейшее Юрий Анатольевич :: 14.09.2023 в 11:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 329643
|
Опубликовано 13.09.2023 в 17:10
|
 |
| |
Имела ли право мать на предоставление выходного дня 1 сентября?
Здраствуйте. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Мать 3-х детей перед 1 сентября предупредила устно мастера на работе, что она не выйдет в указанную дату, т.к. поведёт одного из своих детей в 1 класс. Положительного ответа она не получила, но на работу не вышла и отвела ребёнка в школу. После прихода на работу мастер заставила её написать на указанную дату заявление за свой счёт, аргументируя тем, что предоставление выходного дня 1 сентября для отвода ребёнка в школу не предусмотрен в трудовом контракте матери. Имеет ли здесь место нарушение прав матери? Как мать должна была оформить своё право? Заранее Вам благодарны за ответ. Маркушевский Валентин :: Барановичи
|
| Ответов: 4 |
Имеет место нарушение матерью своих трудовых обязанностей.
Мать не должны были отпускать с работы 01.09. Это не предусмотрено.
Ее в принципе могли привлечь к дисциплинарной ответственности за отсутствие на работе.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2023 в 17:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет нарушений прав матери. У матери нет права самовольно покидать рабочее место в рабочее время или не выходить на работу, когда ей захочется. Это может быть прогулом со всеми вытекающими. Повезло, что мастер "заставила" писать за свой счет. Надо было бы объяснительную требовать и привлекать к дисциплинарной ответственности, лишать премии.
Подобные отлучки возможны только на основании письменного заявления, а не устного предупреждения, с одобрения руководства. Юрий Анатольевич :: 13.09.2023 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Единственно верным решением в данной ситуации было бы написанное заявление со стороны женщины о предоставлении ей дня без сохранения ЗП на 1 сентября и подписанное руководителем предприятия. Без этого заявления женщина совершила прогул не выйдя на работу 1 сентября. Наниматель имеет право не предоставлять выходной день женщины по причине того, что ей нужно отвести ребенка в школу. Уважительность причины, по которым предоставляется выходной день без сохранения ЗП, оценивает наниматель. Это его право, а не обязанность, отпустить работника. Со стороны нанимателя, в данной ситуации, никаких нарушений прав матери нет. Кирилл Олегович :: 14.09.2023 в 00:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Валентин, я бы с другой стороны посмотрел на Вашу ситуацию. В ЛПА может быть предусмотрена обязанность нанимателя, к примеру, предоставлять работнику по его заявлению кратковременный социальный отпуск (дополнительный выходной день) в порядке и на условиях, предусмотренных коллективным договором (соглашением) матери (отцу), опекуну (попечителю), дети которых идут в школу в первый класс. Однако, в т.ч. во избежание указанных Вами в вопросе проблем, для реализации данного права названные лица должны обратиться к нанимателю с письменным заявлением, а не предупреждать устно. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.09.2023 в 06:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2023 в 22:19
|
 |
| |
Благодарю за ответ, Юрий Анатольевич. Но Вы, кажется, больше ответили на вопрос: Нарушила ли работница-мать свои трудовые обязанности? или Как надо было администрации наказать работницу-мать?, чем на вопрос заданный в данном обращении.
В данной организации в сфере прав работников смешалось уже белое с чёрным из-за систематических нарушений со стороны администрации, поэтому люди когда администрация что-то говорит, ставит всё по сомнение, и даже элементарные вещи. Ваш ответ и ответ вашей коллеги возможно поможет некоторых работников вернуть к трезвому осознанию своих трудовых обязанностей. К слову, мой родственник в прошлом году, даже не ожидая, получил выходной 1 сентября для отвода ребёнка в школу в первый класс, как и другие в его организации. Маркушевский Валентин :: Барановичи
|
| Ответов: 4 |
Наш ответ был лишь в том, что наниматель не обязан этого делать.
Поэтому ничего удивительного в том, что кто-то получил выходной, нет. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2023 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Единственно верным решением в данной ситуации было бы написанное заявление со стороны женщины о предоставлении ей дня без сохранения ЗП на 1 сентября и подписанное руководителем предприятия. Без этого заявления женщина совершила прогул не выйдя на работу 1 сентября. Наниматель имеет право не предоставлять выходной день женщины по причине того, что ей нужно отвести ребенка в школу. Уважительность причины, по которым предоставляется выходной день без сохранения ЗП, оценивает наниматель. Это его право, а не обязанность, отпустить работника. Со стороны нанимателя, в данной ситуации, никаких нарушений прав матери нет. Кирилл Олегович :: 14.09.2023 в 00:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ответ такой потому , что вы очень оригинально сформулировали вопрос-описали прогул работника и спросили есть ли нарушение прав матери.
Как бы то ни было, из ответа очевидно -нарушений прав работника в данном случае нет. Поэтому не совсем понимаю ваше недовольство. Также непонятно ваше недовольство тем, что работницу "заставили" писать за свой счет. Да она благодарить мастера должна за это!
Ставить всё под сомнение нужно с умом. Работники не умеют пользоваться интернетом, чтобы хотя б на сайте бесплатных консультаций уточнить то, что вызывает сомнения?
К слову, тысячи работников получили выходной или хотя бы пару часов 1 сентября для отвода ребёнка в школу в первый класс. И что из этого?
Юрий Анатольевич :: 14.09.2023 в 04:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Валентин, а зачем "...смешивать белое с чёрным"?!
Работники, как и наниматели, должны знать и исполнять свои обязанности, предусмотренные ТК, иными НПА и ЛПА. Если в ЛПА предусмотрена рассматриваемая гарантия для работников, тогда надлежит письменно обратиться к нанимателю для ее реализации. В случае отказа - обжаловать в установленном ТК порядке (ст. 242). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.09.2023 в 06:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 329634
|
Опубликовано 13.09.2023 в 14:43
|
 |
| |
Какая доля положена детям?
Добрый день. Умер бывший муж, в браке была построена квартира под льготный кредит, я являюсь поручителем. В браке родилось 2 детей, после развода я и дети остались жить в квартире, муж съехал, но являлся собственником квартиры.
4 мая 2023 года умер муж, документы на наследство еще не подавались. Вопрос таков, если сейчас подам заявление на наследство от своего имени и имени детей(несовершеннолетние) а родители не подадут заявление на наследство, вступят ли они автоматически в наследство??? Или их доля обойдёт внукам??
Известят ли их что они имеют долю в наследстве? Карканица Кристина :: Червень
|
| Ответов: 2 |
Если родители не примут наследство, то все наследство разделят между собой дети (как я понимаю, умерший на момент смерти в браке не состоял). От своего имени на наследство подать не можете. Вы не наследуете, т.к.брак расторгнут.
Автоматически ничего не происходит. Родители, возможно, принимают наследство фактически, без обращения к нотариусу.
В заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство, помимо прочего, также указываются состав наследства (наследственного имущества) и другие наследники умершего, их место жительства (место пребывания), а если оно не известно – место работы. При этом под роспись на заявлении наследнику разъясняются правовые последствия выявления иных наследников после принятия наследства.
Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 80 Закона «О нотариате и нотариальной деятельности» направляет наследникам посредством почтовой связи заказным письмом извещение об открытии наследства.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 13.09.2023 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу оснований для вас претендовать на наследство бывшего супруга.
Разве что было завещание в вашу пользу, но вы об этом не упоминаете.
По родитедям могут быть варианты.
Возможно, они приняли наследство фактически, возможно, у них обязательная доля. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2023 в 17:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2023 в 16:04
|
 |
| |
Почему я не имею права на наследство, если квартира совместно построенна в браке?? И кто от имени детей подаст право на наследство если детям 9 и 12 лет? Карканица Кристина :: Червень
|
| Ответов: 2 |
То, что квартира построена совместно в браке, не дает вам права наследовать. Наследуют при отсутствии завещания родители, дети и супруга умершего. Вы больше не супруга умершего. Брак расторгнут. От имени детей подать заявление должны вы. Юрий Анатольевич :: 13.09.2023 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы смешиваете отношения, вытекающие из брачных, и отношения, вытекающие из наследования.
Вы как законный представитель действуете от имени и в интересах детей. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2023 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2023 в 16:24
|
 |
| |
Так я имею долю в квартире или нет??? После расторжения брака квартир не делилась? Карканица Кристина :: Червень
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2023 в 16:55
|
 |
| |
Как узаконить мою долю в квартире?? Если родители покойного после извещение их о наследстве не явятся к натариусу до вступление в наследство, то их доля обойдёт детям?? Я правильно поняла?? Или обязательно они ы письменной форме должны отказать от наследства??
Я правильно понимаю что если родители вступят в наследство, то они должны будут на равных условиях уплачивать кредит за квартиру и коммунальные услуги?? Карканица Кристина :: Червень
|
| Ответов: 2 |
Обратитесь к нотариусу по вопросу оформления вашей доли.
Не должны письменно отказаться.
Жку оплачиваются не в равных долях, а соразмерно долям.
Кредит не должны платить на равных условиях.
Наследники солидарно отвечают по долгам в пределах полученного наследства.
При наследовании долгов ряд нюансов.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2023 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Дабы избежать возможных судов (в том числе через 10, 20,30 лет) лучше родителям всё сделать цивилизованно:или письменно отказаться от наследства, или оформить свои наследственные права надлежащим образом у нотариуса и в агентстве по госрегистрации. Возможно, в ваших интересах им помочь в этом, объяснить, подвезти и т.д., чтобы вашим детям в дальнейшем не пришлось расхлебывать, тратить уйму времени, денег и нервов.
Что значит "на равных условиях уплачивать кредит за квартиру и коммунальные услуги"? На равных с кем? Участники долевой собственности обязаны соразмерно своей доле нести обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и возмещению расходов на электроэнергию, если законодательством или соглашением между ними не установлено иное.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk1200428 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.
Будете решать вопрос с кредитом и коммунальными, не забудьте также предложить бывшим свекру со свекровью ,... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 13.09.2023 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2023 в 20:39
|
 |
| |
Обратится к натариусу отдельно по вопросу доли в квартире или вместе с вопросом наследства??.
Карканица Кристина :: Червень
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2023 в 21:57
|
 |
| |
Да квартирой собираемся пользоваться полностью, я проживаю с детьми с 2013 года, все время оплачивала кредит за квартиру и коммунальные услуги +расходы на обслуживание. За квартиру платить ещё 28 лет.по поводу оплаты кредита и жкх после вступление наследства, я и имела в виду что оплачивать соизмерно долям.
Еще такой вопрос есть ли смысл ждать до конца срока вступление в наследство или можно уже подавать документы. Пол года 4 ноября?? Карканица Кристина :: Червень
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2023 в 22:10
|
 |
| |
Как узнать чем владел покойный супруг и что переходит по наследству детям?? Все что знаю это квартира в которой мы проживаем и у меня есть документы на ее.
Будет ли сделан натариусом какой то запрос на уточнение информации об имуществе?? Или только со слов заявителя рассмотрение будет? Карканица Кристина :: Червень
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|