|
 |
| Вопрос № 258061
|
Опубликовано 03.11.2016 в 20:22
|
 |
| |
Можно ли в договоре купли-продаже авто прописать, что уплату подох.налога должен сделать за меня покупатель?
Я физ.лицо собираюсь продать свое авто юр.лицу. От продажи соответственно получу доход и как понимаю должен уплатить подоходный налог в имнс? Можно ли в договоре купли-продаже прописать, что эту уплату должен сделать за меня покупатель? или я должен уплатить лично и в каком размере? Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можеье роедусмтреть в договоре, что покупатель вляется Вашим налоговым агентом в данной сделке, исчисляет и перечисляет в бюджет подлежащий уплате подоходный налог. Но в любом случае он эту сумму удерживает и перечисляет в бюджет из причитающихся Вам денег, не из своих. Сергей Магонов :: 04.11.2016 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258059
|
Опубликовано 03.11.2016 в 19:00
|
 |
| |
прописка
Подскажите, мы с мужем проживаем в общежитии и работаем на этом предприятии комната данна мужу, но со времением он выписался а я осталась прописаной, и вмести с мужем все равно живем. Сейчас предприятие заключает договор на меня яко бы он не прописан и договор на него не действителен. Но он все равно работает на этом предприятии, какая разница на кого он будет, я права или нет? ольга :: верхн
|
| |
| Вопрос № 257988
|
Опубликовано 02.11.2016 в 20:23
|
 |
| |
Сделка купли-продажи
Здравствуйте,будьте добры подскажите пожалуйста:в сентябре этого года я через агенство недвижимости купила комнату(49/100)долей.Информацию которую мне предоставило АН оказалось недостоверной(в соседней комнате,как позже оказалось прописан(но не проживает)человек с судимостью и кучей протоколов в милиции,плюс был срок за кражу ст 205 ч.2Агенство скрыло это информацию,скрыли и продавцы данной комнаты т.к они родственники.Спустя месяц сосед приходит и начинает жить в этой комнате,меня это не устраивает,т.к со мной живет маленький ребенок и изначально было условие сдеклки,что сосед здесь проживать не будет.Это утверждала как агент так и продавцы.Подскажите есть ли шанс,признать сделку недействительной?Помимо всего этого,АН не дало мне никаких документов о проведенной сделке.(в.ч и акта выполненных работ)Спасибо Клишевич Елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Заключали ли Вы договор с агентством и оплачивали ли услуги агентству, какие? Где проводили сделку у нотариуса или у регистратора? Кто является собственником оставшейся 51/100 доли? Скрябин Владимир Сергеевич :: 03.11.2016 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2016 в 18:15
|
 |
| |
На руках только договор о задатке с продавцом комнаты.Задаток в агенстве давала я(дочь)а комнату на себя оформляла мама,и с ней агенство ничего не заключало.Оплачивала 50 базовых,чек выдали спустя месяц после сделки.Сделка была 19 сентября,а на чеке стоит дата 11октября.Сделку проводили у регистратора.Собственник второй доли-женщина и ребенок.Но в квартире прописан ее муж(который и является причиной всех бед)но,участие в приватизации он не принимал Клишевич Елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Я бы Вам в первую очередь рекомендовал обратиться лично к директору АН для рассмотрения Вашей ситуации в частности и возможных выходах. Если это уважающее себя АН, а не маклер или фирма-однодневка Вас бесплатно проконсультируют и по возможности окажут содействие. Юридически Вы приобрели в собственность долю в квартире, не думаю, что какие-либо существенные условия были нарушены при проведении сделки. О том что там был зарегистрирован человек Вы знали, а запретить ему там жить никто не вправе. Скрябин Владимир Сергеевич :: 03.11.2016 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2016 в 19:00
|
 |
| |
Спасибо большое за ответы.Агенство одно из крупных в г.Минске,но на встречу идти отказались,скажу более даже факт того,что нет никаких документов,о том,что сделка официально прошла их не смутил.Категорически отказались помочь ,сообщив,что я заплатила всего 500 у.е.Директор агенства на встрече сообщила,что нет документов и нет...это не большая сумма.Сам еще тот факт,что агент была в сговоре с продавцами т.к это ее знакомые.На мое требование предоставить документы о сделке,также справки с псих и наркодиспансеров агенство и агент просто проигнорировали.Потому что,сейчас у меня вызывает сомнение дееспособность и адекватность продавцов(на все мои звонки они либо не отвечают либо поднимают в нетрезвом состоянии(это слышно по голосу и спутанности мыслей)) Клишевич Елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
основания для признания данной сделки недействительной отсутствуют. на агентство можно написать жалобу в минюст и вполне возможно их лишат лицензии, но повторюсь именно признать сделку недействительной это вам никак не поможет. просто адвокат :: 03.11.2016 в 20:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258056
|
Опубликовано 03.11.2016 в 18:52
|
 |
| |
Госпошлина
Здравствуйте! Подскажите размер госпошлины, необходимой для уплаты в суд пр подаче жалобы на действия нотариуса? Нина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В экономический суд – 10 б.в. при подачи жалобы нотариальные действия или отказ в их совершении. В суды общей юрисдикции – 1 б.в. по делам, возникающим из административно-правовых отношений, т.е. по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Ладыга Иван Антонович :: 04.11.2016 в 13:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258050
|
Опубликовано 03.11.2016 в 18:08
|
 |
| |
трудовое право
Задача № 4. В суд Московского района г. Минска обратилась Полевая. Она указала, что 17 декабря 2000 г. была принята на работу на должность главного бухгалтера ЗАО ‚«Универсам «Малиновка» с 3-месячньш испытательным сроком. 7 февраля 2001 г. она подала заявление об увольнении по собственному желанию. По истечении месячного срока с момента подачи заявления она на работу не вышла. 21 марта 2001 г. в ее адрес нанимателем почтой была направлена трудовая книжка, из записи в которой она узнала, что трудовой договор с ней расторгнут по ст. 29 ТК как с не выдержавшей предварительное испытание. Истица просила восстановить ее на работе, поскольку наниматель обязан был расторгнуть с ней трудовой договор на основании ст. 40 ТК. Какое решение примет суд? Федюнин Дмитрий :: брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|