|
 |
| Вопрос № 258073
|
Опубликовано 04.11.2016 в 01:12
|
 |
| |
Как мне быть в данной ситуации?
На аукционе мною было выиграл право на заключение договора аренды с ЖКХ. Выставили 2 места на одной площадке. Эти 2 места я выйграл предложив больше денег чем конкурент. По условию аукциона если я отказываюсь от одного места то должен уплатить штраф 10 базовых. В первый день моей работы напротив меня без договора стал мой конкурент ему больше не было куда деваться. Я вызванивал в ЖКХ но они не реагировали на мои претензии. Мне приходилось вызывать милицию для того чтобы прогнать конкурента всё это происходило в мае этого года. Сейчас ЖКХ требует чтобы я оплатил штраф 10 базовых за то место от которого отказался. Я отказался платить этот штраф мотивируя что конкурент забирал прибыль из которой я планировал оплатить эти 10 базовых. В октябре ЖКХ подало в экономический суд г. Бреста я описал ситуацию в отзыве и Суд отклонил требования ЖКХ. Сейчас ЖКХ повторно подало на суд а суд требует от меня обосновать возражения ссылками на законодательные и нормативные правовые акты. Помогите мне найти эти ссылки на законодательные и правовые акты, или подскажите как мне действовать. Куцевич Николай :: г.Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 03:04
|
 |
| |
Нанять адвоката будет дороже чем сумма штрафа? В случае победы затраченные деньги на адвоката вернут? Куцевич Николай :: г.Брест
|
| |
| Вопрос № 257814
|
Опубликовано 29.10.2016 в 02:29
|
 |
| |
Может ли быть одновременно 2 собственника на землю?
Земли общего пользования, собственник государство. Горисполком закрепил на праве хозяйственного ведения земли общего пользования (сквер) за КУПП "ЖКХ"Вопрос. Кто является в данной ситуации собственником? Куцевич Николай :: г. Брест
|
| Ответов: 1 |
Что здесь непонятного? Собственник - государство. А помимо собственника, бывает еще владелец, пользователь и иные правообладатели, имеющие разные права, помимо права собственности. Сергей Магонов :: 29.10.2016 в 02:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.10.2016 в 03:09
|
 |
| |
Кто из них имеет право подать в Экономический суд по неосновательному обогащению Куцевич Николай :: г. Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2016 в 22:17
|
 |
| |
Разве не собственник подаёт иск по неосновательному обогащению? Я так понимаю, закреплённое на праве хозяйственного ведения ЖКХ не является собственником. Куцевич Николай :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Николай, Вы если хотите нормальный ответ, потрудитесь описать ситуацию. Бо иначе на доп.вопрос я отвечу в стиле "тот, кого ущербило неосновательное обогащение". Сергей Магонов :: 02.11.2016 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2016 в 01:21
|
 |
| |
Вот уже на протяжении 2-х лет ЖКХ закреплённое на праве хоз ведения не даёт мне в аренду землю. А всё пошло из за того что один из богатых конкурентов дружит с ген директором ЖКХ и увидев у меня надувную горку выше у меня появились проблемы в виде не заключения со мной договора аренды. Я самовольно захватил землю в сквере. На меня натравливали различные службы города с проверками. Составлялись много раз протоколов о нарушении правил благоустройства. Я писал по 50 писем в сезон (май-сентябрь) в различные вышестоящие организации но все письма перенаправлялись обратно в ЖКХ или горисполком. В горисполкоме есть зам председателя который раньше вместе с ген директором работал в ДЭХ., и они друг друга хорошо знают и покрывают, дают отписки мне что факты не подтвердились. В конце сезона ЖКХ подаёт в экономический суд г. Бреста. Было уже 5 судов и все судьи при начале рассмотрения дела возмущены почему ЖКХ требует неосновательное обогащение. Последний судья спросил у юриста ЖКХ покажите что вы собственник, но такой бумаги ЖКХ на суде не показало. К моему удивлению суд решает всегда в пользу ЖКХ. Не одно из них я не обжаловал. Вот сижу и собираю информацию. Все коррупционные действия я не опишу так как и книги не хватит здесь всё описывать. Вот и возникли у меня сомнения что не собственник требует неосновательное обогощение. Куцевич Николай :: г.Брест
|
| Ответов: 1 |
Ну, собсно, к ситуации применима т.н. Striges sententia - что совой об пень, что пнем об сову - все равно у совы тяжкие телесные. Вас так или иначе накажут за самовольный захват земли, самоуправство и т.д., плюс могут и неосновательное обогащение взыскать, хотя я из вопроса не вижу, в чем оно заключалось и почему именно ЖКХ его требует. Логично было бы, если бы неосновательное с Вас взыскивал прокурор в пользу государства. Сергей Магонов :: 04.11.2016 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 02:42
|
 |
| |
Неосновательное обогащение мотивировали в не заключении договора аренды. Такое ощущение что я избегал их для того чтобы не заключать договор. А я наоборот во всех своих заявлениях просил дать мне аренду. Все суды насчитывали мне неосновательное обогащение расчёт неосновательного обогащения производили как неоплаченную аренду нахождения в квадратных метрах. Площадь завышали путём комиссионного обмера работниками ЖКХ. Интересно вышло этот раз неосн. обог. 2300 и госпошлина 945руб как то много для госпошлины. + протоколы составляла инженер ПТО, затем передавали на административную комиссию горисполкома а те за каждый по 10 базовых. Сейчас нашу машину 99 г в подали в розыск и без права снятия. Я им говорю так прийдите и забирите машину они мол нехватало мы ещё к Вам ездить будем.А почему прокуратура должна требовать неос. обог. ? Куцевич Николай :: г.Брест
|
| Ответов: 1 |
Здесь нет неосновательного обогащения. Здесь можно усмотреть причинение убытков следствие незаключения договора, и требовать можно понуждения к заключению договора и взыскания убытков в виде упущенной выгоды.Прокуратура потому, что она предъявляет иски в интересах государства. Сергей Магонов :: 06.11.2016 в 08:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258017
|
Опубликовано 03.11.2016 в 05:44
|
 |
| |
Можно ли взыскать налог на тунеядство за период времени с момента подачи заявлениея на прекращение ИП деятельности до закрытия
Здравствуйте. Вопрос такой. Я был до 2015 индивидуальным предпринимателем. Когда доходы снизились практически до нуля, я принял решение устроиться на работу. Обратился в центр занятости населения для постановки на учет. Инспектор отказал мне в регистрации на основании того, что я являюсь ИП. 15.04.1015 года я подал заявление на закрытие предпринимательской деятельности, выполнял все поручения налогового инспектора по сбору необходимых бумаг, одновременно пытаясь найти работу. Отчаявшись, я вновь обратился в центр занятости, где меня уже зарегистрировали и поставили на учет 8.12.2015 года, и где мне сообщили, что меня закрыли как ИП 30.10.2015 года. Но я не получал уведомления из налоговой инспекции о том, что моя индивидуальная деятельность прекращена. Некоторое время назад я получил письмо, где меня обязывают отчитаться за тунеядство в период процесса закрытия. Т.е. меня закрывали 6 месяцев, я не имел права продолжать предпринимательскую деятельность, и не имел права стать на учет в ЦЗН и теперь должен заплатить налог на тунеядство. Имеют ли право взыскивать с меня такой налог из за проволочек двух организаций, налоговая запрещает вести деятельность введу подачи документов на закрытие, а ЦЗН не может поставить меня на учет, введу того, что ИП еще не закрыто. Подскажите пожалуйста, как не оказаться без вины виноватым, отстоять свои права, какие бумаги собрать и куда предоставить, что бы не платить налог за то, в чем я не виноват. Заранее благодарен. Дубина Александр :: Брест
|
| Ответов: 1 |
в описанных вами обстоятельствах не усматривается оснований для освобождения вас от участия в возмещении расходов государства (т.н. налог на тунеядство) просто адвокат :: 03.11.2016 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 00:13
|
 |
| |
Объясните мне пожалуйста, где тут мой преступный умысел? ЗА что я должен платить этот налог на тунеядство, если два государственных аппарата на законодательном уровне не предоставили мне возможности трудиться? Дубина Александр :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Александр,добрый день! В Вашей ситуации главное не паниковать, потому что свою правоту Вы сможете отстоять. Во-первых, налоговые органы направили письма с предупреждениями об уплате налога на тунеядство всему населению,подпадающему под критерии указанные в Декрете 3 без разбора и учета таких "уникальных" ситуаций как у Вас. По Декрету,Вы признаетесь не участвующим в финансировании государственных расходов более 183 дней,и не уплатившим за соответствующий налоговый период подоходный налог с физических лиц, единый налог с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, налог при упрощенной системе налогообложения (не в курсе какая у Вас система) в размере не менее 20 базовых величин. В Вашем случае налоговые органы предъявят Вам основание для уплаты налога статью из Декрета "5.12. в течение которого гражданин был зарегистрирован в качестве безработного либо проходил профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органа по труду, ... Подробнее
Бердыева Дженнет :: 06.11.2016 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 00:25
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста, какие СРОКИ установлены законом на закрытие Индивидуальной предпринимательской деятельности? Дайте пожалуйста ссылку на эту информацию. Дубина Александр :: Брест
|
| |
| Вопрос № 258132
|
Опубликовано 05.11.2016 в 23:07
|
 |
| |
Имею ли я право на освобождение от прохождения срочной службы?
Неполнородный брат погиб при прохождении срочной службы. В статье 31 закона о воинской обязанности говорится о родных братьях. Так вот, собственно вопрос: являются ли неполнородные братья родными и имею ли я право на освобождение от срочной службы? Юрий :: Светлогорск
|
| Ответов: 1 |
Родные братья и сестры подразделяются на полнородных и неполнородных. Полнородными считаются братья и сестры, имеющие обоих общих родителей, а неполнородными – имеющие только одного общего родителя. Неполнородные братья и сестры, имеющие общего отца, называются единокровными, а имеющие общую мать – единоутробными. В семейном праве полнородное и неполнородное родство имеют одинаковое юридическое значение. Неполнородных братьев и сестер следует отличать от сводных – входящих в одну семью детей каждого из супругов (например, от предыдущих браков). Между ними состояния родства не возникает, поскольку у них нет общих родителей. Таким образом, неполнородного брата следует считать родным братом. Исходя из этого, Вы имеете право на освобождение от срочной службы на основании ст. 31 Закона о воинской обязанности и можете быть призваны на военную службу только по своему желанию, оформленному в письменной форме. Ладыга Иван Антонович :: 06.11.2016 в 00:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258131
|
Опубликовано 05.11.2016 в 22:30
|
 |
| |
Тест на отцовство через суд
Добрый день! Муж не верит, что ребенок его. Могу ли я через суд потребовать сделать тест на отцовство (на основании какой статьи), добровольно он не хочет. На кого будет возложена оплата, я нахожусь в декретном отпуске. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не верит - и не нужно. Вам какая беда? Это его личное дело, во что верить. Даже суд не может кого-либо принудить делать "тест на отцовство", тем паче Вы не можете. Муж, если не считает себя отцом ребенка, имеет право оспорить отцовство в суде, а суд, если сочтет необходимым, назначит экспертизу. Причем, после назначения экспертизу все равно можно не проходить - суд, конечно, даст этому оценку в решении. Расходы возлагаются на "проигравшую" сторону. Сергей Магонов :: 05.11.2016 в 22:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|