Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   321 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239860
 Всего ответов: 283773
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел увольнение квартира наследство оформление документов общежитие очередь ребенок продажа суд жилье отработка молодой специалист приватизация регистрация договор долг налог оформление развод работа строительство прописка беременность гражданство армия выселение налоги зарплата пособие контракт лицензия льготы аренда алименты компенсация право сроки кредит льготный кредит ип раздел имущества документы имущество отпуск права брак амнистия оплата молодая семья распределение недвижимость декретный отпуск иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 260187 Опубликовано 19.12.2016 в 18:19

Правомерно ли изменение должностного оклада без экономического обоснования и дисциплинарных нарушений

03.11.16 получила уведомление о продлении трудового контракта на прежних условиях(который истекает 31.12.16). 28.11.16 новое уведомление об изменении должностного оклада в связи с изменениями условий труда "в связи с уменьшением объёма работ и замечаний со стороны руководителя", хотя никакого экономического обоснования, письменного выговора и даже устных замечаний не было.Появилось положение о распределении обязанностей, в котором добавились функции отсутствующие в должностной инструкции. Правомерно ли изменение должностного оклада без экономического обоснования и дисциплинарных нарушений.

Пищук Алеся :: Светлогорск


  Ответов: 2

Вполне, при несогласии Вы можете расторгнуть договор по ст. 35 ТК с выплатой Вам соответствующей компенсации. Однако, Вы праве оспаривать отсутствие оснований для уменьшение заработной платы (фактически) в судебном порядке и, соответственно, предоставить доказательство в обоснование Ваших доводов и возражений (полагаю, таковые у Вас отсутствуют). 

Юридическая помощь +375445916390 :: 19.12.2016 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Алеся, руководители организаций вправе изменять существенные условия труда работника в связи с обоснованными производственными, организационными или экономическими причинами, предупредив об этом его письменно не позднее чем за семь календарных дней (подпункт 3.2 пункта 3 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 N 5). Изменением существенных условий труда признается изменение системы оплаты труда, режима рабочего времени, включая установление или отмену неполного рабочего времени, изменение гарантий, уменьшение размеров оплаты труда, а также других условий, устанавливаемых в соответствии с ТК РБ. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.12.2016 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 260185 Опубликовано 19.12.2016 в 18:10

Возврат ювелирного украшения

Здравствуйте. Приобрела кольцо с фианитами 9 месяцев назад. Вчера выпал камень и потерялся, хотя пользовалась кольцом я всегда аккуратно и не носила "на каждый день". Могу ли я обратиться в магазин с требованиями о замене кольца или о возврате денег, если гарантия на него 6 мес. и, соответственно, срок ее истек? Если я имею на это право, то на какую статью сослаться и как в целом действовать, если в магазине откажутся принять кольцо?

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи. 

Юридическая помощь +375445916390 :: 19.12.2016 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 260184 Опубликовано 19.12.2016 в 18:00

ФСЗН

4,5 года назад открыла ИП. Проработала год. Вот уже 3,5 года не работаю ИП. Сейчас Отделом принудительного исполнения прислано Постановление, что в течение 3-х дней я должна выплатить какой-то долг в ФСЗН 1000 руб. (10 млн. руб. до деноминации). Правомерно ли это, если я уже 3,5 года не работаю ИП. Все налоги у меня были выплачены, налоговые органы не имели ко мне претензий. Тем более, что я занималась мелким бизнесом, выплаты в ФСЗН никак не могут составить такую внушительную сумму. Так же мне не прислано никаких данных документации, на основан которой, рассчитана данная сумма.

Микашевич Лариса :: Брест


  Ответов: 1

а вы чем эти 3,5 года занимались (работали, учились на дневном, были в декрете...)? 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 20.12.2016 в 02:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 260183 Опубликовано 19.12.2016 в 17:45

Кто распределяет кладовки в подвале?

Добрый день, моя ситуация: уже несколько месяцев пытаюсь добиться возможности пользоваться подвалом-кладовкой в своем доме. У нас там находятся небольшие отсеки для хранения. Обращался сначала в жэс, мне сказали что они подвалами не занимаются, потом в жкх, откуда прислали письмо что вопросом должен заниматься жэс. Там мне сказали, что все отсеки уже заняты т.к. их меньше, чем квартир в доме потому что в углу идут какие-то трубы и на 2 квартиры на последнем этаже в подвале мест нет. Самое интересное что в этой квартире раньше жила моя бабушка, и кладовка в подвале у нее была и она даже помнит какая именно. И ключ от двери подвала подходит. При этом в нашем подъезде хранятся вещи также и жильцов двух других подъездов (судя по номерам на дверях), и для них место получается есть. Документов на владение подвалом у меня нет и нет ни у кого из соседей, у которых я спрашивал. При этом подвалом пользуются все. Мои вопросы в этой ситуации: 1.Какая организация все же должна заниматься подвалами и должны ли где-то быть например схемы какая ячейка к какой квартире относится? Что делать, если мне эту информацию не предоставляют? 2. Как происходит распределение кладовок, если их не хватает на каждую квартиру или такого быть не может? Есть ли какой-то нормативный акт, который регулирует эти вопросы и кто должен решать, какая квартира останется без кладовки?

Егор Н. :: Минск


  Ответов: 1

1. Да должны. Для получения информации, имеющей отношения к Вашим правам, вправе обратиться с заявлением в прядке Закона "Об обращениях граждан ..." в эксплуатационную организацию. 2. Кладовые (подвал) являются общим имуществом всех собственников (законных владельцев) и порядок его использования (в случае не достижения соглашения) определят только суд. 

Юридическая помощь +375445916390 :: 19.12.2016 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 260182 Опубликовано 19.12.2016 в 17:29

Может ли дочь выписать отца из квартиры?

здравствуйте! Ситуация такая. Моя жена хочет выписать отца с квартиры без его согласия через суд. Она является собственницей этой приватизированной квартиры. Отец уже не проживает в этой квартире около 7-8 лет, не платил за нее и не появлялся. К тому же выехал в Россию около года назад. В течение этого года он был в розыске в Минске, а недавно его поймали в Москве и сейчас находится под следствием. Одобрит ли суд заявление и по какому образцу написать его? Спасибо

Лозовой Илья :: Минск


  Ответов: 2

Если отец давал согласие на приватизацию или участвовал в ней то нет. 

Юридическая помощь +375445916390 :: 19.12.2016 в 19:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

если отец принял участие в приватизации, то выселить его нельзя вообще. если давал согласие, но не принял участия в приватизации, то выселить по требованию собственника его было бы нельзя, если бы отец проживал в жилом помещении. но т.к. своим правом он не пользуется, то может быть в судебном порядке быть признан утратившим право владения и пользования и на основании такого решения суда быть снятым с регистрационного учета. 

Сергей Иванович :: 19.12.2016 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<8860886188628863886488658866886788688869>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
22 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
8 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336279Лисовский Ви...13.11.26 в 07:52
336278Яна12.11.26 в 09:05
336276Юрий С11.11.26 в 10:02
336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы