Возврат займа webmoney

День добрый.1. Всё-таки считаются ли деньгами средства Webmoney? Насколько я слышал, официально средства именуются "титульными знаками". А деньгами являются уже только после обналичивания(и, соответственно, у налоговой могут быть вопросы также только после обналичивания). Я правильно понимаю, или всё таки ошибаюсь? 2. Будет ли считаться у нас в Беларуси предпринимательской деятельностью регулярная выдача займов(под проценты) Webmoney посредством сревиса credit.webmoney.ru ? Сервис обслуживает обязательства номинированные в WMZ(аналог $ США) 3. Какие перспективы в РБ по принудительному возврату таких займов? система Webmoney гарантирует предоставить -----------Обязательство эмитента — документ, подписанный заёмщиком при получении средств через Долговой сервис[фактически - подпись - ввод кода, присланного на зарегистрированный мобильный телефон]. Обязательство по предъявленному чеку — документ, показывающий, какая доля общего обязательства должника принадлежит владельцу данного обязательства. Подписывается WMID сервиса Paymer. Электронные копии паспорта заемщика и его заявления о получении аттестата-----------Заранее спасибо за ответы.

Сергей :: Гомель

Спасибо за подробный ответ, а у меня есть дополнительный вопрос в связи с этим. В сервисе Webmoney был заключен договор займа между гражданином РБ и гражданином РФ. Гражданин РФ передал в долг гражданину РБ титульные знаки WMZ. В соответветсвии с условиями договора, заемщик обязался вернуть WMZ в оговоренный в договоре срок. В случае невозврата долга своевременно, заемщик обязался выплатить неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Договор был заключен в электронном виде через арбитражный сервис Webmoney. Т.е договор был загружен на сайт Webmoney, а сторонам было отправлено SMS-сообщение, содержащее секртеный код и после ввода этого кода договор займа считается заключенным. Заемщик вернул займ с просрочкой, в связи с чем заимодавец сейчас требует оплатить неустойку в размере 1500 WMZ (эквиввалент 1500 долларов США) или грозится подать в суд. Насколько законны требования заимодавца? Считаю, что эти требования противоречат ГК РБ, поскольку соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме согласно статье 312 ГК РБ. Если арбитражный сервис Webmoney выдаст заимодавцу документы в письменном виде - распечатку договора займа с электронной подписью сторон (алгоритм формирования электронной подписи у сервиса Webmoney свой), а также документы, подтверждающие личность заемщика, а также нотариально заверенное заявление должника на участие заемщика в системе Webmoney. В заявлении указаны паспортные данные заемщика, стоит его подпись (заверена нотариально) и в заявлении указано, что заемщик соглашается с правилами Webmoney. А в правилах Webmoney уже сказано, что стороны признают договоры, подписанные электронной подписью через систему Webmoney, равнозначными письменным договорам. Возникает ли в таком случае у заемщика обязательство по оплате неустойки? Считаю, что заемщик должен выплатить неустойку, т.к. это предусмотрено договором, который хоть и заключен в цифровом виде, но я вляется эквивалентом письменного договора.

Николай П :: Минск

Действительно ли могут лишить родительских прав из-за прогулов дочери в школе

Добрый день.У подруги сложная ситуация в общении с дочерью. Дочь ее иногда не слушает, гуляет допоздна, периодически прогуливает школу, находясь у подруг. Социальные работники в школе винят во всем мать, мол, она не может наладить контакт с дочерью, и поэтому дочь становится неуправляемой. И социальные работники в школе грозятся лишить ее родительских прав и забрать детей. Отца - нет. Подруга одна воспитывает двоих. Постоянного заработка тоже у нее нет. Действительно ли могут лишить родительских прав только лишь из-за того, что дочь прогуливает школу? Или это просто социальные работники не могут справиться со своими обязанностями?

Юрий :: Лида

То есть, даже из-за прогулов в школе - могут лишить?

Юрий :: Лида

Если фирма закрыта/ликвидирована на кого подавать в суд?

Я (физ. лицо) заключила договор купли-продажи с ООО «x» и внесла предоплату за товар. Пока ждала свою покупку – фирма, как оказалось, в связи с тяжелым материальным положением закрылась (исключена из государственного регистра юр. лиц), меня никто ни о чем не предупреждал, деньги мне никто не вернул, УВД отправило меня в суд. На кого теперь подавать в суд: на несуществующую фирму, на бывшего директора, на учредителей?

Оксана :: Витебск

Как разыскать в РФ человека,чтобы платить солидарно?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста такой вопрос.В 2015 году моему сыну присудили солидарное возмещение ущерба. Мой сын находился в местах лишения свободы до 26.11.2016г, а второй сообшник уехал к маме в Питер и там скрывается.Судебные приставы ,чтобы не искать второго человека весь долг повесили на моего сына,чтобы тот платил. Хоть во второго человека долг по алиментам он в розыске, но мне судоисполнители сказали, чтобы мы платили всю сумму.Как быть?

Инна :: Гомель

Может ли быть отменен СОЛИДАРНЫЙ порядок взыскания?

Я (физ.лицо) подавал в суд на исчезнувшую и не выполнившую обязательства фирму ООО «…» (перед этим на юр. адрес отправлял претензию, которая вернулась ко мне обратно в связи с отсутствием получателя). Суд вынес заочное решение в мою пользу и постановил взыскать уплаченные мною деньги в СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ с ООО»..» и с исчезнувшего в том же направлении директора (а по совместительству продавца, бравшего деньги). Далее в исполнительном производстве выяснилось: что фирма банкрот, а директора найти не могли, ничего пока не взыскали.. Недавно получил повестку в суд в качестве истца (исчезнувший директор объявился и подал заявление на отмену заочного решения). ПОДСКАЖИТЕ: Может ли быть отменено заочное решение, и если будет отменено, СМОГУ ЛИ я подать иск на директора?? (потому как фирма хоть и не закрыта, но на счету «ноль» и деятельность не осуществляет)

Анатолий :: Минск

Что в этой ситуации можно предпринять?

Анатолий :: Минск