|
|
| Вопрос № 261579
|
Опубликовано 20.01.2017 в 11:56
|
 |
| |
Имеет ли право мама продать квартиру?
В 2012г я подарила своей матери квартиру с оформлением договора дарения. В указанной квартире зарегистрирована и проживает только моя мама. В п6 договора указано: Даритель имеет право отменить договор дарения в случае, если он переживет Одаряемую. Вопрос: может ли продать квартиру или произвести ее обмен моя мама без моего участия , согласия ? Сидорова Марина :: г. Заславль Минский район
|
| Ответов: 1 |
Да, может, т.к. она является единоличным собственником квартиры. Она имеет абсолютное право владения, пользования и распоряжения квартирой. В связи с этим она вправе кому угодно ее подарить, продать, завещать, обменять либо сдать в поднаем и т.п. Ладыга Иван Антонович :: 20.01.2017 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261573
|
Опубликовано 20.01.2017 в 11:02
|
|
| |
Законна ли такая выдача денег?
Здравствуйте! Уволилась с предприя в порядке перевода к другому нанимателю 30 ноября 2016г. Сегодня (20.01.2017) Позвонили из бухгалтерии предприятия и сообщили, что мне должны деньги - индексация з/п за ноябрь 2016. Сказали подъехать на предприятие и деньги мне вынесут на проходной (!). Я спросила, почему деньги не могут перечислить на мою оставшуюся зарплатную карточку этого предприятия. Мне ответили, что предприятие уже сотрудничает с другим банком.Подскажите пожалуйста порядок действий в данной ситуации, в частности законно ли это, если да - в каких документах я должна расписаться, какие документы мне должны выдать и где должна производиться такая "выдача денег". Заранее огромное спасибо! Татьяна Сенькевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вам следует пойти и получить деньги, вероятно сумма будет небольшой. Вам предложат расписаться в кассовом расходном ордере, либо ведомости, чтобы подтвердить факт получения Вами денег. Ваш карт счет закрыт, на который ранее зачислялась заработная плата, поэтому Вам бухгалтерия не может зачислить сумму индексации на него, т.е. на Вашу дебетную карту банка. Ладыга Иван Антонович :: 20.01.2017 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261572
|
Опубликовано 20.01.2017 в 10:44
|
|
| |
Надо ли мне отписываться недовольному клиенту,если договор был устный.
Добрый день.Я являюсь ИП.В прошлом году ко мне обратился гражданин с просьбой положить плитку на крыльце.Договор заключен был устно.Работа была произведена и оплачена.Была мной выписана квитанция.А свой экземпляр клиент видимо потерял.Клиент обманул меня.В устном договоре определялось,что в ближайшее время будет сделана крыша над крыльцом,т.е.крыльцо превращается в террасу-сени или что-то под крышей.Был выбран самый бюджетный вариант облицовки-с минимальным выравниванием,т.к. на стяжку к него не было денег.Крыша не была сделана.Вместо этого клиент начал требовать возврат денег.В том числе и за плитку.Он звонил мне больше 50 раз,и всё время с разных телефонов.Звонили и другие люди -псевдоучастковые,которые не знают почему-то мой адрес.Просто назначались непонятные встречи,от якобы клиентов, в удалённых местах.Он был мной предупреждён об ответственности за вымогательство.Теперь пошли письма,на которые он требует дать письменный ответ.Клиент работу принимал при оплате,у него был уровень.Я считаю что это его проблема,если он не сделал крышу,и теперь там образуется лужа.Суть вопроса-Должен ли я отвечать на письма,или ответив на письма я дам ему преимущество в возможном суде. Варламов Иван :: Минск
|
| Ответов: 4 |
Как ИП, любые ремонтно-строительные работы Вы должны оформлять договором строительного подряда. Вам запрещено работать без оформления договорных отношений с клиентами. После окончания работ Вы обязаны были подписать акт приемки выполненных Вами работ. Экземпляр договора и акт приемки должен быть остаться у заказчика. Во избежание конфликта, Вам следует мирным путем разрешить Вашу проблему, а не убегать от нее. Ладыга Иван Антонович :: 20.01.2017 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оплата была произведена только за укладку плитки? Что указано в квитанции?По общему правилу, ст. 665 ГК Республики Беларусь заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.Таким образом Вам оплатили за укладку плитки после выполнения работ, а это означает, что Заказчик принял Вашу работу, работа была выполнена надлежащим образом. Ссылаться на недостатки в выполненной работе по укладке плитки Заказчик может, но он должен доказать, что эти недостатки были скрытые во время приемки работ. Поэтому, пока Заказчик не доказал обратное, возвращать деньги за укладку плитки (якобы некачественную) вы не обязаны. Так как договор был сделан в устной форме, будущих обязательств о том, что Вы должны сделать и крышу, нигде не зафиксировано и навряд ли можно доказать. И опять же ссылаемся на эту же статью 665 ГК РБ, где оплата происходит после выполнения работ. Но если же вы ... Подробнее
Филатова Анна :: 20.01.2017 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
И вообще, у вас помимо квитанции, должен быть фискальный чек, если Вы принимали наличные деньги. В противном случае, да, лучше Вам разрешить конфликт мирно! Филатова Анна :: 20.01.2017 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Моя коллега не права. Согласно п. 1 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утв. Постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 № 1450 (ред. от 01.04.2014), между подрядчиком, которым может быть ИП или организация и любым заказчиком по работам, связанным со строительством, в том числе и ремонтом, должны составляться договора и акты выполненных работ. Если сумма сделки меньше 200 рублей, то составляется только акт выполненных работ. Такое разъяснение дано в Письме от 21.10.2010 Минфина № 15-5/840 и МНС РБ № 2-1-9/324, см. - http://prozhlobin.by/ob-aktah-vypolnennyh-rabot-okazannyh-uslug.html. Во всех остальных случаях договора и акты. Их у Вас потребует налоговая инспекция, когда будет проверять Вашу предпринимательскую деятельность. Если их не будет, то полученные деньги за выполненные работы, которые Вы покажете по итогам свей деятельности, пойдут на увеличение налоговой базы или суммы налога. Ладыга Иван Антонович :: 21.01.2017 в 01:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261571
|
Опубликовано 20.01.2017 в 10:28
|
|
| |
Наниметаль не произвел оплату суммы последней стипендии молодому специалисту
Здравствуйте. Прошу оказать юридическую помощь по следующему вопросу: является ли нарушением трудового законодательства тот факт, что наниматель не произвел молодому специалисту, прибывшему на отработку после окончания бюджетной аспирантуры, выплату в размере суммы последней стипендии? (Начало трудовой деятельности молодого специалиста - 1 ноября 2016). если факт нарушения имеется, возможно ли молодому специалисту сменить место работы и не выплачивать государству денежные средства, затраченные на обучение. Благодарю Ширко Антонина Владимировна :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Антонина, по окончании обучения в учреждении образования выпускникам, получившим свидетельство о направлении на работу, предоставляются гарантии и компенсации в соответствии со статьей 48 и пунктом 6 статьи 84 Кодекса Республики Беларусь об образовании. Денежная помощь выплачивается молодым специалистам, а также выпускникам, указанным в пункте 5 статьи 84 Кодекса Республики Беларусь об образовании, - в размере месячной стипендии, назначенной им в последнем перед выпуском семестре (полугодии). Выплата денежной помощи осуществляется нанимателем в месячный срок со дня заключения трудового договора (контракта) с выпускником в полном размере независимо от количества использованных им дней отдыха. Выпускники, работающие по распределению (перераспределению), а также выпускники, направленные (перенаправленные) на работу в соответствии с договором о подготовке научного работника высшей квалификации за счет средств республиканского бюджета и приступившие к работе, освобождаются от возмещения в р... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.01.2017 в 08:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261569
|
Опубликовано 20.01.2017 в 04:17
|
|
| |
Имеют ли право выносить третий раз решение по кредиту
Добрый вечер!На фирму взят кредит.Фирма банкрот.Кредит полностью не выплачен.Хоз. суд вынес решение о привлечении к субсидиарной ответственности. Кроме этого уже 2 года выплачиваю кредит,как поручитель по решению суда.Банк подал в следственный комитет по выманиваю кредита.Уголовное дело до суда не довели,применили амнистию.Главного бухгалтера осудили условно.И теперь снова по этому кредиту меня привлекают ,как гражданского истца.вместе с бухгалтером.Получается третий раз раз будет решение по одному кредиту.Это правомерно?Спасибо. Анатолий :: Орша
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
128 пользователей на сайте 
