Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   343 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239860
 Всего ответов: 283773
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
декретный отпуск оплата раздел имущества налог документы льготы льготный кредит молодой специалист общежитие беременность продажа работа контракт компенсация выселение отпуск кредит алименты оформление развод аренда жилье очередь ребенок иск имущество недвижимость приватизация прописка распределение право увольнение сроки молодая семья налоги гражданство суд строительство ип права раздел пособие брак амнистия отработка оформление документов договор квартира наследство армия долг зарплата лицензия регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 262251 Опубликовано 01.02.2017 в 19:36

Можно ли уйти в трудовой отпуск в декретном.

Здравствуйте! Нахожусь сейчас в декретном отпуске с первым ребенком (ребенку 2 года).Скоро собираюсь уйти на больничный, т.к. беременна вторым. Могу ли я написать заявление о выходе на работу, а потом о предоставлении мне трудового отпуска (до беременности остались неиспользованные 14 дней) и после снова об уходе в декрет, чтоб больничные получились больше должностного оклада. Или, как мне сказали, "это право давно уже отменено".

Юлия :: Гомель


  Ответов: 1

Юлия, согласно ч.9 ст.185 ТК РБ по желанию лиц, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, они могут работать в период нахождения их в данном отпуске по основному или другому месту работы на условиях неполного рабочего времени (не более половины месячной нормы часов) с сохранением ежемесячного государственного пособия. То есть, в таком случае работница, работающая на условиях неполного рабочего времени, не прервавшая социального отпуска, фактически находится в данном отпуске. Законодательством о труде не предусмотрено предоставление одновременно трудового и социального отпусков. Для предоставления трудового отпуска необходимо прервать социальный отпуск. При этом период работы во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, не будет включаться в рабочий год, дающий право на трудовой отпуск (ч.11 ст.185 ТК РБ). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.02.2017 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 262270 Опубликовано 02.02.2017 в 05:12

Имеют ли право требовать увольнения по соглашению сторон, если причина нанимателя - сокращение штата и нет согласия?

Добрый день. Прошу помощи в решении внезапного вопроса. Работаю в частной организации специалистом, по трудовому договору на 0,5 ставки (действует до октября 2017-го), но с фактической отработкой времени по графику 1 ставки (посменно 2 через 2 дня по 12 часов). 01 февраля 2017г. была проведена планерка руководства с коллективом, результатом которого стало ознакомление сотрудников с фактом сокращения штата сотрудников по причине стойкого падения экономических показателей работы одного из подразделений. По завершению планёрки, было предложено ознакомление с приказом об увольнении с работы по соглашению сторон в соответсвии с п.1 ч.2. ст.35 ТК РБ. В качестве основания указано предложение от 01.02.2017г. (как понимаю - устное предложение во время планёрки). Приказ на момент ознакомления был не подписан директором и в наименовании организации была допущена ошибка: вместо ЧАСТНОЕ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ было указано ЧАСТНОЕ ТРАНСПОРТНО УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. Это вообще имеет какое-то значение или ошибка не принципиальна в приказе на увольнение?В связи с тем, что подразделение, в котором я работаю и я сам не имею нареканий, замечаний и каких-либо взысканий по работе, плюс по моему подразделению отмечается постоянный положительный прирост показателей, то с предложением увольняться я не согласился, приказ прочёл, но ничего не подписывал, плюс аргументировал необходимостью обдумать эту внезапную новость в течение нескольких дней, с чем наниматель согласился и дал несколько дней на "обдумывание". Имеет ли право наниматель уволить (по словам - сокращение штата сотрудников), на увольнение с указанием - по соглашению сторон в приказе и трудовой, если я с этим не согласен? Как правильно поступить в данной ситуации? Куда обратиться для защиты своих прав? Всё-таки ещё день назад я не задумывался про увольнение, а через месяц я могу стать безработным, как оказалось.Со слов нанимателя вопрос увольнений окончательный и увольнение будет с 1 марта 2017г.Со слов нанимателя - все выплаты по увольнению и оплата не использованного отпуска будут сугубо из расчёта 0,5 ставки, указанной в трудовом договоре. Как понимаю, это также нарушение, но не знаю какая инстанция должна урегулировать данный вопрос. Имеет ли смысл обращаться в госинспекцию по труду и когда лучше - сейчас или после увольнения? Возможно имеет смысл обратиться в другие инстанции и организации. Поэтому, буду признателен помощи в определении алгоритма действий в ближайшие дни (подписывать приказ или нет), что делать в течении месяца, если приказ не дадут на подпись, а через месяц уволят "потихому" и отдадут расчёт и трудовую на руки? Зарплата выдаётся наличными под роспись в ведомости, но за всё отработанное время - в разные дни (с погрешностью 1-5 дней), иногда позднее 25-го числа, указанного в труд.договоре. Может ли эта информация послужить какой-либо помощью? Заранее благодарю за ответ.

Андрей :: Харитонов


  Ответов: 1

Андрей, заставлять увольняться по соглашению сторон наниматель не имеет права, поскольку на это должно быть добровольное волеизъявление работника. Кроме того, при прекращении трудовых отношений по данному основанию не предусмотрена выплата выходного пособия в размере не менее трехкратного среднемесячного заработка, которое причитается работнику при прекращении трудового договора по п.1 ст.42 ТК РБ. На основании изложенного, если у нанимателя есть такая необходимость, тогда пусть прекращает трудовой договор по п.1 ст.42 ТК РБ и предоставляет работникам гарантии и компенсации, предусмотренные законодательством о труде: 1. перевод работника с его согласия, на другую имеющуюся работу (за исключением случаев ликвидации организации, прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного подразделения организации, расположенных в другой местности, прекращения деятельности индивидуального предпринимателя); 2. не менее чем за два месяца до увольнения, если более продолжител... Подробнее  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.02.2017 в 07:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.02.2017 в 12:32

Огромное спасибо за ответ. но остался ряд вопросов.По поводу статьи 42 ТК РБ я был в курсе, почему и смутила такая спешка в ознакомлении с приказом и указанная без объяснения статья в приказе (п.1 ч.2. ст.35 ТК РБ). Мне кажется, это банальное желание максимальной экономии при увольнении, чтобы было меньше выплат. Решение об увольнении высказано без вариантов, поэтому есть ряд опасений на то, что через месяц мне могут просто на руки отдать расчёт и трудовую, в которой будет увольнение по соглашению сторон (п.1 ст. 35), даже без согласия/ознакомления с приказом. Как себя защитить от такого варианта?Что помимо приказа должен предоставить наниматель? Нужно будет ли штатное расписание, письменное уведомление сотрудников (или достаточно устной формы?)Какие документы от меня или нанимателя могут потребоваться, если всё-таки придётся обращаться в суд?Скорее всего решать вопрос придётся в правовом русле, так как устные договоренности оказались несостоятельными. И вопрос по поводу графика работы, так как я работаю на полставки по договору, то могу ли я (имею ли право) запросить у работодателя штатное расписание и заверенный график работы и времени работы, после чего приходить на работу только положенное мне время на 0,5 ставки?

Андрей :: Харитонов


  Ответов: 1

Андрей, нельзя увольнять по соглашению сторон, без согласия работника. Если такое все же будет иметь место, тогда "решать вопрос придётся в правовом русле", т.е. обращаться в суд. При этом в случае, если Вы сами не в состоянии отстоять свои нарушенные права и охраняемые законом интересы - звоните. Относительно режима рабочего времени - он определяется ПВТР, или графиком работ (сменности), с которыми работники должны быть ознакомлены под роспись, если нет - требуйте. Также смотрите свой трудовой договор.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.02.2017 в 08:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 262283 Опубликовано 02.02.2017 в 12:26

Куда обратиться за помощью?

Здравствуйте.1) Куда можно пожаловаться, если кафе использует для упаковки горячей пищи тару, которая предназначена для холодной пищи (при помещении в нее горячей выделяется яд стирол)?2) Куда пожаловаться, если производитель тары уверяет, что данная тара пригодна как для холодной, так и для горячей пищи, но при этом пища возле стенок емкости начинала приобретать яркий химический привкус, как-будто в нее выделялся яд стирол? Кроме химического привкуса можно отметить то, что внутренние стенки емкости становились бугристыми, шершавыми, как будто часть их при воздействии высокой температуры растворилась в еде.3) Где можно (желательно бесплатно) провести экспертизу, действительно ли тара выделяет яд стирол в горячую пищу?4) Имею ли я право на компенсацию от производителя тары или кафе, где эту тару использовали (питалась в нем в течение длительного времени), если мое состояние здоровья ухудшилось после того, как я стала питаться из этой тары?

Анна 13101989 :: Минск


  Ответов: 1

Для начала посмотрите, что обозначает маркировка на таре (Гугл в помощь). От этого зависят ответы на остальные вопросы. Возможно работники кафе правы. 

Дмитрий :: 02.02.2017 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 262282 Опубликовано 02.02.2017 в 12:26

Имеет ли право жспк выставлять платёж за установу камер видеонаблюдения

Добрый день, у нас сложилась такая ситуация: председатель нашего ЖСПК выставляет нам платёж за установку на доме камер видеонаблюдения, но наша семья своего согласия на это не давала, никакие документы мы не подписывали и от камер отказались.Так вот, может и имеет ли право ЖСПК в судебном порядке взыскать с нас эту сумму? Заранее спасибо за ответ.

Автухова Екатерина Сергеевна :: Смолевичи


  Ответов: 1

если было решение собрания, то может. 

просто адвокат :: 02.02.2017 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 262280 Опубликовано 02.02.2017 в 12:18

долг

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть решение суда о взыскании денежной суммы в мою пользу с должника. Должник отбывает наказание в ИК, но находясь там - женился. Прошло уже пол года, возможно ли что-то взыскать теперь с его жены? или имущество описать, которое было куплено после того как они расписались? Поскольку должник все еще в ИК, но судебный исполнитель говорит что с жены ничего взыскать нельзя. Хотя там даже никто не проверял ничего, потому что она в другом городе. Спасибо

Максим :: Минск


  Ответов: 1

Если после регистрации брака было нажито совместное имущество (именно после, а не до), то на долю в нем можно обратить взыскание, главное заставить работать судебного исполнителя. 

+375 44 5916390 :: 02.02.2017 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<8630863186328633863486358636863786388639>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
22 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
8 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336279Лисовский Ви...13.11.26 в 07:52
336278Яна12.11.26 в 09:05
336276Юрий С11.11.26 в 10:02
336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы