|
|
| Вопрос № 262619
|
Опубликовано 07.02.2017 в 18:30
|
 |
| |
Имеет ли право подрядчик не вернуть авансовый платеж
Заключила договор строительного подряда 24.12.2016 г., оплатила 50% стоимости авансом, есть квитанция о приеме наличных денежных средств, но выписана она 10.02.17 г., к ней дополнительно подрядчик выписал акт выполненных работ от 10.02.2017 г. (работы на 07.02.17 г. выполнены только на треть суммы). Вследствие некачественного выполнения СМР с несоблюдением технологии, хочу расторгнуть договор и вернуть свои деньги, по возможности испорченный материал, т.к. подрядчик пытался исправить недочеты, но не выполнил этого, тем более для этих целей, вместо того, чтобы закупить стройматериалы, начал использовать мои. Волынец Т. :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Предъявляйте подрядчику письменное требование о расторжении договора, возврате денежных средств уплаченных по договору за строительные работы, о возмещении ущерба в размере стоимости испорченных материалов. Если ваши требования не будут удовлетворены подрядчиком в добровольном порядке, можете обратиться в суд. Наталья Шишло :: 07.02.2017 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262618
|
Опубликовано 07.02.2017 в 18:19
|
|
| |
Провести газ без согласия соседа
Здравствуйте. Мы столкнулись с серьезной проблемой:Мы хотим провести газ на свой участок. С соседом в плохих отношениях. Дом у нас разделён на две квартиры, участки отдельные в собственности. По проекту моё газовое оборудование должно частично находится на его земле. Газовщики затребовали его согласие. Он согласия не даёт. Что делать? Козырев Александр :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Вам необходимо обратиться в суд с иском об установлении сервитута. Если в ходе судебного разбирательства выяснится необходимость обслуживания газового оборудования с территории земельного участка ответчика и отсутствие иной возможности для совершения данных действий, что устанавливается экспертным путём, имеются достаточно высокие шансы для удовлетворения Вашего иска. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.02.2017 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В удовлетворении иска об установлении сервитута откажут, если будет иметься техническая возможность изменить проект. +375 44 5916390 :: 07.02.2017 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Правоприменительная практика, закон и здравый смысл говорят об обратном. Если бы имелась возможность изготовления проекта, не затрагивая права иного лица, такой проект был бы изготовлен и изменён существующий. В судебной практике имеют место факты, когда такой возможности не имеется. Как правило, в двухквартирных домах, о чем и излагается в вопросе. Способ защиты нарушенного права при наличии спора единственно возможный - установление сервитута. Остальное - домыслы и предположения. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.02.2017 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262616
|
Опубликовано 07.02.2017 в 18:02
|
|
| |
Могу ли я расторгнуть контракт с нанимателем в связи с нарушением-отказ в предоставлении неиспользованной части отпуска?
Здравствуйте!Я работаю на предприятии в должности экономиста по труду и заработной плате на контрактной форме найма.Контракт заключен на период с 31 октября 2016 года по 30 октября 2017 года.Писала заявление на расторжения контракта по соглашению сторон, наниматель отказывается его расторгать.Позже обратилась с просьбой предоставить неиспльзованную часть отпуска за период 2015-2016, которую ранее мне не предоставили, в количестве 14 дней.Могу ли я расторгнуть контракт с нанимателем в связи с нарушением-отказ в предоставлении неиспользованной части отпуска?И смена места жительства является ли причиной для расторжения контракта? Наталья Бурнос :: Щучин
|
| Ответов: 1 |
Наталья, для увольнения по соглашению сторон требуется согласие нанимателя, контракт можно прекратить по требованию работника (ст.41 ТК РБ), при наличии для этого оснований (к примеру, болезнь или инвалидность, препятствующие выполнению работы, нарушение нанимателем законодательства о труде, коллективного договора или условий трудового договора, состояние здоровья, выход на пенсию, изменение места жительства, необходимость ухода за больными членами семьи). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.02.2017 в 07:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262615
|
Опубликовано 07.02.2017 в 17:36
|
|
| |
Имеют ли право отобрать участок
Приобрели участок, в декабре 2016 прошел год с момента регистрации, фундамент не залили. В январе 2017 стали делать проект на дом (разрешение на строительство у нас есть), но в архитектуре нам отказали. Предложили написать заявление на отказ участка , а затем снова заявление о том, что мы хотим приобрести участок, соответственно за новую стоимость. Есть какие другие варианты, штрафы? Москалева Юлия :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Отказываться от участка не стоит. Это не вопросы архитектуры. Они обязаны утвердить проект (выдать паспорт застройщика), если данный документ соответствует строительным нормам и правилам. После этого Вам следует как можно быстрее приступить к началу строительства жилого дома (начать возведение фундамента). Без проекта начинать строительство нельзя, так как данные действия будут расценены как самовольные. При намерении изъятия у Вас земельного участка сельский исполком (в городе - администрация), а не отдел архитектуры, обязаны направить предписание о необходимости соблюдения условий отвода участка, то есть использования его по целевому назначению (начало строительство дома). И только в случае невыполнения Вами изложенных в предписании требований в указанный в предписании срок решать вопрос об изъятии земельного участка. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.02.2017 в 19:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262420
|
Опубликовано 04.02.2017 в 12:44
|
|
| |
Наследство
Здравствуйте.Мой отец умер в 1995 г. На момент смерти проживал в Минске с родителями (моими бабушкой и дедом) в их квартире. Через несколько лет умер дед. В апреле 2014 г. умерла бабушка и по завещанию передала все имущество (в т.ч. квартиру и имущество моего отца) брату отца (моему дяде). Факт смерти бабушки от меня дядя скрыл (у нас сложные внутрисемейные отношения).Хотя я проживаю в Минске и он прекрасно знает где и как со мной связаться.Он вступил в наследство в ноябре 2014 г. А я узнал о смерти бабушки только в декабре 2014 г. У нотариуса, заверявшего завещание даже почитал его. Теперь вопрос. Могу ли я на сегодняшний момент поднять вопрос о своей доле наследства, поскольку после смерти отца по праву представления тоже являюсь наследником первой очереди. Александр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
можете на сегодняшний момент поднять вопрос о своей доле наследства, поскольку после смерти отца являетесь наследником первой очереди по закону его имущества и по праву представления - имущества своих деда и бабки(родителей отца). поднимать вопрос нужно в суде, куда обратиться с требованием продления срока для принятия наследства в связи с тем, что вы не знали и не должны были знать об открытии наследства после смерти наследодателей. что и должны доказать в суде. все вышеуказанное относится к наследованию по закону имущества отца и деда(если отец и дед при жизни не составили завещания). и не относится к наследованию имущества бабки. поскольку бабушка по завещанию передала все имущество (в т.ч. квартиру и имущество отца) брату отца (дяде). суд может принять во внимание ваши пояснения пропуска сроков для принятия наследства отца и деда, вашим несовершеннолетним возрастом. при условии вашего обращения в суд в течение шести месяцев после наступления совершеннолетия. также, будучи несоверше... Подробнее
Сергей Иванович :: 04.02.2017 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если вы обращались уже к нотариусу ( он может быть допрошен судом в качестве свидетеля)и читали завещание, то не следует просить суд " продлить срок принятия наследства" ( признать принявшим наследство", поскольку вы пропустили 6-месячный срок для заявления таких требований.Я бы рекомендовала установить факт принятия наследства по праву представления, однако к такому судебному процессу надо тщательно подготовиться, чтобы иметь шансы на успех. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 04.02.2017 в 17:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2017 в 18:19
|
|
| |
Я давно совершеннолетний(мне 47 лет).Квартира после смерти деда перешла бабушке.Таким образом (как я понимаю, а я не юрист), если бы мой отец был бы жив он претендовал бы на часть наследства.К тому же само завещание я прочитал уже после 6-ти месяцев и после принятия наследства дядей. Просто со мной поступили по-свински, поэтому хочется "отжать" у дяди денег.Есть ли смысл этим заниматься и какие-то шансы? Я услышал от знакомых о каком-то 3-хлетнем сроке возможности обжалования завещания, но пока никаких юридических документов не нашел. Есть ли такое вообще и ,если есть,где почитать?С уважением и благодарностью всем, кто отреагировал и,надеюсь,еще отреагирует на мой вопрос. Александр :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Поэтому я рекомендую обращаться с исковым требованием об установлении факта принятия наследства.Если хорошо подготовиться - шансы, конечно, есть Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 04.02.2017 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Квартира после смерти деда перешла бабушке. т.к. бабка и дед совместно проживали. что означает она приняла наследство фактически. поскольку вы не обращались за принятием наследства в течение 6 мес., то это равнозначно вашему отказу от наследства. потому все наследство деда приняла бабка. если бы ваш отец был бы жив он наравне с бабкой претендовал бы на часть наследства ДЕДА. а поскольку он на момент открытия наследства деда умер, то на его долю в наследстве деда по праву представления могли претендовать вы. если бы доказали суду, что не знали и не должны были знать... как понимается, доказать вы этого не можете, как и не можете доказать право на долю в наследстве отца. а потому об этом не рассуждаем. что касается признания завещания недействительным. требовать этого могут лица, считающие что завещанием нарушены их права. т.е вы - однозначно. завещание может быть признанным в судебном порядке недействительным по основаниям параграфа 2, ГЛАВЫ 9, Гражданского Кодекса РБ "Недействител... Подробнее
Сергей Иванович :: 04.02.2017 в 18:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Правильный ответ - иск (не заявление в порядке особого производства об установлении факта, т.к. тут спор о праве в чистом виде) в суд о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, доказать фактическое принятие наследства труда не составит. +375 44 5916390 :: 04.02.2017 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2017 в 15:00
|
|
| |
Прочитал ст.1031 и далее ГК РБ. Особых перспектив для себя не увидел. Ответьте кто-нибудь честно -они есть? А то все сразу зовут на платную консультацию, а я не настолько богат ,чтобы без какой-то надежды на успех тратиться. Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На этом форуме зарегистрирован 951 "юрист", который может иметь собственное мнение по данному вопросу. Оказать квалифицированную юридическую помощь тут невозможно, для этого и существуют "платные консультации". Свои мнения и пути разрешения проблемы высказаны. Если Вы не видите для себя перспективы, тогда заниматься этим вопросом не стоит, так как бесплатно решать такие проблемы невозможно (в том числе иметь стопроцентные гарантии вынесения судебных решений в Вашу пользу). +375 44 5916390 :: 07.02.2017 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
363 пользователя на сайте 
