|
|
| Вопрос № 262654
|
Опубликовано 08.02.2017 в 10:49
|
 |
| |
Заключать ли трудовой договор
Как поступать нанимателю, если работника принимают по совместительству на один день (внутреннее совместительство), необходимо ли заключать трудовой договор? Светлана Малькевич :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Наниматель может заключить следующие срочные трудовые договоры (п. 2 - 5 ч. 1 ст. 17 ТК):1) трудовой договор на определенный срок не более 5 лет. Отметим, что минимальная продолжительность срока действия данной разновидности срочного трудового договора не определена. Установлен только максимальный срок действия срочного трудового договора - 5 лет;2) контракт, который является разновидностью срочного трудового договора, заключается в письменной форме на определенный срок и содержит особенности по сравнению с общими нормами законодательства о труде (примечание к ч. 1 п. 1 Декрета от 26.07.1999 N 29, ч. 4 ст. 17 ТК). Заключается контракт на срок не менее одного года и не более 5 лет (ч. 1 п. 1 Декрета от 26.07.1999 N 29, п. 2 ч. 1 ст. 17 ТК, ч. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда от 26.06.2008 N 4).3) трудовой договор на время выполнения определенной работы. Такой трудовой договор заключается в случаях, когда время завершения работы не может быть определено точно (ч. 5 ст. 17 ТК... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 13.02.2017 в 12:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262653
|
Опубликовано 08.02.2017 в 10:32
|
|
| |
Является ли платная юр.конультация услугой?
Является ли платная юридическая консультация услугой? Если да,то как и кем определяется ее качество? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Конечно является. На эти услуги распространяет свое действие Закон Республики Беларусь "О защите прав потребителей". Если услуга оказана адвокатом, целесообразно обратиться с жалобой в областную коллегию адвокатов, если лицом, имеющим свидетельство - в Главное управление юстиции соответствующего облисполкома или Министерство юстиции. +375 44 5916390 :: 08.02.2017 в 13:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262565
|
Опубликовано 07.02.2017 в 09:35
|
|
| |
затопление квартиры из крана развоздушника
Сделали ремонт в своей квартире (последний этаж 4х этажного дома) в апреле 2016г. собственными силами в ванной комнате с заменой всех труб, смесителей и полотенцесушителя с краном-развоздушивателем. Для замены последних была сделана заявка и вызван сантехник из ЖЭУ для отключения горячей воды и проверки выполненных нами работ по замене полотенцесушителя и крана-развоздушивателя. Всё было хорошо и всё работало 4 месяца. В конце июля для ремонта кательной была отк горячая вода. После ремонта кательной 8 августа 2016 была вкл подача горячей воды без всяких объявлений и оповещений (напоминаю--у нас в ванной развоздушник) и в момент подачи воды дома у нас ни кого не было. Произошло затопление как нашей квартиры так и соседей снизу, из крана-развоздушника. Ни кто из нас к нему после ремонта и замены ни когда не прикасался. Раньше всегда приходил сантехник с ЖЭУ и спускал воздух. В этом случае обвиняют нас , что раз мы сами поменяли этот развоздушник (хотя после ремонта и замены этого развоздушника прошло 4 месяца и всё работало без проблем и протечек), то нам и отвечать. В день пуска горячей воды был порыв теплотрассы возле нашего дома и некоторые сантехника устранявшие эту аварию говорили, что это могло было произойти тз за высокого давления во время запуска котельной после ремонта.Но всё равно, этот кран-развоздушник относится с инженерным сетям дома и обслуживает их ЖЭУ. Как мы можем нести отвественность за их халатность. Это ЖЭУ должно было проверять этот кран. Этот кран вообще не должен стоять у нас дома . Фоменок Игорь :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Если сантехник ЖЭУ после Вашего ремонта и замены крана-развоздушивателя осмотрел все трубы и кран и принял все, т.е. разрешил к эксплуатации, то виновным в Вашей ситуации будет ЖЭУ, поэтому оно обязано будет возместить Вам и соседям образовавшийся ущерб. К тому же, как Вы пишите, 4 месяца кран работал исправно. Следовательно, у ЖЭУ не было претензий к самовольно установленному Вами крану-развоздушивателю. В противном случае, они обязаны были поменять кран, а на Вас составить адм. протокол по ч. 1 ст. 21.16. КоАП (Нарушение правил пользования жилыми помещениями), направить его в суд, который имел бы право оштрафовать Вас до 30 б.в. Доказательством Вашей невиновности может служить запись сантехника, которого Вы вызывали после ремонта. Все вызова сантехников строго записываются в журнал диспетчером, ведется также контроль видиозаписи. После посещения Вашей квартиры сантехник обязан был оставить запись в журнале о разрешении той проблемы, по которой был осуществлен его вызов. Обычно в таки... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 07.02.2017 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2017 в 15:14
|
|
| |
Дело уже в суде. В ЖЭУ в журнале заявок оказалась только одна запись-на отключение воды. Намёка на для чего это вода отключалась и в помине нет. Сантехник соврал на суде и сказал, что в квартиру не поднимался и ни чего не смотрел-как всё было подключено, только отключил и включил общий стояк. Много вранья и от мастера которая принимала заявку. Но это и понятно. Но по всем нормативным документам за этот кран-развоздушиватель ЖЭУ несёт ответственность, его обслуживает и проверяет. После замены вся система работала 4 месяца без проблем до откл. на ремонт котельной. Предоставил ссылки на документы:-постановление совмина рб №399 п.13 -жил кодекс статья 96-приложение к постановлению министерства жкх рб №12 п.1.1-п.1.1.3. Но всё как то мимо.Судья не опытная , молодая-бывший адвокат. Всё бегает на консультации к зам. предс. суда по админстр делам. Как ещё можно повлиять что мы не причём. Фоменок Игорь :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
ЖЭУ выиграет дело в суде лишь в том случае, если докажет, что самовольная замена Вами крана привела к залитию водой квартир. То есть должна быть доказана прямая причинно-следственная связь Ваших виновных действий, а именно: самовольная замена Вами крана, который оказался плохим, т.е. нестандартным или некачественным, повлекла залитие водой квартир. Однако этому препятствуют следующие обстоятельства: 1) Вы заменили кран старый на новый, который является более качественным, т.е. Вы не ухудшили сантехническое оборудование, а наоборот его улучшили и не повредили его; 2) 4 месяца система отопления работала исправно, кран выдерживал давления воды в теплосети. По этой причине и бегает молодой судья на консультации, т.к. есть разрыв между причиной и наступившими последствиями, которые Вам вменить в вину нельзя. Исходя из этого, могу предположить, что у Вас есть большие шансы выиграть дело в суде. Дело в том, что на ЖЭУ возложена обязанность обслуживания общей системы отопления дома и ее основн... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 07.02.2017 в 15:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2017 в 15:55
|
|
| |
Вчера было уже 5е заседание суда. Адвокат ЖКХ обмолвился-мол вы сами могли приоткрыть этот кран для набора воды т.к она идёт не через счётчик. Но он не" далёкий", он даже не представляет себе, что кран находится в углу ванной за душевой кабиной. Абсурд. Нет сил бороться с ситемой. Фоменок Игорь :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Сочувствую и понимаю, тем не менее, если нет заключения технической экспертизы о том, что Вы заменили кран на плохой и это послужило причиной залития водой квартир, ЖЭУ не выиграет спор в суде. Даже если районный суд примет решение в пользу ЖЭУ, областной суд такое решение вряд ли пропустит, он его отменит. Ладыга Иван Антонович :: 07.02.2017 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2017 в 09:32
|
|
| |
Д. утро. Может быть у Вас найдётся время на следующей неделе помочь составить возражения со ссылками и пояснениями на нормативные документы?? Буду признателен (конечно не бескорыстно). Фоменок Игорь :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
К сожалению, я не смогу оказать Вам практическую помощь, т.к. сейчас нахожусь не в Минске. Тем не менее, Вы можете самостоятельно сформулировать свои доводы по пунктам. Возражение пишется в произвольной форме, оно должно быть написано Вами лаконично, без эмоций, по возможности со ссылками на НПА. Ладыга Иван Антонович :: 08.02.2017 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
253 пользователя на сайте 
