м

назначена экспертиза на стоимость неотделимых улучшений по ремонтным работам, согласно сведеньям предоставленным истцом. Это говорит о том, что ответчик согласен с этим перечнем, так как назначена уже экспертиза или он может после получения экспертизы не признавать требования полностью или частично??? до этого ответчик получается признал??? ведь не было бы смысла назначать экспертизу, если ответчик против. Надо было бы наверное доказывать сначала кто что сделал и сколько потратил, а потом уже назначать экспертизу. Т.е. экспертиза говорит о том, что ответчик будет обязан платить или нет???

наталья :: минск

Имеет ли право

Здравствуйте! Подскажите, отец подарил мне квартиру, когда я уже состояла в браке. На сколько мне известно муж не имеет права на данную квартиру. Но если я продам эту квартиру и куплю другую - это будет совместно нажитое имущество или нет? Будет ли иметь муж на эту квартиру?

Маша :: Минск

Имею ли право на свободное трудоустройство?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в случае увольнения молодого специалиста за прогулы учебное заведение сразу выставит счет на возмещение средств? Есть ли возможность все-таки перераспределиться в данном случае?

Маринина Татьяна :: Витебск

ммммммммм

пенсионер прописан по одному адресу у дочери которая является собственником квартиры, а проживает более 10 лет по другому адресу где является собственником в другом населенном пункте постоянно. если дойдет до конфискации имущества как должнику по адвокату ответчику по какому месту имеют право это рассматривать???? По месту прописки пенсионера у дочки имущества никого пенсионера нет. каким законом руководствоваться???Подать кассационную жалобу по первой инстанции суда это платно??? спасибо.

наталья :: минск

что значит жалоба на действия судьи??? и как она подается ? в течении 10 дней до вступления решения суда в законную силу??? может ли быть жалобой на действия судьи, который продолжал и начал процесс, который оказывается вообще не регулируется правовым полем. Т.е. заранее судье известно, что иск не регулируется законом, сиход понятен и без доказательств и свидетелей, но ведет процесс и назначет следующее заседание с выслушиванием свидетелей а оказалось что они вообще не нужны были, Это прямо цирк какой то. На первом предварительном слушаньи уже было понятно, что нет иск не в правовом поле. Должен ли судья проводить дальше заседания, если нет законодательства по иску по ущемлению прав, Иск мог быть по незнанению истца, но судья сразу видела, что нет правового поля и должна была отказать в рассмотрении дела.А судья еще сделал несколько заседаний с вызовом свидетелей, сказал бы что это не имеет никакого значения. А так истец чувствует себя клоуном, в судебном процессе, который изначально был обречен. Который не требовал свидетелей, доказательств. Спасибо.

наталья :: минск

имеем ли право продлить контракт на 1год 5 месяцев?

Здравствуйте! Срок действия контракта с работником истекает 31.03.2017. На сколько продлить контракт, если работнику 16.04.2017 исполняется 53 года? Можно ли продлить контракт на 1г.и 5 м.?

Ольга :: г.Верхнедвинск