|
 |
| Вопрос № 264974
|
Опубликовано 28.03.2017 в 12:22
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель уволить главного бухгалтера по статье по несоответствию или по потере доверия?
Главный бухгалтер нашего предприятия ушла в отпуск по беременности и родам с 10 февраля 2017 года. Я принят на должность заместителя главного бухгалтера и соответственно исполняющего обязанности главного бухгалтера с 1 марта 2017 года. Главный бухгалтер не сдал баланс за 2016, ПУ-3 за 2016 год, налог на прибыль за 2016 и отказывается производить приёмку-передачу дел. Вопрос как можно привлечь её к ответственности? Если издать приказ о приёмке и передаче дел и в случае отказа от подписи приказа и от дачи письменных объяснений составить соответствующий акт и на основании акта ревизии документов установить преднамеренное искажение отчётности главным бухгалтером можно ли её уволить по статье по не соответствию или по статье по потере доверия? Мудрецов Леонид :: Минск
|
| Ответов: 1 |
У перечисленных вами документов (баланс за 2016, ПУ-3 за 2016 год, налог на прибыль за 2016) есть сроки сдачи. Например, Декларация по налогу на прибыль предоставляется 20 марта. Гл бухгалтера с 10 февраля нету, вы работаете с 1 марта - вам и сдавить. Какое здесь не доверие или не соответствие? Вы видели куда шли. "Примка" дел должна быть 10 февраля по состоянию на 1 февраля (если месяц к этому времени не закрыт то по состоянию на 1 января), тому, кто исполнял обязанности гл. буха с 11 февраля. Наталья :: 02.04.2017 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 264841
|
Опубликовано 24.03.2017 в 18:33
|
 |
| |
Ответственность ликвидатора-юрика
Есть ООО и 2 учредителя - Иванов и Петров. К тому же Иванов директор этого ООО. Директор Иванов (соответствует всем требованиям ликвидатора по закону) решил заняться таким видом деятельности, как ликвидация юридических лиц. И занялся, хотя я Петров был против, но повлиять по определенным причинам не смог.По законодательству РБ ответственность, если что, несет ликвидатор - ООО.Отсюда и вопрос, я Петров только учредитель ООО. Могут ли меня как учредителя привлечь к субсидиарной ответственности, если директор ООО (ликвидатор) что-то намутит с ликвидацией (банкротством) третьего ООО. Зверь Петр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2017 в 11:56
|
 |
| |
Не совсем понял. ООО "А" (где учредители Иванов и Петров) - в лице директора Иванова, является ликвидатором, например, ООО "Б". Субсидиарную ответственность, если ООО "Б" обанкротится, несет ликвидатор т.е. ООО "А". Петров же по закону несет субсидиарную ответственность только в случае если банкротится конкретно его ООО "А". Поэтому, если субсидиарную ответственность за неправомерную ликвидацию ООО "Б" несет ООО "А", то по идее ООО "А" отвечает только своим имуществом и учредитель Петров, наверное, здесь не причем!? Зверь Петр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ООО А несет, например, ответственность по обязательствам ООО Б как ликвидатор. И у ООО А не хватает денег, чтобы в порядке субсидиарной ответственности рассчитаться с кредиторами ООО Б. В связи с этим ООО А банкротится. И вот если будет установлено, что в этом виноват Петров, тогда он будет нести ответственность по обязательствам ООО А. По всем обязательствам, в том числе перед кредиторами ООО Б. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 28.03.2017 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 264930
|
Опубликовано 27.03.2017 в 17:17
|
 |
| |
Почему никто не упоминает о ВТОРОМ документе который предусматривал получение чеков Жилье ранее ""введенных"" в чеки Имущество
Добрый день.Почему никто и никогда из адвокатов в своих ответах не ссылается на следующий документ Письмо Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 11 февраля 1998 г. №02-02/05-411 и Министерства по управлению государственным имуществом и приватизации Республики Беларусь от 10 февраля 1998 г. №23-02-06/682 "Разъяснение о получении чеков "Жилье"Архив февраль 2009 годаПраво Беларуси 2011 Воронкович Иван :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Не упоминался в ответах по той причине, что он утратил силу почти 10 лет назад изданным Постановлением Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 04.04.2007 г. № 19/17. Ладыга Иван Антонович :: 27.03.2017 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2017 в 22:05
|
 |
| |
Я согласен с Вами Иван Антонович, что он утратил силу в указанное Вами время и по тому документу. Но, насколько я понимаю, до своей отмены он должен был иметь юридическую силу и применяться как минимум Сельскими советами и райисполкомами в сочетании с отделениями Беларусбанка. И, если это возможно, я бы прислал на Вашу электронную почту все подробности моей проблемы. мой мтс-208-58-88. Воронкович Иван :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Наведите курсор на профиль моей ф.и.о. и кликните по нему левой кнопкой мышки. На Вашем компьютере откроется новая страница сайта и там Вы найдете слова "написать письмо". Напишете мне сообщение на мою почту. Ладыга Иван Антонович :: 28.03.2017 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2017 в 01:35
|
 |
| |
[Написать письмо]. Не отвечает на нажатие кнопки. Воронкович Иван :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2017 в 11:48
|
 |
| |
Здравствуйте Иван Антонович. Информацию отправил на Вашу почту. Воронкович Иван :: Брест
|
| |
| Вопрос № 264970
|
Опубликовано 28.03.2017 в 11:14
|
 |
| |
можно ли зарегистрировать совершеннолетнего сына в квартире отца
Подруга с совершеннолетним сыном(20 лет) зарегистрированы в однокомнатной квартире. Муж ее(брак зарегистрирован) имеет трехкомнатную квартиру, зарегистрирован в ней один. Проживают на площади мужа. Имеется брачный договор, что она не претендует на его площадь. Сейчас он предлагает разъехаться по своми местам регистрации: она с сыном - в однокомнатную, он останется в трехкомнатной. Слышала, что есть положение, что в одной комнате разнополым совершеннолетним нельзя проживать. Хочу уточнить, можно ли на законодательном основании оставить проживать сына вместе с отцом с одновременной сменой регистрации в трехкомнатную квартиру и если да, то какие ее последовательные действия? Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Интересно, где это вы такое слышали, что мать не может проживать с совершеннолетним сыном... Сына у отца можно зарегистрировать с согласия собственника т.е. если отец такого согласия не даст, то сына у него не зарегистрировать никак. А если это не его сын (из вопроса непонятно), то нужен еще договор найма. Дмитрий :: 28.03.2017 в 13:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 264969
|
Опубликовано 28.03.2017 в 11:04
|
 |
| |
Какую юридическую силу имеет расписка
Муж продал месяц назад машину в рассрочку по расписке.не заверенной.за 500у.е на 5 мес.Как только пришло вреия выплатить 24 марта первые 100у.е покупатель.спрыгивал.оттягивал время подумали нету денег.а сегодня уже пишет что верну машину обратно.мол перебрал всю машину.она не заводится.Как нам быть в данной ситуации?А вдруг он где что на ней сделал.вернет и потом не дай Бог что.Помогите пожалуйста советом.спасибо Пляшко Ольга :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
так вам быть в данной ситуации - возвращать деньги и забирать автомобиль - такую юридическую силу имеет ваша расписка. о том, что "А вдруг он где что на ней сделал.вернет и потом не дай Бог что", думать нужно было до передачи автомобиля. продажа транспортных средств производится ТОЛЬКО по договору купли-продажи или счет-справке. а не "в рассрочку по расписке.не заверенной". расписки вообще "заверению" не подлежат. Помогите пожалуйста себе сами, впредь не совершая необдуманных действий, не предусмотренных действующим законодательством. Сергей Иванович :: 28.03.2017 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|