|
|
| Вопрос № 267948
|
Опубликовано 09.06.2017 в 12:04
|
 |
| |
Можно ли ребенка прописывать в общежитии?
Есть ли закон, что если родители живут в одном городе, но разведены, то ребенка нельзя прописывать по месту жительства в общежитии (договор в общежитии заключен на мать и сына), а только вместе с отцом и где это почитать? Марина :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 267964
|
Опубликовано 09.06.2017 в 17:08
|
|
| |
Очередность удержания из зарплаты?
В отгранизацию по нашему сотруднику пришло 3 исполнительных документы: алименты, возмещение страховой организации (сотрудник стал виновником ДТП, за него страховая организация выплатила расходы) и о взыскании расходов по экспертизе об установлении отцовства. В какой очередности производить удержания из зарплаты сотрудника? Ирина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2017 в 18:41
|
|
| |
в законе об исполнительно производстве №439-З есть ст.122 и там абзац 5: "сумм в случае потери кормильца, СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, выплат по государственному социальному страхованию граждан, по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, по требованиям о выплате авторского вознаграждения, О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО преступлением или АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, а также морального вреда;"....может быть исходя из этого абзаца очередность будет така: 1. алименты, 2.возмещение страховой организации, 3.экспертиза по установлению отцовства?? Подскажите пожалуйста.... Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
однозначно, что алименты - в первую очередь. им и присвоен № 1. остальным указанным удержаниям - № 2. "УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННый преступлением или АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ" выплачен страховой организацией. "возмещение страховой организации, экспертиза по установлению отцовства" такие удержания в "чистом виде" или косвенно не указаны в ст. 122. поэтому, консультант их отнес к "прочим удержаниям". точнее консультанта скажут в отделе принудительного исполнения: именно они могут не согласиться с выбранной очередностью. Сергей Иванович :: 09.06.2017 в 19:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267974
|
Опубликовано 09.06.2017 в 18:41
|
|
| |
Как взыскать долг при просрочке сроков по определению?
Добрый день! Экономическим судом вынесено определение о судебном приказе о взыскании долга. Мы как взыскатели направили требование в банк, но через 2 дня отозвали, т. к. должник написал расписку о том, что выполнит на сумму долга работы в нашей организации (часть долга оплатили). Работы до сих пор не выполнены, срок предъявления истек (прошло более 6 месяцев). Будем писать заявление в суд о восстановлении пропущенных сроков по определению. 1. Будет ли наша причина пропуска уважительной? 2. Сможем ли в случае отказа в восстановлении обратиться в суд о возбуждении нового приказного производства? 3. Если и тут откажут, можно ли направить претензию на другую сумму долга, пересчитав ее с даты просрочки по сегодняшний день (сумма долга и пеня будут другими)? Татьяна :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
== 2. нет. == 3. основной долг - нет, пеня и % да - за период с момента расчета к суду до момента фактического исполнения. == 1. по закону об исполнительном производстве, который действует с 16.05.2017 - срок давности для предъявления исполнительных документов, выданных на основании судебных постановлений или являющихся судебными постановлениями составляет 3 года. Срок отсчитывается со дня вступления соответствующего судебного постановления в законную силу (ст. 34). Скаржинская Елена :: 03.07.2017 в 02:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267971
|
Опубликовано 09.06.2017 в 18:20
|
|
| |
взыскание процентов за пользование
Здравствуйте. В исковом заявлении взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлялось. После принятия судебного решения сумма основного долга погашалась длительное время. Можно ли сейчас взыскать проценты за пользование или уже прошел срок исковой давности. В данном случае (именно по взысканию процентов) он считается с момента вынесения решения суда или с момента первоначальной возможности взыскания процентов. В первом случае срок исковой давности не истек, а во втором истек. Виктор :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2017 в 17:59
|
|
| |
Но эта статья 18,12 ч.6 подразумевает скрытие гос. номера а не утерю? Было так, он по дороге утерял, а следующим водителю подобрал и привез как раз когда инспектор осматривал тран.средство.Разве это скрытие номера? Кочерго Елена Ивановна :: МОЛОДЕЧНО
|
| Ответов: 2 |
"рассказывайте" о том, что "Но эта статья 18,12 ч.6 подразумевает скрытие гос. номера а не утерю" тем, кто не знаком с действующим КоАП: "18.12.6. Управление транспортным средством с заведомо скрытым, подделанным (подложным) или иным образом измененным регистрационным (номерным) знаком, идентификационным номером кузова или шасси ЛИБО БЕЗ ПРИСВОЕННОГО РЕГИСТРАЦИОННОГО (НОМЕРНОГО) ЗНАКА – влечет наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин". если "Было так, он по дороге утерял", то кто в это виноват? инспектор? следующий водитель? консультант бесплатного юридического сайта? или-таки - водитель, который перед выездом не проверил прочность крепления регистрационного(номерного) знака? так, что как ни крути, а несет ответственность за нарушение ст. 18.12.6 водитель. Сергей Иванович :: 09.06.2017 в 18:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
За утерю номерного знака административной ответственности законом не установлено и работники МРЭО ГАИ не вправе привлекать к ответственности водителя в описанном Вами случае. Если взыскание наложено, то письменно обжалуйте решение в областное ГАИ, прокурору или в суд и оно будет отменено. Ладыга Иван Антонович :: 09.06.2017 в 20:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
460 пользователей на сайте 
