|
|
| Вопрос № 330076
|
Опубликовано 14.10.2023 в 18:00
|
 |
| |
Высший орган по КДН
Высший орган по КДН. Куда обратиться если не согласен с комиссией по делам несовершеннолетних? Фёдоров Николай :: Славгород
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 21:15
|
|
| |
А подавать заявление на имя председателя райисполкома? Ибо 2 раза подавал заявление на имя председателя КДН. Даны ответы. В общих чертах. Но по анализам из больницы результаты у ребёнка стали хуже, чем когда он жил с отцом. Он худеет. Не набирает вес. Ему 15 лет. Мать получает алименты и наверное не кормит его. Фёдоров Николай :: Славгород
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 22:35
|
|
| |
Ответы на мои заявления? Фёдоров Николай :: Славгород
|
| |
| Вопрос № 330088
|
Опубликовано 16.10.2023 в 10:39
|
|
| |
Имеет ли право бывшая супруга забрать мою долю в квартире при оплате ею моих коммунальных платежей.
Добрый день.
Ситуация. В период брака была получена квартира под льготный кредит. Кредит оформлен на меня (платить еще 7 лет). После развода квартиру поделили на две равные доли. Одна - у меня, вторая - у бывшей жены. Все оформили через БРТИ, есть все документы на собственность. У каждого из нас отдельный лицевой счет, соответственно у нас отдельные жировки. Всю сумму по кредиту банку я выплачиваю сам, бывшая жена переводит половину этой суммы мне на карту, согласно брачного договора.
Я не живу в квартире с момента развода (уже около 5 лет), но я зарегистрирован по этому адресу. Бывшая супруга имеет беспрепятственный доступ к моей половине квартиры.
Вопрос. Если бывшая супруга будет оплачивать и мою жировку по моему лицевому счету, может ли это являться в будущем основанием для суда забрать мою часть квартиры в пользу бывшей супруги? Я выплачиваю и буду платить кредит как было описано выше. Климович Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет.
Но она может пробовать взыскать часть понесенных ею расходов по оплате жку.
Если по оплате будет задолженность, то при ее непогашении можно лишиться квартиры по инициативе местного исполнительного и распорядительного органа (см.ст. 137 ЖК). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 11:03
|
|
| |
То есть она сможет попробовать взыскать оплаченные ею суммы? Но ведь она делает это добровольно. Или речь идет о других расходах, например комиссия по переводу и т.п.? Климович Сергей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 13:04
|
|
| |
Это действие в интересах третьих лиц без поручения. О выкупе моей доли речи не идет. Спасибо Климович Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Допустим, это действие в интересах третьих лиц без поручения.
Но по закону если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и ЗА СЧЕТ другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
То есть исключительно за ваш счет должны производиться платежи.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.
Я не думаю, что у вас действие в чужом интересе без поручения. А почему так думаете вы? Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 13:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это вы сами так решили?
Я думаю, она, оплачивая жку, действует в своих интересах. Отопление, свет и т.п. не получится отключить вам, а ей оставить. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 13:24
|
|
| |
Прошу прощение, но я не силен в юридических терминах. Мой вопрос лишь в том, если бывшая супруга добровольно оплатит мою жировку без каких-либо обязательств в будущем с моей стороны, то почему, при желании, она может обратиться в суд попытаться взыскать с меня данные суммы платежей? Спасибо за ответ! Климович Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Мы не можем исключать что-либо, пока до конца непонятны отношения сторон.
Вопрос не столько в терминах, сколько в сути отношений. Ваши отношения похожи на оплату найма части жилого помещения без надлежащим образом оформленного договора с уклонением от уплаты налогов. Поправьте меня, если я не прав. В связи с чем женщина вдруг решила вас так облагодетельствовать и исполнять ваши обязательства?
Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Потому что вы на эти суммы неосновательно обогатились. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 14:30
|
|
| |
Юрий Анатольевич, Вы не правы. Нет никакой скрытой оплаты найма жилья. Вопрос в некой справедливости) Бывшая супруга живет в том числе и на моей площади, пользуется услугами (отопление, лифт и другими услугами, которые оплачиваются от метров квадратных) и все. Я ей предложил оплачивать в таком случае самой жировку, она согласилась при условии, что будет сама платить. Хотя я ей предлагал вариант - переводить мне сумму на мой счет, и я буду сам платить. В связи с тем, что она сама будет платить, меня и интересует вопрос, могут ли в будущем у меня быть проблемы, вот и все. Никаких договоренностей о найме и т.п. нет. Спасибо за ответ! Климович Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
В общем, как я и думал, у вас найм без письменного зарегистрированного договора , без разрешения исполкома и без уплаты налога. Вы, сами того не понимая, описываете именно это. Бывшая супруга пользуется вашей территорией, и за это платит вам деньги, которые по вашей договоренности направляются на выполнение ваших обязательств.
Если бы эта сумма поступала на ваш счет , было бы все то же самое. Она поступала бы за пользование вашей долей, т.е.за незаконный найм. Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Потенциальные проблемы вам были указаны. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 20:14
|
|
| |
Юрий Анатольевич, подскажите, пожалуйста, как мне правильно поступить в данной ситуации, чтобы не было проблемных ситуаций. Климович Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Оплачивайте своими деньгами, законно заработанными, свои счета. В случае получения налогооблагаемого дохода оплачивайте налог. Свои договоренности с бывшей супругой лучше письменно оформляйте у адвоката или нотариуса, чтобы вам и при необходимости другим лицам было понятно какие правоотношения у вас сложились, какие вы имеете права и обязанности.
Что касается распоряжения льготным жильем, особенно до погашения кредита, предварительно консультируйтесь у адвоката или в исполкоме. Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 330097
|
Опубликовано 16.10.2023 в 20:03
|
|
| |
Как вернуть телефон. Правомереы ли действия сотрудников милиции.
Здравствуйие. Украл в магазине, попался завезли в участок, составили протокол и в качестве залога изъчли телефон. Правомерны ли действия сотрудников? Штраф я не оплатил, как вернуть телефон, ведь он стоит в опзы больше чем сумма штрафа.
Спасио. Андрей Трусевич :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Теоретически можете подать жалобу. Но предположу, что это не будет иметь результата. Хотя бы даже по срокам. Жалоба на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, может быть подана в течение срока ведения административного процесса и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Похоже, вы опоздали.
Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это, видимо, не залог.
А арест на имущество в целях обеспечения исполнения постановления, возмещения ущерба, издержек. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 330096
|
Опубликовано 16.10.2023 в 19:10
|
|
| |
кто станет собственником квартиры
Здравствуйте.Мы с гражданским мужем проживали в квартире,которая разделена на две доли,но они не поделены по суду.Одна доля была его,вторая моя.Он был собственником квартиры.Не так давно он ушел из жизни.Его доля переходит по наследству его дочери,она не прописана в этой квартире,я прописана.Собственником квартиры станет его дочь?Спасибо за ответ. Суровец Анна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 329908
|
Опубликовано 03.10.2023 в 23:20
|
|
| |
Куда обратиться потребителю: к продавцу или к производителю?
Здравствуйте. В супермаркете одной крупной торговой сети я приобрела, по акции, стельки для обуви. Воспользовалась ими лишь пару месяцев спустя, и теперь крайне разочарована. Они сами светлые, а их латексная основа синего цвета. Эти стельки испортили мне новые белые туфли, раскрошившись на пятках при первой же носке и окрасив обувь синим цветом! (Для сравнения: такие же латексные стельки другого производителя я относила три (!) года, стирая их каждую неделю.) Итог: стельки непригодны к использованию, новая обувь испорчена, поскольку этот синий цвет ничем не отмывается, и даже носкИ в процессе нОски будут им окрашены от обуви! Подскажите, пожалуйста, куда я могу обратиться как потребитель: к продавцу или к производителю? Могу ли я вернуть свои деньги и потребовать возмещение ущерба? Спасибо! Марцуль Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2023 в 17:28
|
|
| |
Скажите, пожалуйста, правда ли то, что, если решение суда по делу о защите прав потребителя будет вынесено в пользу ответчика, истец будет должен таки уплатить госпошлину? Благодарю. Марцуль Анна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.
Кроме того, освобождение стороны от судебных расходов не освобождает ее от обязанности возместить другой стороне, в пользу которой состоялось решение, понесенные судебные расходы. Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 17:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Анна, на основании ст. 142 ГПК судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.
Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся на счет государства. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.10.2023 в 06:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
142 пользователя на сайте 
