|
 |
| Вопрос № 273330
|
Опубликовано 15.10.2017 в 17:52
|
 |
| |
Могу ли я отсудить часть жилплощади?
Здравствуйте. У меня такой вопрос. После смерти отца я с двумя братьями проживали на одной жилплощади. На момент его смерти квартира не была приватизирована. Когда делили жилплощадь с братом было принято решение отказаться все в пользу одного члены семьи. После было оформление приватизации. Приватизация длиться уже два года. Может ли сейчас ещё однин из проживающий на этой жилплощади претендовать на квадратные метры в этой квартире. Онищук Наталья :: Брест
|
| Ответов: 1 |
судя по тексту, собственник в квартире один: тот, в отношении кого 'было принято решение отказаться все в пользу одного члены семьи'. т.к. ОН приватизировал всю квартиру "на себя". поэтому НЕ 'Может сейчас ещё однин из проживающий на этой жилплощади претендовать на квадратные метры в этой квартире', т.к. он НЕ принял участие в приватизации. его права в квартире - владеть и пользоваться ею. что означает - проживать. Сергей Иванович :: 15.10.2017 в 18:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273325
|
Опубликовано 15.10.2017 в 16:21
|
 |
| |
Возврат госпошлины по иску после смерти ответчика
Мной в марте 2017г был подан иск в суд о разделе имущества и денежных средств без расторжения брака к мужу и уплачена госпошлина в размере 1980 рублей. После этого было уже 6 судебных заседаний, но к результату так и не пришли. Муж умер 4 октября 2017г. и судебного решения нет по моему иску. Как мне сейчас можно возвратить уплаченную госпошлину по иску в связи со смертью ответчика. И вообще какая последовательность моих дальнейших действий в таком случае Жукович Валентина :: Белоозерск
|
| Ответов: 1 |
Поскольку данные правоотношения предполагают правопреемство, суд приостановит дело как минимум на 6 месяцев - для вступления в наследство. И потом в дело на стороне ответчика вступят все наследники, принявшие наследство и с ними уже будете делить имущество дальше. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.10.2017 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273319
|
Опубликовано 15.10.2017 в 11:59
|
 |
| |
Арест имущества
Здравствуйте!В ходе следствия по уголовному делу, статья без конфискации, а в целях обеспечения уплаты иска, автомобиль был описан. Суд вынес решение погасить иск в срок месяц, в противном случае реализация описанного имущества. Приговор вступил в силу, но иск мы ещё не погасили, что могут сделать приставы? Явятся домой в поисках авто или будут разыскивать с помощью ГАИ на дороге? Спасибо Иванова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Собственник автомобиля обязан осуществлять охрану своего автомобиля, т.к. при наложении ареста на имущества следователем, автомобиль был передан ему на ответственное хранение. Почитайте внимательно копию протокола о наложении ареста на авто, которая должна быть у Вас. Если что-то с автомобилем произойдет, например: порча, сокрытие, повреждение, либо отчуждение, т.е. продажа, то его собственник будет нести уголовную ответственность по ст. 409 УК. Ладыга Иван Антонович :: 15.10.2017 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2017 в 14:13
|
 |
| |
Собственник я, а арест наложили в присутствии мужа. Он обвиняемый по уг.делу. и указал в акте описи, что автомобиль принадлежит мне, его жене. Теперь, если иск не будет погашен, как будут поступать судебные исполнители, меня будуиют информировать или просто авто подадут в розыск? Иванова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если автомобиль был бы только Вашей собственностью, а не вашей общей совместной собственностью с мужем, то суд снял бы с него арест и не оставлял бы его под арестом до погашения иска в качестве залога. Судебный исполнитель обязан будет принять меры по розыску имущества, на которое возможно наложение ареста для погашения долга, в том числе и автомобиля. Если Вы не погасите долг по решению суда, а автомобиль был Вами продан, то судебный исполнитель обязан будет передать материалы в следственный комитет для привлечения лица, которому автомобиль был передан на хранение, к уголовной ответственности по ст. 409 УК. Ладыга Иван Антонович :: 15.10.2017 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2017 в 17:12
|
 |
| |
Дело в том, что автомобиль принадлежит именно мне, есть решение суда от 2012 года, что автомобиль является моей собственностью, я его отсудила. Копию решение суда я предоставляла в суд, оно есть в материалах дела, но суд во внимание это не принял. Мои действия? Иванова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я не знаком с материалами уголовного дела и по этой причине не могу догадываться, почему суд не отменил постановление о наложении ареста на автомобиль. По-видимому, на то были причины у суда, хотя приговор суда можно обжаловать и ходатайствовать о снятии ареста на автомобиль. Вы вправе заключить соглашение с адвокатом на оказание Вам правовой помощи и он ознакомившись с делом даст Вам консультацию есть ли необходимость и возможность обжаловать приговор суда в этой части. Ладыга Иван Антонович :: 15.10.2017 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273326
|
Опубликовано 15.10.2017 в 17:01
|
 |
| |
пересылка наложенным платежом, покупка через интернет
Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить сложившуюся ситуацию. На куфаре разместила объявление о продаже пальто, покупатель попросила о скидке и мы сошлись на цене. Она предложила мне выслать его по почте наложенным платежом, сказав, что всю сумму за пальто я получу в полном объеме. Я товар отправила и сообщила, что к сумме пальто требуется добавить сумму пересылки и тут покупатель стал утверждать, что якобы мы договорились, что пересылка вошла в сумму за пальто. После гневного наезда я предложила компенсировать ей сумму за пересылку на телефон. Теперь покупатель стала с меня требовать этих денег, не получив и не оплатив посылки, обвиняя меня в непорядочности. Посоветуйте, как грамотно поступить. Я понимаю, что до момента отправки, я должна была сама уточнить оплату почтовых услуг, но, как известно, на своих ошибках учатся. Спасибо Иванюк Виктория :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Наверное не стоит связываться с данным покупателем. Если она не оплатит наложенный платеж, то не получит почтовое отправление и оно вернется к вам. Продадите другим людям, с которыми сразу оговорите все условия Качкова Елена :: 27.10.2017 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273324
|
Опубликовано 15.10.2017 в 16:02
|
 |
| |
Можно ли перенести рассмотрение дела из областного суда в Минск?
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, может ли быть перенесено рассмотрение дела областного суда в Гродно, в Минск по месту жительства? ну, или просто в Минск? Не смогу присутствовать... в случае положительного ответа, какие основания на это могут быть? если же нет... Могу ли я направить документы, которые возможно повлияют на решение суда, по месту проведения заседания (в г. Гродно)? Будут ли они иметь вес, в случае отсутствия меня на суде? Дело по административному правонарушению, предусматривающее штраф ... Благодарю за ответ! Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Из Вашего вопроса, сложно понять какой суд будет рассматривать дело – областной суд или экономический суд? Вы должны знать, что: 1) Областной суд рассматривает не дела, а жалобы или протесты прокурора на решения, вынесенные районным судом по адм. делу. В связи с этим дело, например, по Вашей жалобе не может быть перенесено в другой суд. 2) Вам нет смысла направлять документы в Гродненский областной суд, т.к. они не оценивались судом первой инстанции - районным судом, поэтому областной суд не вправе их рассматривать и приобщать к материалам адм. дела. Он Вам их вернет обратно. 3) Ваше присутствие на суде по обжалованию решения районного суда не обязательно. Однако если экономический суд будет рассматривать составленный на Вас адм. протокол, то в таком случае Ваше присутствие на суде обязательно, равно как и предоставление дополнительных документов суду. Ладыга Иван Антонович :: 15.10.2017 в 19:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|