|
|
| Вопрос № 273516
|
Опубликовано 19.10.2017 в 19:53
|
 |
| |
Почему судья не дает свидания с мужем?
Почему судья не дает разрешение на свидание законной жене? Муж находится в СИЗО Ст.205 ч.2 иск полностью возмещен вину признал. Дело уже в суде, следствие завершилось. Единственное, что прежняя статья не погашена! Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Судья обязан по Вашей просьбе разрешить Вам свидание только после провозглашения приговора. Основание: ст. 369 УПК. До этого он не имеет права Вам его предоставлять. Ладыга Иван Антонович :: 19.10.2017 в 19:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273515
|
Опубликовано 19.10.2017 в 19:36
|
|
| |
ОТВЕТ НА ВОПРОС
А ПОЧЕМУ НЕТ ОТВЕТА НА ВОПРОС 273405 ОТ 17.10.2017 Гуторова Татьяна :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
повторно изучите Правила подачи вопроса, изучите Регламент консультации, с которым вы согласились, а иначе ваш вопрос опубликован не был и исполняйте добровольно принятые на себя обязательства! здесь - не скорая помощь и не надо тут никого подгонять. ответит тот, кто захочет и когда захочет. а не захочет, не ответит никто. Сергей Иванович :: 19.10.2017 в 19:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273514
|
Опубликовано 19.10.2017 в 19:15
|
|
| |
Является ли 10р мелким хищением
Добрый вечер, у меня возникла такая ситуация,я переводила деньги через инфокиоск,поздно вечером.Когда вставляла деньги в купюроприемник,оттуда вылезло 10р чужих,и написано было возьмите не принятые купюры! Я их забрала,хотела вернуть в банк но банк не работал,на следущий день заболел ребенок,и я в суматохе забыла про эти деньги! И тут ко мне пришел участковый и предъявил мне административное правонарушение ( мелкое хищение).В виде штрафа 10базовых велечин! Я пошла в банк вернула деньги,написала заявление! В банке сказали что ко мне нет никаких притензий! Может ли участковый требовать от меня выплаты штрафа? Шилкина Юлия Михайловна :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
По сути, на мой взгляд, факт хищения состоялся. Вас никто не принуждал брать деньги, не принадлежащие вам.Все говорят о том, что дееьги шли возвращать, наркотики все несут в милицию, а их внезапно задерживают как раз по пути....Никто в это не верит.Поэтому, полагаю, закономерно, что вы подлежите привлечению к ответственности. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.10.2017 в 18:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273510
|
Опубликовано 19.10.2017 в 18:33
|
|
| |
имеет ли право работодатель переделывать контракт?
Добрый день,моя мама на пенсии,но еще работает,в сентябре подписала контракт на год,но ей позвонили с отдела кадров и сказали,что контракт ей переделали и она работает до 3 ноября.Скажите пожалуйста,разве это законно? Или если пенсионер,то увольняют когда хотят? Карина.К :: минск
|
| Ответов: 1 |
Такого не может быть, поскольку "переделка контракта" без самого работника, т.е. без официально установленной процедуры его изменения и подписания будет граничить с уголовным преступлением, которое предусмотрено ст. 380 УК (Подделка, изготовление, либо использование поддельных документов). Ладыга Иван Антонович :: 19.10.2017 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273437
|
Опубликовано 18.10.2017 в 15:52
|
|
| |
Имеет ли право организация не возвращать деньги за услуги по причине отказа от них Заказчика.
Здравствуйте. Клиент внес оплату за весь курс обучения английскому языку 500 рублей (со скидкой при условии оплаты одним платежом). При условии оплаты двумя платежами (базовая стоимость) курс стоил 300+300 рублей. Клиент отходил 1/4 часть занятий и захотел вернуть деньги в связи с изменением обстоятельств. Предложили вернуть 300 рублей, как будто бы она оплатила и отходила полкурса, на что она не согласилась и потребовала возврат за все непосещенные занятия. Имеет ли право организация не возвращать деньги или вернуть частично (и какую сумму), также принимая во внимание тот факт, что курс был приобретен со скидкой и в договоре прописано, что при расторжении договора по причине невыполнения обязательств заказчиком, денежные средства не возвращаются. Никаких документов, подтверждающих причину отказа от обучения, клиентом предоставлено не было. Виолетта :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2017 в 18:06
|
|
| |
Не нарушает ли законодательство такая формулировка в договоре "При расторжении договора по причине невыполнения обязательств Заказчиком, денежные средства не возвращаются"?Если клиент оплатил весь курс обучения, сходил на 1/4 часть занятий и хочет вернуть деньги просто потому что изменились обстоятельства, организация может не возвращать деньги вообще? Виолетта :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Договор на оказание образовательных услуг является разновидность договора возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 1 ст. 736 ГК заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Указанное выше правило является императивным, т.е. подлежащим исполнению. Установление иных ограничений, кроме тех, которые указаны в п. 1 ст. 736 ГК будут ограничивать права заказчика образовательных услуг на односторонний отказ от исполнения договора. Иные ограничения, установленные в Вашем договоре, выдержки которого Вы процитировали, являются ничтожными как не соответствующие требованиям законодательства (статья 169 ГК). Вывод: Вам необходимо рассчитать фактически понесенные затраты на обучение и оставшуюся сумму вернуть заказчику. Ладыга Иван Антонович :: 19.10.2017 в 18:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
382 пользователя на сайте 
