|
 |
| Вопрос № 274945
|
Опубликовано 22.11.2017 в 15:08
|
 |
| |
правомерно ли давать такой штраф за алкоголь?
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение суда?История такая.Сестра живет в деревне.У неё находилось дома 5.5 литров водки в бутле.Пришла контрольная закупка.Типо продайте водки, она отправляет их в магазин,говоря, что она ничего не продает.Они просили,просили,но так и ушли ни с чем.Через несколько минут заходит милиция с ордером и находит 5.5 литров водки в бутле (брала для своих нужд,т.к. на следующий день у нее день рождения был).Сегодня был суд.сказали , что подписало 3 человека ,что она продавала водку.Она в суде говорит, что не продавала, на что судья ответил, что мы вам не верим.Дали 25 б.в. штрафа.Правомерно ли выносить решения по данному делу основываясь лишь только на доводах?Повторюсь, контрольная закупка у них не прошла.Могли бы Вы подсказать - как написать обжалование?Заранее спасибо! Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете требовать составления мотивировочной части решения в течение 10 календарных дней после оглашения решения (ст. 305 ГПК). Там будет описано, какими доводами руководствовался суд при вынесении решения. После получения мотивировочной части решения есть также 10 дней на обжалование не вступившего в законную силу решения. Кассационная жалоба на решения районных (городских) судов подается в судебную коллегию по гражданским делам соответствующего областного, Минского городского судов (ст. 400 ГПК) через суд, вынесший решение. Юристы vk.com/rsolution :: 22.11.2017 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 16:56
|
 |
| |
Подскажите,пожалуйста,а на данный момент дома можно хранить сколько угодно водки,спирта,коньяка,вина без акцизных марок для личных нужд? Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"5.5 литров водки в бутле (брала для своих нужд...) ...без акцизных марок" - так сразу вопрос где брали то, у кого? Храните ведь без акцизных марок Республики Беларусь и видимо без сопроводительных документов, подтверждающих приобретение указанного напитка. Таким образом, конечно, к Вам будут вопросы. Если установлен факт продажи Вами этого напитка (хоть и приобретенного для личных целей в любых количествах), то при отсутствии признаков незаконной предпринимательской деятельности Вы подлежите ответственности по ч. 4 ст. 12.27. КоАП. Юристы vk.com/rsolution :: 22.11.2017 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 17:35
|
 |
| |
Была приобретена у дальнобольщика.для личных нужд.муж в России,а надо дрова поколоть.факта продажи не было зафиксировано.хотя и пробовали сделать контрольную закупку.в суде сказали,что если аппеляцию подавать будем,то дадут больше штрафа.т.к. сейчас дали за хранение Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 17:52
|
 |
| |
В том то и вопрос.на хранение отменили ограничение,а на перевозку оставили.но она же хранила.алкогольных напитков, произведенных за пределами Беларуси, не маркированных белорусскими акцизными марками и (или) специальными марками, и сохраняется предельный объем (пять литров) таких алкогольных напитков, который физические лица имеют право ПЕРЕМЕЩАТЬ по территории страны", Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 18:34
|
 |
| |
Так согласно декрету 5 совсем по-другому.8 ноября 2016 г. № 5О перемещении, хранении и продаже физическими лицами алкогольных напитковВ соответствии с частью третьей статьи 101 Конституции Республики Беларусь:1.Установить, что:1.1.физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе осуществлять (не для коммерческих целей):хранение алкогольных напитков на территории Республики Беларусь без ограничений по их количеству;перемещение по территории Республики Беларусь без ограничений по количеству алкогольных напитков, маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками (в том числе без документов, подтверждающих легальность приобретения этих напитков), а также алкогольных напитков, изготовленных этими лицами для собственного потребления;перемещение по территории Республики Беларусь алкогольных напитков, не маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками (в том числе без документов, подтверждающих легальность их приобретения), в объеме не более 5 литров; Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 19:00
|
 |
| |
Всё последний вопрос,а то я Вам уже надоел).там же каждый подпункт разделён ;(точкой с запятой).и в этом подпункте не указано какой именно продукции(маркированной или нет)следовательно любой. :1.1.физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе осуществлять (не для коммерческих целей):хранение алкогольных напитков на территории Республики Беларусь без ограничений по их количеству; Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 23:26
|
 |
| |
15.3 КоАП РБ Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
эта статья к алкогольной продукции не относится. 15.3. имеет место быть, но не из КоАП, а из ПИКОаП (она о порядке уплаты штрафа). Я Вас именно про КоАП спрашиваю. Юристы vk.com/rsolution :: 22.11.2017 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 23:28
|
 |
| |
Извиняюсь.статья не указана.завтра уточню какая статья Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2017 в 12:06
|
 |
| |
Секретарь сказала смотрите часть и статью в повестке.в повестке только статья 12.27.и кстати,они же должны были вернуть 5литров назад? Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Знаете, да, соглашусь с Вами. Сейчас в более спокойной обстановке смотрю этот декрет, о котором Вы говорили. Будут внесены изменения в КоАП и ПИКоАП, в т.ч. в ч. 2 ст. 12.27. КоАП, а пока их не внесли эта статья действует в редакции, изложенной в декрете. Следовательно, за хранение алкогольной продукции в любом количестве нет ответственности. Поэтому обязательно обжалуйте решение со ссылкой на этот декрет (если, конечно, вынесли штраф именно по ч. 2 ст. 12.27. КоАП, для других частей этой статьи этот аргумент не подойдет) и требуйте вернуть изъятый напиток. Юристы vk.com/rsolution :: 23.11.2017 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2017 в 00:26
|
 |
| |
Подскажите, пожалуйста, если мне к Вам обратиться для составления жалобы. сколько мне это будет стоить?Ну чтобы Вы всё написали красиво и преподнесли.Заранее спасибо! Вроде мы мой e-mail видите,если нет - отпишу Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Стоимость оценочная, зависит от сложности дела. Для начала хотелось бы увидеть решение суда с мотивировкой. E-mail Ваш, как и других пользователей, мне недоступен, но мои контакты можете увидеть, кликнув на имя консультанта (там есть [Написать письмо] ). Если не получится, то оповестите тут, я сюда эл. почту свою скину. Юристы vk.com/rsolution :: 24.11.2017 в 21:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2017 в 19:01
|
 |
| |
Я Вам письмо отправил Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Как Вы сами в письме отметили, дали штраф по части 3 ст. 12.27. КоАП. Эта часть статьи под декрет не подпадает. Названный Вами напиток был квалифицирован согласно заключению эксперта как непищевая спиртосодержащая продукция (далее - НСП), а не алкоголь без маркировки. Имеет смысл обжаловать только если удастся установить посредством другой экспертизы, что конфискованный напиток является алкогольным, а не НСП. Под НСП в соответствии со ст. 2 Закона Республики Беларусь от 27.08.2008 № 429-З "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта" (в общем виде) понимаются виды непищевых продуктов в виде растворов, эмульсий, суспензий, произведенные с использованием этилового спирта из всех видов сырья, иных спиртосодержащих продуктов, с объемной долей этилового спирта 7 и более, но не более 80 процентов. А под алкогольными напитками (в том же законе) - водка, ликеро-водочные изделия, вино, коньяк, б... Подробнее
Юристы vk.com/rsolution :: 30.11.2017 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275309
|
Опубликовано 29.11.2017 в 18:24
|
 |
| |
Существует ли наказание для таких "потерпевших"?
Мой муж работает участковым. В последние полтора-два года просто "завален"работой, а именно:десятками поступают заявления от потерпевших, которые за какую-то покупку на сайтах объявлений (новый секонд, куфар, сланет и другие) перечислили деньги продавцу и продавец вещь не выслал, перестал выходить на связь или "кормит завтраками".Понятное дело, что мошенники были , есть и будут, но предусмотрена ли хоть какая-то ответственность для таких вот "доверчивых" покупателей?Сколько уже везде говорят и пишут об этом, но все равно они добровольно переводят свои кровные деньги подобным "продавцам", а потом бегают с заявлениями: "помогите, обокрали!". У нас полноценная молодая семья, мужу 29 лет, мне 25, двое детей. мы хотим, чтобы наш папа проводил свое свободное время с нами, а не бегал сверхурочно ,собирая объяснения от таких вот "потерпевших", потому что рабочего дня для этого не хватает, а начальство спрашивает.КАК может взрослый здравомыслящий человек отправить по своей воле деньги в качестве предоплаты неизвестно кому и куда? Причем суммы указываются совсем не шуточные-иногда до 500 рублей.Мошенников конечно,нужно наказывать, но неужели не предусмотрена никакая ответственность для таких вот тупых покупателей, которые хотят приобрести телефон ,дорогую шубу или даже бытовую технику ПОЧТОЙ и высылают свои деньги добровольно?!У нас постоянно скандалы в семье на этой почве,дети спрашивают где папа, я не могу детям 2 и 5 летнего возраста объяснить, что у папы столько работы,что ему не до них.И мужа жалко, тянет из последних сил, постоянная писанина, при том, что и другие же заявления и дела есть,и если бы не вот эти безмозглые "потерпевшие" от собственной глупости, то хватало бы времени на семью и хоть какой-то отдых. Извините, что пишу на эмоциях, но в милиции работают тоже обычные люди , у которых есть семьи и хочется жить по-человечески.Есть даже такие "жертвы", которые, подав заявление, потом запросто названивают в любое время суток с требованием поскорее вернуть их деньги. Савинич Юлия Евгеньевна :: Борисов
|
| Ответов: 2 |
Ваш муж сам выбрал свою работу Светлана :: 29.11.2017 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не существует наказания для таких потерпевших. А если бы и было, то это вашего папу точно не обрадовало бы, поскольку для привлечения лица к ответственности нужно гораздо больше "писанины", чем простое взятие объяснений ... Дмитрий :: 29.11.2017 в 18:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275308
|
Опубликовано 29.11.2017 в 18:18
|
 |
| |
Имеет ли право собственник 13 доли квартиры переписать ее своему родственнику без согласия остальных 23
Здравствуйте! Хотел бы задать вопрос по долям квартиры.Наша квартира поделена на 3 доли, могут ли 13 долю переписать на родственников без согласия остальных остальных 23 долей?? Субботин Владимир :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
"переписать" можно письмо. доля квартиры может быть продана, подарена. продажа возможна при условии первоочередного приобретения доли остальными участниками общей долевой собственности в течение одного месяца со дня надлежащего уведомления о продаже, за назначенную продавцом цену. при дарении такого условия нет. в любом случае потребуется письменное согласие всех совершеннолетних, зарегистрированных в квартире. Сергей Иванович :: 29.11.2017 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если счет не разделены, то потребуется согласие всех совершеннолетних зарегистрированных, если разделены, то нет. Светлана :: 29.11.2017 в 18:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275306
|
Опубликовано 29.11.2017 в 17:18
|
 |
| |
личные дела, карточка т-2
Добрый вечер сколько лет надо хранить карточки Т2? и как передавать в архив личные дела уволенных сотрудников? Спасибо Елена Кот :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
75 лет после увольнения
Постановление Комитета по архивам и делопроизводству при Совете Министров Республики Беларусь от 26.03.2004 №2 "Об утверждении Инструкции о порядке формирования, ведения и хранения личных дел работников" Светлана :: 29.11.2017 в 17:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275113
|
Опубликовано 25.11.2017 в 17:01
|
 |
| |
Ветхое жильё
Здравствуйте. Частный дом,мне принадлежит третья часть.Дом построен в 1910 г. тех паспорт с 1920г общее состояние дома ветхое,удобств нет. Можно ли написать заявление на признание дома ветхим? И главное ,нужно ли согласие совладельца дома,которому принадлежит остальная часть? В доме он не проживает и не зарегистрирован. Корольчук Ирина :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2017 в 17:03
|
 |
| |
Для подачи заявления в райсполком о признании жилья ветхим нужно согласие(подпись) всех совладельцев дома? Или заявление может подать один собственник? Корольчук Ирина :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
ч. 2 ст. 256 ГК: "Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Это правило НЕ распространяется на недвижимое имущество, для распоряжения которым необходимо письменное согласие всех участников совместной собственности". Таким образом, в этой норме прямо указано, что для распоряжения недвижимостью необходимо согласие всех собственников этого имущества. Юристы vk.com/rsolution :: 08.12.2017 в 00:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|