Имеет ли право наниматель жилого помещения частного жилищного фонда заключить договор на газоснабжение

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право наниматель жилого помещения частного жилищного фонда заключить договор на газоснабжение? Я являюсь нанимателем по договору найма, в данном помещении я зарегистрирован (договор бессрочный). Собственник дома проживает и зарегистрирован по адресу супруги в другом городе. Обращаясь в горгаз, мне было отказано в заключении договора, т.к. я наниматель частного жилищного фонда. Работниками филиала ПУ «Славгородгаз», был составлен договор на имя собственника, не смотря на мое долгосрочное право владения и пользования жилым помещением. По мнению работников горгаза, только собственник может быть потребителем газа, а я являюсь пользователем газа, поэтому права заключить договор с газоснабжающей организацией не имею! Обращаясь в горгаз, мы руководствовались пунктом 9 правил пользования газом в быту, утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.11.2007 № 1539 в ред. постановления от 24.12.2013 № 1136, однако бессмысленно… Подскажите, пожалуйста, имеет ли права наниматель в сфере газообслуживания? С другими организациями, оказывающими коммунальные услуги, вопросов вообще не возникло! Заранее благодарен!

Балахонов Владимир :: г. Быхов

Добрый день! Хочу уточнить мой вопрос 278286. Мне удалось пообщаться с юристом РУП «Могилевоблгаз», однако его ответ совершенно меня запутал: «Вы не являетесь надлежащим лицом для заключения договора на газоснабжение, согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» от 16.07.2008 № 405-З. Подскажите, пожалуйста, что имеет большую юридическую силу: данный Закон или правила пользования газом (Постановление Совета Министров РБ от 19.11.2007 № 1539 в ред. от 24.12.2013 № 1136)? В данных нормативных актах имеются расхождения, однако пункт 3 Закона предоставляет полномочия Совету Министров РБ осуществлять регулирование и управление в области защиты прав потребителей. Есть ли у меня шансы заключить договор? Огромное вам спасибо за потраченное на меня время!

Балахонов Владимир :: г. Быхов

наследство

Добрый день, В наследство вступили 5 человек. С одной стороны 2 и с другой 3 человека. Там где 3 человека 2 проблемных (переодически в запое). Сейчас риэлтор предлагает там где 3 человека продать 2 человекам свои доли третьему. Вопрос - лучше продать или написать дарственную? Будут ли какие то вопросы со стороны налоговой если была осуществлена продажа долей - т.е. откуда взялись деньги?

Владимир :: минск

Реально ли доказать факт мошенничества в суде?

Добрый день.Нуждаюсь в консультации белорусских юристов, т.к нахожусь пока за границей.1,5 года назад перевел знакомому определенную сумму в качестве "инвестиций" в бизнес. Естественно за процент с прибыли и тд. Документально это естественно никак не прописывали, сохранились лишь бумаги о переводе самой суммы. По факту, прошло 1,5 года, ни бизнеса, ни денег. Пробил его фирму по налоговой, обороты с момента открытия 0! Соответственно, вся это история - вымысел. Есть вся переписка в меседжерах с разговорами о суммах и тд. Так же запись на видео телефонного разговора по тому же меседжеру, где виден номер телефона и слышен его голос и разговор о "бизнесе". Вопрос: Реально ли доказать факт мошенничества в суде? куда стоит обращаться? и в целом что посоветуете?

Василий иванов :: Минск

Нет, расписок не было, займ я не давал. Но согласно ст 209-Мошенничество – умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом либо правом на имущество с корыстной целью путем обмана либо злоупотреблением доверием. Отличительной особенностью мошенничества является то, что мошенник завладевает имуществом потерпевшего используя заблуждение лица, которое его передает либо не препятствует изъятию.По определению так и есть - он завладел моими деньгами с корыстной целью путем злоупотребления доверием.По факту все его разговоры про бизнес - это был лишь вымысел и обман! и его нет! есть лишь открытая фирма на его имя, по которой он должен был работать моими деньгами, но он этого не делал осознанно!

Василий иванов :: Минск

Расписки о передаче денег нет, но есть история переписки и есть документы из банка о денежном переводе. Думаю, это и есть доказательство передачи денег. По этой же причине "естественно" расписки не брал, т.к находился в другой стране на момент передачи суммы.Да, хочется именно наказать должника хотя бы в рамках закона. а насчет объяснениях должника в суде - вся история переписки в меседжерах будет являться доказательством всей истории наших отношений и моей правоты? + так же запись на видео телефонного разговора со съемкой телефонного номера, что доказывает его принадлежность.В переписке он сам писал сумму моего перевода и суммы, которую он мне должен был и на какие нужды брал эту сумму. Так же в переписке множество фактов того, чего на самом деле не было, которые именно касаются "нужд", на которые он брал эту сумму.

Василий иванов :: Минск

Здесь для "консультации".. вроде именно для этого предназначен данный портал. в моем сообщении был вопрос. если так сложно отвечать, то может не стоит консультировать и работать в данной сфере?

Василий иванов :: Минск

Какое имеет право на дом бывший муж?

У меня такая проблема я смужем в разводе где-то пять лет. Дом строился в браке, но мы прожили вместе три года. В доме был он прописан только год и выписался. На дом я брала льготный кредит на строительство на сорок лет,у меня трое детей: двое несовершеннолетних и одна совершеннолетняя, которая не прописана и не проживает с нами.Кредит плачю я,кагда родила двое детей банк выдал на дом помощь списали часть суммы денег.Сейчас бывший муж хочет отсудить пол дома. Имеет он долю, если ещё кредит не погасила и он же неплатит. дом оформлен на меня

Белавец Мария :: Иваново

Будут ли изменения в 2018 году

Добрый день! Будут ли какие-то изменения в 2018г. по статьям: 205, 209, 210, 211, 424. Человеку дали 3,5 года. Она уже отбыла 1 год. Можно как-то подавать на снижение срока. Спасибо.

Ломако Светлана :: Минск