Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   356 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239851
 Всего ответов: 283769
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
беременность компенсация имущество зарплата приватизация выселение наследство пособие налог брак раздел имущества документы отпуск жилье недвижимость договор квартира оплата строительство суд общежитие долг оформление документов льготы армия налоги право распределение отработка льготный кредит ребенок прописка иск молодая семья увольнение кредит гражданство оформление ип алименты декретный отпуск права продажа раздел развод очередь молодой специалист работа аренда регистрация сроки лицензия амнистия контракт











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 278477 Опубликовано 11.02.2018 в 22:26

Возможно ли перераспределиться без открепления?

Я окончил БРУ в 2017г, попал работать в сельское хозяйство. Условия труда удручающие. Жена живет в Могилеве, работает, видимся только на выходных. Согласно положению о распределении меня могут перераспределить по месту работы и жительства жены. Так вот, мне новое место работы нужно искать самому и обязательно ли брать открепление в облисполкоме? Потому что директор зверь, он открепление не даст и миром не отпустит

Дмитрий :: Могилев


  Ответов: 1

Согласие вашего руководителя обязательно 

Светлана :: 12.02.2018 в 13:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 278476 Опубликовано 11.02.2018 в 22:22

Права собственника в частном доме

Я владелеца частного дома (на правах дарения), единственная. В доме, кроме меня проживают и прописаны два сына и дочь (все они совершеннолетние). С дочерью ещё проживают и прописаны ее двое несовершеннолетних детей. У нас очень сложные отношения с дочерью (из-за ее очередного сожителя). Сейчас она переезжает на съёмную квартиру (вместе и детьми и сожителем). В комнате где она проживала,она оставила часть своих вещей и закрыла комнату на ключ. Говорит, что здесь в доме у нее 1/3 часть доли. Помогите разобраться:на что она имеет право в отношении моего дома? Может ли она распоряжаться этой комнатой ? Могу ли я Ее выписать из дома. Спасибо

Людмила :: Минск


  Ответов: 1

она имеет право в доме проживать. не может она распоряжаться ни этой и никакой другой комнатой. можете в судебном порядке Ее "выписать" из дома в другое жилое помещение, которое в вашем н.п. находится в вашей или дочери собственности. 

Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 22:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 278474 Опубликовано 11.02.2018 в 21:12

Есть ли у отца доля в наследстве

Здравствуйте. У меня есть вопросик. Моя бабушка умерла в 2002 году, написав завещание на дом и участок на своих трёх сыновей,(один из них мой отец). После её смерти, мой папа не принял наследство в течении шести месяцев(т.к. употреблял спиртные напитки). Если точнее сказать,то до сегодняшнего дня, он вообще ничего не предпринял по этому вопросу. Сказал мне, что там есть его доля, и завещал мне её. Меня очень интересует вопрос? Есть ли у него, хоть какая нибудь доля?

Елена :: Минск


  Ответов: 2

Если он не принял наследство и за эти годы не предпринял попытки его принять, тем более вы пишите. что он пил, то лучше узнать у ваших дядей как было на самом деле. В любом случае, сначала он получает наследство (может оно уже получено, может есть основания обратиться в суд) и только потом вы сможете на что-то претендовать. 

Светлана :: 11.02.2018 в 21:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Непринятие наследства – тоже самое, что и отказ от него. Но если наследодатель на момент его смерти и наследник были зарегистрированы в одном жилом помещении, то считается, что наследник принял наследство фактически, без обращения к нотариусу с заявлением. Также фактическое принятие наследства производится и в других, указанных в п.2 ст.1070 ГК случаях. Тогда (а получить свидетельство такой наследник может в любое время) есть и у него, хоть какая нибудь доля, которую при открытии наследства вы также сможете принять в наследство в нотариальном порядке. 

Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 278473 Опубликовано 11.02.2018 в 20:45

Имеет ли сотрудники ГАИ применить данную статью

Возвращался из деревни домой (был там почти месяц),на въезде в город был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов. Пробив по базе, сказали, что я временно ограничен в праве управлять транспортными средствами за долг банку судом и изъяли права, в протоколе я указал, что не знал о этом решении суда. Приехал брат и забрал автомобиль и загнал домой. На рассмотрение нарушение не смог приехать, так был отправлен организацией в командировку. Пришло из ГАИ постановлении о наложении штрафа 6 базовых величин по ст.18.19 ч.1 КоАП РБ. В связи с этим у меня вопрос: правомерно ли наказание сотрудников ГАИ за управление транспортным средством без права управления транспортным средством. Ведь если читать постановление суда (которое я нашёл в почтовом ящике по приезде домой),то я временно ограничен в праве управлять транспортным средством, до погашения долга банку, а не лишён права управлять транспортными средствами. И я вообще не знал, об этом до остановки сотрудниками ГАИ. Правы или нет в этом вопросе применяя ст.18.19 ч.1 КоАП РБ ко мне. С уважением.

Войтешонок Сергей Викторович :: г. Гродно


  Ответов: 1

Вы ограничены судом управлять тр. средствами по письменному представлению судебного исполнителя. Суд вынес решение законно, т.к. у Вас имеется задолженность перед банком, которую необходимо погасить. Судом Вы были извещены о рассмотрении дела повесткой. Неявка Ваша в суд, а равно не обжалование определение суда об установлении Вам ограничения - это Ваше право. Определение об ограничении Вас прав управлять тр. средствами судом было направлено в территориальное подразделение ГАИ, которое Вас вызывало повесткой для изъятия у Вас водительского удостоверения. Однако Вы в это время не находились в адресе по месту своего жительства. Временное ограничение управлять тр. средствами устанавливает запрет на управление ими, т.е. Вы не имеете право садиться за руль автомобиля и участвовать в движении. Административному наказанию Вы подвергнуты обоснованно, водит. удостоверение изъято законно.  

Ладыга Иван Антонович :: 11.02.2018 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 278468 Опубликовано 11.02.2018 в 14:45

Имеет ли право взыскать с меня стоимость покраски?

Добрый день! Пол года назад, выезжая со стоянки, жена поцарапала бампер чужой машины, мы нашли хозяина, решили ГАИ не вызывать, договорились, что покрасим у моего знакомого за 50$. расписок я не писал, никаких соглашений письменно не составляли. В течение этого времени ко мне никто не обращался и только через полгода хозяин поврежденного бампера требует у меня 120$ за покраску бампера, т.к. он покрасил его в другом месте. Я готов отдать ту сумму, на которую мы договаривались, тем более что царапинка небольшая. Но он говорит, что взыщет с меня еще больше. Скажите, может ли он взыскать с меня сумму, о которой мы не договаривались?

Константин ::


  Ответов: 1

взыскать материальный ущерб, причиненный лицу виновником или его имуществом можно только в судебном порядке. поинтересуйтесь у требующего лица, чем оно в суде намерено доказывать обоснованность своих требований? потому, как в тексте вопроса такие основания не указаны. 

Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.02.2018 в 17:43

Спасибо за ответ. У него есть квитанция об оплате за покраску бампера и смс-переписка со мной, где он требует оплатить 120$. а я предлагаю ему 50$. как договаривались.В переписке он угрожает-если я не оплачу, то сдерет с меня в 3 раза больше. Может ли суд обязать меня на основании этих сведений выплатить требуемую пострадавшим сумму?

Константин ::


  Ответов: 1

Для взыскания суд должен установить виновное в причинении ущерба лицо. Смс-переписка не является достаточным доказательством для установления вины владельца абонентского номера. Как минимум потому, что пользование устройством для отправки смс-сообщений не подразумевает идентификации личности пользователя. 

Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<6728672967306731673267336734673567366737>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
12 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы