|
 |
| Вопрос № 278477
|
Опубликовано 11.02.2018 в 22:26
|
 |
| |
Возможно ли перераспределиться без открепления?
Я окончил БРУ в 2017г, попал работать в сельское хозяйство. Условия труда удручающие. Жена живет в Могилеве, работает, видимся только на выходных. Согласно положению о распределении меня могут перераспределить по месту работы и жительства жены. Так вот, мне новое место работы нужно искать самому и обязательно ли брать открепление в облисполкоме? Потому что директор зверь, он открепление не даст и миром не отпустит Дмитрий :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 278476
|
Опубликовано 11.02.2018 в 22:22
|
 |
| |
Права собственника в частном доме
Я владелеца частного дома (на правах дарения), единственная. В доме, кроме меня проживают и прописаны два сына и дочь (все они совершеннолетние). С дочерью ещё проживают и прописаны ее двое несовершеннолетних детей. У нас очень сложные отношения с дочерью (из-за ее очередного сожителя). Сейчас она переезжает на съёмную квартиру (вместе и детьми и сожителем). В комнате где она проживала,она оставила часть своих вещей и закрыла комнату на ключ. Говорит, что здесь в доме у нее 1/3 часть доли. Помогите разобраться:на что она имеет право в отношении моего дома? Может ли она распоряжаться этой комнатой ? Могу ли я Ее выписать из дома. Спасибо Людмила :: Минск
|
| Ответов: 1 |
она имеет право в доме проживать. не может она распоряжаться ни этой и никакой другой комнатой. можете в судебном порядке Ее "выписать" из дома в другое жилое помещение, которое в вашем н.п. находится в вашей или дочери собственности. Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 22:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278474
|
Опубликовано 11.02.2018 в 21:12
|
 |
| |
Есть ли у отца доля в наследстве
Здравствуйте. У меня есть вопросик. Моя бабушка умерла в 2002 году, написав завещание на дом и участок на своих трёх сыновей,(один из них мой отец). После её смерти, мой папа не принял наследство в течении шести месяцев(т.к. употреблял спиртные напитки). Если точнее сказать,то до сегодняшнего дня, он вообще ничего не предпринял по этому вопросу. Сказал мне, что там есть его доля, и завещал мне её. Меня очень интересует вопрос? Есть ли у него, хоть какая нибудь доля? Елена :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если он не принял наследство и за эти годы не предпринял попытки его принять, тем более вы пишите. что он пил, то лучше узнать у ваших дядей как было на самом деле. В любом случае, сначала он получает наследство (может оно уже получено, может есть основания обратиться в суд) и только потом вы сможете на что-то претендовать. Светлана :: 11.02.2018 в 21:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Непринятие наследства – тоже самое, что и отказ от него. Но если наследодатель на момент его смерти и наследник были зарегистрированы в одном жилом помещении, то считается, что наследник принял наследство фактически, без обращения к нотариусу с заявлением. Также фактическое принятие наследства производится и в других, указанных в п.2 ст.1070 ГК случаях. Тогда (а получить свидетельство такой наследник может в любое время) есть и у него, хоть какая нибудь доля, которую при открытии наследства вы также сможете принять в наследство в нотариальном порядке. Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278473
|
Опубликовано 11.02.2018 в 20:45
|
 |
| |
Имеет ли сотрудники ГАИ применить данную статью
Возвращался из деревни домой (был там почти месяц),на въезде в город был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов. Пробив по базе, сказали, что я временно ограничен в праве управлять транспортными средствами за долг банку судом и изъяли права, в протоколе я указал, что не знал о этом решении суда. Приехал брат и забрал автомобиль и загнал домой. На рассмотрение нарушение не смог приехать, так был отправлен организацией в командировку. Пришло из ГАИ постановлении о наложении штрафа 6 базовых величин по ст.18.19 ч.1 КоАП РБ. В связи с этим у меня вопрос: правомерно ли наказание сотрудников ГАИ за управление транспортным средством без права управления транспортным средством. Ведь если читать постановление суда (которое я нашёл в почтовом ящике по приезде домой),то я временно ограничен в праве управлять транспортным средством, до погашения долга банку, а не лишён права управлять транспортными средствами. И я вообще не знал, об этом до остановки сотрудниками ГАИ. Правы или нет в этом вопросе применяя ст.18.19 ч.1 КоАП РБ ко мне. С уважением. Войтешонок Сергей Викторович :: г. Гродно
|
| Ответов: 1 |
Вы ограничены судом управлять тр. средствами по письменному представлению судебного исполнителя. Суд вынес решение законно, т.к. у Вас имеется задолженность перед банком, которую необходимо погасить. Судом Вы были извещены о рассмотрении дела повесткой. Неявка Ваша в суд, а равно не обжалование определение суда об установлении Вам ограничения - это Ваше право. Определение об ограничении Вас прав управлять тр. средствами судом было направлено в территориальное подразделение ГАИ, которое Вас вызывало повесткой для изъятия у Вас водительского удостоверения. Однако Вы в это время не находились в адресе по месту своего жительства. Временное ограничение управлять тр. средствами устанавливает запрет на управление ими, т.е. Вы не имеете право садиться за руль автомобиля и участвовать в движении. Административному наказанию Вы подвергнуты обоснованно, водит. удостоверение изъято законно. Ладыга Иван Антонович :: 11.02.2018 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278468
|
Опубликовано 11.02.2018 в 14:45
|
 |
| |
Имеет ли право взыскать с меня стоимость покраски?
Добрый день! Пол года назад, выезжая со стоянки, жена поцарапала бампер чужой машины, мы нашли хозяина, решили ГАИ не вызывать, договорились, что покрасим у моего знакомого за 50$. расписок я не писал, никаких соглашений письменно не составляли. В течение этого времени ко мне никто не обращался и только через полгода хозяин поврежденного бампера требует у меня 120$ за покраску бампера, т.к. он покрасил его в другом месте. Я готов отдать ту сумму, на которую мы договаривались, тем более что царапинка небольшая. Но он говорит, что взыщет с меня еще больше. Скажите, может ли он взыскать с меня сумму, о которой мы не договаривались? Константин ::
|
| Ответов: 1 |
взыскать материальный ущерб, причиненный лицу виновником или его имуществом можно только в судебном порядке. поинтересуйтесь у требующего лица, чем оно в суде намерено доказывать обоснованность своих требований? потому, как в тексте вопроса такие основания не указаны. Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2018 в 17:43
|
 |
| |
Спасибо за ответ. У него есть квитанция об оплате за покраску бампера и смс-переписка со мной, где он требует оплатить 120$. а я предлагаю ему 50$. как договаривались.В переписке он угрожает-если я не оплачу, то сдерет с меня в 3 раза больше. Может ли суд обязать меня на основании этих сведений выплатить требуемую пострадавшим сумму? Константин ::
|
| Ответов: 1 |
Для взыскания суд должен установить виновное в причинении ущерба лицо. Смс-переписка не является достаточным доказательством для установления вины владельца абонентского номера. Как минимум потому, что пользование устройством для отправки смс-сообщений не подразумевает идентификации личности пользователя. Сергей Иванович :: 11.02.2018 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|