|
 |
| Вопрос № 285325
|
Опубликовано 28.07.2018 в 10:56
|
 |
| |
нужно ли брать где-либо разрешение на замену деревянного забора на забор из профнастила?
Дом с участком в городском частном секторе ограждён деревянным забором из штакетника. Одна сторона забора, ворота и калитка граничит с дорогой тупикового переулка. Эта часть забора сильно обветшала. Хотелось бы установить новый забор и ворота из профнастила с бетонированием пространства под забором между столбами, а вместо распашных ворот установить откатные. Нужно ли для этого разрешение, и если нужно,- то куда обратиться? Сергей :: Слуцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2018 в 11:17
|
 |
| |
ВВЕДЕНО В ДЕЙСТВИЕ приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 15 сентября 2015 г. № 237Дата введения 2015-12-01Пункт 7.5 изложить в новой редакции:«7.5 Архитектурное решение ограждения приусадебного участка определяют по согласованию с территориальными органами архитектуры и градостроительства. На согласование представляется эскиз ограждения в произвольной форме с основными техническими параметрами (конструкция, высота, материал, цвет).7.5.1 К устройству ограждения приусадебного участка следует предъявлять следующие требования: высоту ограждения устанавливают не более 2 м, степень светопрозрачности — от 0 % до 100 % по всему периметру земельного участка.Примечание — Высоту ограждения определяют как сумму высот всех его конструктивных элементов и измеряют от уровня земли до верхней поверхности полотна ограждения. Размеры возводимого огражденияне должны превышать установленные нормы более чем на 0,05 м.7.5.2 В районах сложившейся усадебной застройки, в случае если установленная (геодезически) граница участка проходит в непосредственной близости (менее 3 м) от существующего жилого дома, ограждение приусадебного участка устанавливают на ширину такого дома высотой не более 2 м и степенью светопрозрачности от 50 % до 100 %.В случае если установленная (геодезически) граница участка проходит по стене жилого дома либо хозяйственной постройки смежного землепользователя, установка ограждения на ширину такого дома либо хозяйственной постройки не допускается.7.5.3 При устройстве ограждений между приквартирными участками жилого дома, состоящего из двух и более квартир, необходимо обеспечивать зону не менее 1 м для обслуживания фасадов и крыши части дома смежной квартиры (квартир). Ограждение между приквартирными участками должно иметь высоту не более 1,2 м от уровня земли напротив фасада с окнами смежной квартиры (квартир) и не более 1,7 м — при их отсутствии, степень светопрозрачности ограждения устанавливается от 50 % до 100 % по всей высоте». елена :: гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2018 в 00:55
|
 |
| |
значит в бти? Сергей :: Слуцк
|
| Ответов: 1 |
Для согласования замены забора необходимо обращаться в отдел архитекторы и строительства территориального исполкома (администрации района). На согласование представляется эскиз ограждения, выполненный (нарисованный) в произвольной форме с основными техническими параметрами (конструкция, высота, материал, цвет). Ладыга Иван Антонович :: 31.07.2018 в 01:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 285419
|
Опубликовано 31.07.2018 в 00:24
|
 |
| |
Имею ли я право взять льготный кредит?
Здравствуйте. Мои родители взяли льготный кредит для многодетных семей, когда я была несовершеннолетняя. Сейчас я совершеннолетняя и вышла замуж. Скажите пожалуйта,должна ли я быть прописана в этом доме при эксплуатации? Буду ли я иметь в нем долю? Смогу ли я взять свой льготный кредит для молодых семей? Заранее спасибо большое Юлия :: Брест
|
| Ответов: 1 |
вопрос -должна ли я быть прописана в этом доме при эксплуатации?- непонятен: при эксплуатации кого или чего? также непонятен вопрос -Буду ли я иметь в нем долю? если вам долю в нем подарят или продадут, то будете. нет - не будете. доли из родственных отношений или "прописок" не возникают. за них родители платили свои деньги. а кто деньги платит, тот и долями распоряжается. а вот на вопрос -Смогу ли я взять свой льготный кредит для молодых семей?- можно уже поотвечать. "своим" кредит бывает только в случае, если он предоставлен. предоставят его или нет, зависит от кредитующего банка, который изучает историю потенциального кредитополучателя прежде, чем принять решение. поэтому источники возникновения мнения о том, что для каждого, где-то там "лежит свой кредит" и ждет своего часа, когда его можно будет пойти и забрать - непонятны? мягко выражаясь.. а вообще, банки льготные кредиты на улучшение жилищных условий уже не выдают - выдают обычные, на погашение ко... Подробнее
Сергей Иванович :: 31.07.2018 в 01:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 285416
|
Опубликовано 30.07.2018 в 22:05
|
 |
| |
Кража
Добрый день. На работе произошла следующая ситуация:я работаю кассиром в сфере общепита,за мой рабочий день украли выручку на сумму 550 рублей ,а так же всю документацию.На следующий день выручка не была обнаружена (работала другая девушка кассир) ,по её словам она ничего не нашла. Но никому ничего не сообщила.Через 3 дня директор приехал за выручкой,но не обнаружили выручки только за мой рабочий день.Хотя за остальные дни выручки были. Я оставляла выручку в кассе в конверте,т.к не смогла открыть сейф (хотя к нему доступ имеет абсолютно каждый работник),т.к ключ хранится в видном месте.Я пыталась его открыть,но не смогла и положила деньги в обычную кассу вместе с документацией и закрыла её.Касса не закрывается на ключ,к ней имеет доступ тоже каждый. Раньше мы так складывали выручку и никогда проблем не возникало. Руководство решило не подавать заявление в милицию изначально и потребовали по моему настоянию записи с видеокамер наблюдения торгового центра,т.к на самой точке камер не было в тот период. Мы с руководством сели и просмотрели видео,на котором видно что я положила деньги в кассу,собралась и ушла домой и какой-то неизвестный силуэт после меня зашел и что-то взял из кассы. Понять кто мы не смогли,все говорили что ничего не знают.На точке после меня,когда я ушла оставалось 2 повара. Они закрывали кафе. Предположения у всех изначально пали на них,но они вину не признают. Я сама подала заявление в милицию,т.к руководство не хотело этим заниматься и они собирались повесить всю выручку на меня,якобы я несу ответственность.Я не согласилась и написала заявление только спустя неделю после кражи,т.к думала что может они будут хоть что-то предпринимать. На днях меня вызвали в РУВД и под давлением сказали признавать то,что я украла деньги,т.к у меня есть мотив (я увольняюсь и якобы хочу скрыть подозрения от себя,поэтому я вызвала милицию) НО Я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛА!! И ВИНУ НИКАКУЮ ПРИЗНАВАТЬ НЕ БУДУ! Они сказали признаваться,что повесят на меня 2 статьи,но если я признаюсь ,то никакого уголовного дела не будет,и все пройдет мирно.Так же сказали что я главная подозреваемая по делу ,т.к эти 2 парня которые уходили после меня (один имеет много тату ,а у второго руки не такие как на видео у неизвестного силуэта который берет что-то из кассы) якобы там женские руки и они мои,что я так же очень долго шла от точки(кафе) до гардероба и это подозрение только на меня,так же у меня был пакет в руках (но там были только мои личные вещи) . Сказали что меня задерживают,повели в другой кабинет и там какой-то начальник сказал проходить мне полиграф (если я его прохожу,то все обвинения сняты и они извиняются),если нет они меня задерживают.Но в итоге в этот день полиграф я не проходила,они перенесли его и я написала заявление,что должна буду являться по первому их требованию и что ответственность в случае неявки знаю,они меня отпустили домой.Подскажите мне, что делать в такой ситуации? За себя я ручаюсь и я не крала деньги,подозреваемых мне сложно назвать. Стоит ли мне обращаться к адвокату за помощью и вообще стоит ли что-то предпринимать? От закона я далека,консультацию и помощь могу попросить только у вас. Спасибо!!! Петрушкина Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обращение к адвокату никогда не бывает лишним. При таком давлении на Вас при отбирании объяснений и допросе самый разумный вариант - приходить на данный мероприятия с адвокатом. Более чем вероятно, что никто и ничего на Вас не повесит, а все давление продиктовано только тем, чтобы облегчить работу по установлению виновного лица, перспектив установить которое по сути нет. Прохождение полиграфа - вещь сугубо добровольная, как такового доказательного значения не имеет, но я бы крайне не рекомендовала соглашаться на опрос на полиграфе, поскольку его результаты бывают непредсказуемы. Сошлитесь на проблемы с давлением, сердцем, и этим мотивируйте свой отказ. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 285415
|
Опубликовано 30.07.2018 в 22:00
|
 |
| |
Можно ли списать свой долг на мужа?
Здравствуйте! Скажите, могу ли я заставить бывшего мужа платить долг по кредиту, если я взяла его будучи в браке? При этом мы не сожительствовали уже на тот момент, а муж-злостный должник по алиментам(не платит 6 лет). Дударева Дарья :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|