|
|
| Вопрос № 287247
|
Опубликовано 17.09.2018 в 01:23
|
 |
| |
Раздел жилья при разводе
Ситуация такая, квартира была получена отцом мужа, сейчас его нет уже, эту квартиру приватизировали мы с мужем в браке, приватизация оформлена на него в рассрочку на 20 лет,первоначальный взнос, в носился из общих средств,плата каждый месяц вносится из общих средств, прописаны там жена, муж, свекровь, двое детей. В последнее время, муж пьёт, хочу развестись, на что я могу претендовать. В основном работал муж, я находилась в декретном. Катя Шах :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если -эту квартиру приватизировали с мужем в браке-, то имеете право собственности на половину квартиры. тогда не имеет значения, что -приватизация оформлена на него-, -В основном работал муж-. Сергей Иванович :: 17.09.2018 в 08:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287245
|
Опубликовано 17.09.2018 в 00:00
|
|
| |
Куда обратиться для возврата денег?
Купил телефон у ИП. Через пол года начались проблемы из-за обновления. Завез по гарантии. Заключение:подлежит обмену. Когда искал информацию об продавце, оказалось сайт удален, одного номера не существует, а на втором автоответчик. Брич Максим :: Липники
|
| |
| Вопрос № 267824
|
Опубликовано 06.06.2017 в 20:54
|
|
| |
Отказ от дачи показаний
Можно ли как -то отказаться от присутствия на суде в качестве свидетеля по ст. 417. Если осужденный подал на пересуждение. Первый суд мне разрешили не присутствовать по заявлению, а теперь говорят, что обязательно. На предварительном следствии вместо показаний написали, что я считаю осужденного близким родственником и я не давала против него показаний. Цалко Надежда :: Наровля
|
| Ответов: 1 |
Заявите об этом в суде, и председательствующий примет решение о возможности Вашего допроса в качестве свидетеля по своему усмотрению. Если Вас известили о том, что явка в судебное заседание является обязательной, надлежит явиться в судебное заседание в целях избежания принудительного привода, взыскания за неуважение к суду и др. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 06.06.2017 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.06.2017 в 21:55
|
|
| |
Т.е прямо на заседании когда меня уже вызовут? Но мы не зарегистрированы официально, бывшие сожители и если можно формулировку как это грамотно сделать? Цалко Надежда :: Наровля
|
| Ответов: 1 |
Да. Формулировка - такая же, как и в ходе предварительного расследования - вместе проживаете, ведёте совместное хозяйство и т.д. Если заявите, что обвиняемый приходится Вам бывшим сожителем, то показания давать придётся. При этом Вы будете предупреждены об уголовной ответственности за уклонение либо отказ от дачи показаний, а также дачу заведомо ложных показаний. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 06.06.2017 в 22:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.06.2017 в 16:05
|
|
| |
А может ли такое ходатайство судьёй отклонено и придется все таки давать показания? Цалко Надежда :: Наровля
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2018 в 20:36
|
|
| |
Интересно, чем все закончилось. У меня такая же ситуация. Сожительство, совместное хозяйство, суд не принял отказ от дачи показаний. Разбирательство не закончилось. Юрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2018 в 21:58
|
|
| |
И привлекают? Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Практика привлечения к ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний ничтожно мала.Отказываться люди бояться, а заведомость ложных показаний часто сложно доказуемо, за это редко берутся правоохранительные органы, хотя в судах практически все не "попадают" в показания, данные на следствии. Иногда даются даже противоположные показания. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.09.2018 в 20:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287242
|
Опубликовано 16.09.2018 в 17:04
|
|
| |
Имеет ли право руководитель отказать мне рассторгнуть контракт
Добрый день, помоги пожалуйста советом как мне поступить, я работаю в детском саду уже три года, по распределению пришла сюда, в прошлом году меня на полставки поставили ещё дифектолога( я по образованию дефектолог), летом пока я была в отпуске мои пол ставки разделили между собой два других дефектологов, меня в известность никто не поставил об этом, сообщили только когда я вышла на работу, в августе я подписала контракт на год, и заведующая без моего согласия перевела меня на другую группу, я написала заявление на увольнение, мне отказали, т.к. сказали что некому работать. Подскажите пожалуйста, можно ли мне все таки как то уволится, я нашла работу по специальности дифектолог, меня туда готовы принять. Терешкова Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 279988
|
Опубликовано 23.03.2018 в 00:58
|
|
| |
аудиозапись
Подскажите,я обязан подчиняться незаконным требованием судьи?Вот пример:в начале процесса об административном правонарушении я заявляю о том,что веду аудиозапись(замечу,что просто заявляю,не ходатайствую об этом),а судья мне запрещает это делать.Аудиозапись я веду на телефон,он поставлен в беззвучный режим,т.е.не мешает суду.Этот запрет является незаконным,но как я должен поступить:остановить аудиозапись и продолжить суд без нее или продолжить аудиозапись?Боюсь,что последнее может быть расценено как неповиновение. Артем :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Что значит незаконное действие судьи? Вы не вправе диктовать свои условия суду, как вести процесс? Судья ведет процесс в рамках закона и предоставленных ему законом полномочий, руководит им и все действия, касающиеся процесса должны совершаться с его разрешения. Самоуправство в суде не допускается. Делая запись в суде, Вы нарушаете ч. 1 ст. 10.8 ПИКоАП. Вы можете быть удалены на основании ст. 8.13 ПИКоАП из помещения судебного заседания и весь процесс будет проходить без Вас. Если будете скандалить в суде, то судья вправе расценить Ваши действия как неуважение к суду, дать указание секретарю внести запись в протокол судебного заседания. После этого секретарь суда составит на Вас адм. протокол по ст. 24.1 КоАП (неуважение к суду) и другой судья рассмотрит его. Наиболее строптивых в целях воспитания сажают на 5-7 суток адм. ареста, но чаще штрафуют. Это Вам для сведения. Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2018 в 14:36
|
|
| |
Толи вы не дочитали мой вопрос,то ли не поняли сути.Я имею право на ведение аудиозаписи в судебном заседании,если судебное дело рассматривается открыто(мое открыто) ,и на это не требуется разрешение судьи.Вот если она потребует прекратить аудиозапись,то как я могу возразить,чтобы после не платить штраф и не сидеть на сутках? Артем :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Имеете право на осуществление аудиозаписи без получения согласия судьи. Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РБ от 20.12.2013 № 11(ред. от 30.03.2017) "Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов" разъяснят, что участники процесса, желающие осуществлять фотосъемку, киносъемку, видеозапись хода открытого судебного разбирательства, заявляют ходатайство у суда. Про аудиозапись в Постановлении Пленума ничего не сказано. Можете сослаться на этот пункт Постановления Пленума. Тем не менее, лучше заранее получить разрешение суда. И еще, как Вы собираетесь использовать аудиозапись, кто ее будет слушать, если нельзя дифференцировать лиц на Вашей записи. Оставьте эту затею. Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2018 в 16:00
|
|
| |
Замкнутый круг просто.Так мне потом никто не поверит,что я давал другие показания,а будет видео,так мне никто не поверит,что и кто там говорит.Просто смешно. Артем :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
В случае обжалования Вами постановления суда по адм. делу, вышестоящие суды будут рассматривать материалы самого дела, т.е. читать имеющиеся в деле документы, а не сидеть и выслушивать Ваши творческие записи. Их ни один суд не примет во внимание и слушать не будет, поскольку суды будут давать оценку доказательствам, имеющимся в деле и правильности, а также законности применения судом закона. По этой причине все Ваши потуги зафиксировать административный процесс бессмысленны. Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.09.2018 в 16:33
|
|
| |
А может ли наложить взыскание по статье 24.1 тот же судья, который ведет само заседание? Есть ли на этот счет запреты? Василий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Может. Нормы ч. 1 ст. 10.2 ПИКоАП РБ требуют составления админ. протокола должностным лицом органа, ведущего административный процесс. Однако ПИКоАП предусматривает изъятия из указанного положения. В соответствии с ч. 2 ст. 10.3 ПИКоАП при совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства по уголовным, гражданским, экономическим делам или делам об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении не составляется, делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания и выносится постановление о наложении административного взыскания. Ладыга Иван Антонович :: 16.09.2018 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
213 пользователей на сайте 
