|
 |
| Вопрос № 332592
|
Опубликовано 06.08.2024 в 21:18
|
 |
| |
Является ли основанием для увольнения невыполнения условий контракта отказ в выдаче должностной инструкции?
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Вопрос, заключён контракт между мной и работодателем. В контракте указан пункт трудовые обязанности описаны в должностной инструкции, которая прилагается к контракту.
Письменно попросил работодателя выдать должностную инструкцию, письмом с описью содержимого и уведомлением о получении. Работодатель не выдаёт. Является ли это основанием для досрочного увольнения в связи с невыполнением работодателя условий контракта? Константин Федоров :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Основанием для расторжения контракта это вряд ли будет. Если Вы с ней ознакомлены под подпись, то значение "прилагается" можно трактовать как "прилагается для ознакомления". Тут нужно смотреть полную формулировку пунктов контракта. Кирилл Олегович :: 06.08.2024 в 23:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2024 в 09:22
|
 |
| |
В контракте написано так: "добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, перечисленные в настоящем подпункте или должностной инструкции, должностная инструкция" должностная инструкция от руки написано. И в скобках: "(подробно перечисляются трудовые обязанности или прилагается должностная инструкция, указываются конкретное содержание, объём и порядок выполнения работ). Константин Федоров :: Орша
|
| Ответов: 1 |
В данном случае, если вы ознакомились с должностной инструкцией под подпись, Вам были разъяснены Ваши трудовые обязанности, тот факт, что Вам не выдали экземпляр должностной инструкции, нарушением со стороны нанимателя не будет являться. Основанием для расторжения контракта этот факт тоже не является. Кирилл Олегович :: 07.08.2024 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2024 в 11:06
|
 |
| |
Благодарю. Непонятно, ознакомился ли я с должностной, ставил ли подпись. Константин Федоров :: Орша
|
| |
| Вопрос № 332596
|
Опубликовано 07.08.2024 в 07:51
|
 |
| |
Оплата коммунальных платежей
Добрый день. Продаю дачу. Заключила предварительный договор в котором написано что я должна оплатить коммунальные платежи. В мае этого года было собрание CТ о замене КТП и ЦЕЛЕВЫЕ взносы начислены в июне 2024г. в размере 343р. Эти ЦЕЛЕВЫЕ взносы надо оплатить до 31 марта 2025 года. Покупать утверждает, что я должна погасить целевые взносы. В справке моей от бухгалтера СТ написано, что у меня нет задолженностей по членским взносам, а целевые начислены 343р. со сроком уплаты до 31 марта 2024. Подскажите, пож-та, кто прав? и если я то как мне оправдаться и не платить? Алина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2024 в 04:29
|
 |
| |
А если работодатель ответит позже или не ответит вовсе, не посчитал нужным. Хочу уволиться с выплатой компенсации, написав заявление в департамент по труду. Константин Федоров :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Наниматель будет привлечен к административной ответственности. Вы имеете право обратиться в ДГИТ, если считаете, что Ваши трудовые права нарушаются. Кирилл Олегович :: 07.08.2024 в 05:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2024 в 21:27
|
 |
| |
В контракте прописано, что должностная инструкция прилагается к контракту. Но мне её не выдали. Константин Федоров :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Основанием для расторжения контракта это вряд ли будет. Если Вы с ней ознакомлены под подпись, то значение "прилагается" можно трактовать как "прилагается для ознакомления". Тут нужно смотреть полную формулировку пунктов контракта. Кирилл Олегович :: 06.08.2024 в 23:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 332591
|
Опубликовано 06.08.2024 в 11:55
|
 |
| |
Разница между частной собственности и пожизненным владением?
Добрый день! Приобрели дом, теперь нужно заниматься оформлением земли... Все отговаривают выкупать землю в частную собственность... Дорого, в пожизненно наследуемое владение,дешево...а разницы нет... Поясните пожалуйста, в чем разница между частной собственностью и пожизненным наследуемым владением? Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Разница есть, причем существенная в плане оформления дальнейших сделок с участком и строениями, которые на нем находятся. При ПНВ сделки оформляются на оформленную недвижимость, а участок идет "прицепом" по ПНВ. Вы имеете только право пользования и владения, а не распоряжения, т.к. собственником участка является государство. При частной собственности таких органичений нет. Можете продавать, дарить, менять и т.д. не только недвижимость на участке, но и сам участок. Это в двух словах. Кирилл Олегович :: 06.08.2024 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|