|
|
| Вопрос № 294400
|
Опубликовано 19.03.2019 в 11:02
|
 |
| |
самовольное строительство
В наследство получила родительский дом в деревне. Самовольно реконструировали (пристроили мансарду и кухню). Теперь хочу все это узаконить. Архитектор из БРТИ района выезжал на место и составил новый технический план. Теперь решение о принятии постройки в эксплуатацию и ее регистрации в установленном порядке должен принять орган местного управления (с/совет). Знаю, что в соответствии со ст. 21.12 КоАП РБ установлена административная ответственность в виде штрафа на физическое лицо в размере от 20 до 50 базовых величин. Есть ли какой-то документ, которым руководствуется суд (я думаю, что он будет выносить решение), в котором определена градация штрафа (20, 30 или 50 базовых например). Заранее благодарна за ответ или ссылку на какие-то документы. Иванова Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд будет руководствоваться положениями КоАП и ПИКоАП, в частности, посмотрите ст.6.5., 7.9.КоАП, ч.3 ст.10.3 ПИКоАП. В случае вашего согласия с нарушением, должен быть составлен не протокол, а постановление о привлечении вас к ответственности с наложением штрафа по его нижнему пределу. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 19.03.2019 в 11:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 294398
|
Опубликовано 19.03.2019 в 00:29
|
|
| |
Имеют ли право отказать в замене вод. прав РБ на Польские?
Добрый день. Такой вопрос. Собираюсь в Польшу на работу водителем. В РБ состаю на проф учёте у нарколога (3 года). Работодатель польши говорит, что при трудоустройстве обязательное условие - замена вод. прав РБ на польские. Я так понимаю. При процедуре замены прав. Поляки будут подорвать запрос в РБ о подтверждении моих вод. прав в РБ. Могут ли белорусы отказать, или не подтвердить что я имею вод. права, или указать что я нахожусь на проф учёте у нарколога, или ещё что то подобное? . В общем вопрос в том, что будут ли проблемы с заменой вод. прав на польские с белорусских в связи с тем что я состаю на проф учёте у нарколога и имеют ли права сотрудники РОВД отказать в замене и предоставить поляками данные о том, что я состаю у нарколога на учёте? Спасибо. Дмитрий Козлов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При обмене водительского удостоверения на польское делается запрос, выдавалось ли Вам водительское и не лишенец ли. Если учет у нарколога не ограничивает Ваше право на управление транспортными средствами (иными словами, если Вы не были обязаны сдать водительское из-за этого учета), то и обмену на польское водительское он препятствовать не будет. Сергей Магонов :: 19.03.2019 в 23:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 293245
|
Опубликовано 16.02.2019 в 19:07
|
|
| |
Выселение бывших членов семьи
Здравствуйте. Есть постановление на выселение из комнаты в общежитии бывшим членам семьи (на совершеннолетних детей)без предоставления другого жилья , без срока исковой давности , договор не подписывался с ними.Заселение было 97 году по ордену ( на мужа ) члены семьи : мать ,2 детей. Муж умер 15 лет назад. Задолженности по оплате нет( 2-3 дня очень редко ). К официальной административной ответственности не привлекались , только устное предупреждение. Алексеева Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
Вопрос в чем? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.02.2019 в 19:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Все основания выселения без предоставления жилого помещения закреплены в ст. 85 ЖК Республики Беларусь. 1. Подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения по требованию собственника жилого помещения или других заинтересованных лиц:граждане, самоуправно занявшие жилое помещение;гражданин, которому предоставлено право владения и пользования жилым помещением в качестве опекуна (попечителя), приемного родителя, родителя-воспитателя детского дома семейного типа, в случае его отказа освободить это жилое помещение по прекращении опеки (попечительства);совершеннолетние члены, бывшие члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним и не имеющие доли в праве общей собственности на занимаемое жилое помещение, наниматель жилого помещения, проживающие совместно с ним члены, бывшие члены его семьи, совершеннолетние члены, бывшие члены семьи гражданина, являющегося членом организации застройщиков, проживающие совместно с ним, или... Подробнее
Адвокат Пиневич Ксения +375296358502 :: 16.02.2019 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Все основания выселения без предоставления жилого помещения закреплены в ст. 85 ЖК Республики Беларусь. 1. Подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения по требованию собственника жилого помещения или других заинтересованных лиц:граждане, самоуправно занявшие жилое помещение;гражданин, которому предоставлено право владения и пользования жилым помещением в качестве опекуна (попечителя), приемного родителя, родителя-воспитателя детского дома семейного типа, в случае его отказа освободить это жилое помещение по прекращении опеки (попечительства);совершеннолетние члены, бывшие члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним и не имеющие доли в праве общей собственности на занимаемое жилое помещение, наниматель жилого помещения, проживающие совместно с ним члены, бывшие члены его семьи, совершеннолетние члены, бывшие члены семьи гражданина, являющегося членом организации застройщиков, проживающие совместно с ним, или... Подробнее
Адвокат Пиневич Ксения +375296358502 :: 16.02.2019 в 21:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2019 в 19:54
|
|
| |
Можно ли оспорить выселение ? Не подписывая соглашения каждому и без ходотайства с места работы ? На основе выше сказанного . Алексеева Наталья :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2019 в 22:19
|
|
| |
п. 66 постановления 269 от 05.09.2013. Алексеева Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
По этому пункту вам оспаривать нечего. С выездом нанимателя все члены его семьи (в т.ч. бывшие) утрачивают право пользования и подлежат выселению Дмитрий :: 16.02.2019 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2019 в 00:49
|
|
| |
Пункт понятен , но наниматель умер в 2006 . Договор на вдову , дети давно совершеннолетнии и им вот постановление по этой статье . В данном случае приемлемо со 85 ЖК, переходные положения и положение 26 июня 2014 г. № 11 с а.3 ? Алексеева Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Так вы определитесь. В первом вопросе вы писали, что вселены по ордеру, а теперь пишите, что есть договор на вдову. Если вдова является нанимателем и не проживает в общежитии, то совершеннолетних детей выселят именно по п.66. Причем здесь тогда умерший муж? Хотите сохранить общагу - проживайте в ней все вместе, а если у вдовы есть иное жилое помещение в данном населенном пункте на праве собственности или пользования, то выпишут всех. Дмитрий :: 19.02.2019 в 09:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.03.2019 в 00:14
|
|
| |
Дмитрий , что Вы можете, пожалуйста , сказать по поводу изначального вселения 97 года:" рабочему в связи с тем что у него больного ребенок (сердечно - сосудистые заболевания) предоставлена комнату в общежитии " и как оно может отзиться на нынешнем положении данного далеко по возрасту совершеннолетнего ребенка. Алексеева Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Кого интересует ваше первоначальное вселение, если потом заключался договор найма? Если наниматель не проживает в общаге, то ее совершеннолетних детей (если они не работники этой организации) выселят без предоставления иного жилого помещения. Все написано в предыдущем ответе. Дмитрий :: 19.03.2019 в 09:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 294217
|
Опубликовано 13.03.2019 в 21:54
|
|
| |
Имеет ли право Не собственник квартиры врезать замок в комнату
Я являюсь собственником трехкомнатной квартиры. Купила ее два года назад. Со мной проживают и прописаны трое детей -двое несовершеннолетних и дочь совершеннолетняя. Со старшей дочерью складываются очень напряженные отношения, она врезала замок в свою комнату, при этом повредила дорогостоющую дверь с целью чтобы в ее комнату никто не зашел. Лицевые счета у нас не разделены. Вопрос. Имеет ли право не собственник квартиры (в данном случае дочь) врезать замок в комнату, где она проживает, тем самым ограничив мне, совственнику доступ в комнату. Шукайло Ольга :: Смолевичи
|
| Ответов: 1 |
Добрый вечер! Я считаю, что Ваша дочь не имеет права устанавливать замок, поскольку нарушаются Ваши права, как собственника жилого помещения. Вы можете обратиться в милицию с просьбой провести проверку по данному факту (РОВД даст отказ, но установит сам факт установки замка) В постановление об отказе в ВУД Вам будет рекомендовано обращаться в суд в порядке гражданского производства. Таким образом, Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий. Яна Дмитриевна :: 13.03.2019 в 23:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.03.2019 в 00:14
|
|
| |
Хотелось бы уточнить, где в какой статье закона о жилищном праве я могу прочитать про права собственника, чтобы грамотно составить исковое заявление в суд. В РОВД я уже обратилась, вызывали нас с дочерью, я написала заявление о незаконной врезке замка, блокирующего вход в одну из комнат и порче дорогой межкомнатной двери. После меня обьяснительную писала дочь. Как объяснили мне в РОВД на данный момент проводится расследование и мне придет письменное решение. Далее с этим вердиктом я планирую обращаться в суд. Ольга :: Смолевичи
|
| |
| Вопрос № 294395
|
Опубликовано 18.03.2019 в 23:40
|
|
| |
Налоги по чуп
Добрый вечер! Подскажите, работаю на основной работе педагогом. Открыла чуп. Сама учредитель, есть директор фирмы, сама оформлена на фирме по совместительству на 0.25 ставки бухгалтером. Подскажите как я буду платить взнос фсзн, подоходный и пенсионный? Я же плачу подоходный и пенсионный по основному месту работы? Заранее благодарю за ответ. Иванова ольга :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
343 пользователя на сайте 
