|
 |
| Вопрос № 267125
|
Опубликовано 19.05.2017 в 10:57
|
 |
| |
повторная подача на алименты без исполнительного листа на руках
Добрый день.Подскажите пожалуйста в таком вопросе:С мужем развелись ,я подала иск в суд на взыскание алиментов на содержание нашего ребёнка,но в процессе дела муж меня убедил забрать иск,т.к обязался добросовестно выплачивать Я иск забрала,(т.е исполнительного листа у меня нет),дело прекратили,написала заявление,о том,что договорились мирно и согласно 64 статье повторно я не имею права подавать на алименты.Так вот на будущее, если вдруг он не будет платить,можно ли подавать повторно,чем аргументировать и подавать в тот же суд,по месту жительства? гришан марина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Подать иск возможно. Аргументировать следует изменением обстоятельств, а именно ответчик перестал выплачивать алименты на содержание ребёнка после вынесения определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.05.2017 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.05.2019 в 01:21
|
 |
| |
Добрый день! Подскажите пожалуйста такой вопрос, в ноябре 2018 подавала на алименты и своё содержание себя, ребёнку нет ещё 3 лет, муж попросил забрать документы и договорились мировым соглашением, я в суде писала заявление, что договорились мировым соглашением, могу ли я в случае чего возобновить иск? Исполнительного листа на руках нет. Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 296208
|
Опубликовано 12.05.2019 в 01:15
|
 |
| |
Порядок регистрации брака новых и старых паспортов серии МР и РР
Добрый день! Такой вопрос. Мы проживаем в Грузии и заключили брак на территории Грузии, нотариально заверив свидетельство. На момент изготовления паспорта я была не замужем, но по стечениям обстоятельств расписались по старому паспорту серии МР на руках, пока не было возможности забрать изготовленный паспорт серии РР. Штамп на территории РБ смогут поставить в новый паспорт серии РР? Ангелина Кирева :: Минск
|
| |
| Вопрос № 296148
|
Опубликовано 09.05.2019 в 23:32
|
 |
| |
Соседи намеренно проломили перегородку
Имеется 4-х квартирный двухэтажный дом. Строение принадлежит ЖКХ. Квартиры приватизированы. Две квартиры на первом этаже и две квартиры на втором этаже. Все входы в квартиры раздельные, с придомовой территории. Под домом расположены четыре подвальных помещения, разделенные перегородками и имеющие входы из соответствующих квартир. Хозяева смежной квартиры и подвала сделали пролом в кирпичной перегородке, размером примерно 0.3х0.3м, мотивируя «отсутствием вентиляции из ихнего подвала, и им нечем там дышать». Через этот пролом в мой подвал и в мою квартиру проникает табачный дым, сырость, мухи и комары из соседского подвала.Я самостоятельно заделывал пролом кирпичной кладкой, но граждане соседи вновь выбивают дыру в стене. По вопросу устранения этого пролома, Управление жилищно-коммунального хозяйства Минского облисполкома дало ответ:«В ходе осмотра подвальных помещений квартир №3 и №4 специалистами РУП «Любанское ЖКХ» установлено, что через отверстие в смежной стене подвалов расположены сети водопровода. Отверстие служит для прокладки и обслуживания сетей, а также необходимо в качестве продуха, так как вытяжная вентиляция в подвальном помещении №3 ( собственник N**** *.*.) отсутствует. Справочно: согласно пункту №5.15 СНБ 3.02.04.-03 «холодные» чердаки и подполья (подвальные помещения), не имеющие вытяжной вентиляции, должны быть проветриваемыми. Для этого следует предусматривать в наружных стенах отверстия-продухи, равномерно расположенные по периметру здания . Площадь одного продуха должна быть не мене 0.02 кв.м . (не мене 0.14м х 0.14м)» Вопрос: куда можно обратиться за содействием по устранению пролома, кроме местного ЖКХ и управления ЖКХ Минского облисполкома? Александр Макеев :: Несвиж
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.05.2019 в 09:03
|
 |
| |
Коммунальщики в устной форме ответа утверждают, что "проект этого жилого дома потерян" и на данный момент информации нет. Александр Макеев :: Несвиж
|
| Ответов: 1 |
Достаточно будет заключения специалистов о том, что технологические отверстия в фундаменте необходимы (обязательны) и тогда, к сожалению, Вы не выиграете спор. Ладыга Иван Антонович :: 11.05.2019 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.05.2019 в 23:06
|
 |
| |
Но согласно требований технического регламента РБ, имеем следующее:ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ «Здания и сооружения, строительные материалы и изделия. Безопасность» (ТР 2009/013/BY)-------------------------Статья 5. Существенные требования безопасности-------------------------4.6. системы вентиляции жилых зданий с естественным побуждением должны иметь раздельные вентиляционные каналы кухонь и санитарных узлов с жилыми комнатами, а также исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую;---В нашем случае воздух поступает из одной квартиры в другую.... Александр Макеев :: Несвиж
|
| Ответов: 1 |
В Вашем случае Вам необходимо руководствоваться п. 5.15 "СНБ 3.02.04-03 Жилые здания", где речь идет о холодных подвальных помещениях (подпольях), которые не имеют вытяжной вентиляции, поэтому они должны быть проветриваемыми. Для них технические нормы п. 5.15 "СНБ 3.02.04-03 Жилые здания" обязывают предусматривать в наружных стенах отверстия-продухи, равномерно расположенные по периметру здания. Впрочем, если Вы не согласны с ответом УЖКХ Вы вправе обжаловать ответ в Министерство ЖКХ РБ. Ладыга Иван Антонович :: 11.05.2019 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.05.2019 в 00:39
|
 |
| |
Продухи делаются во внешних стенах фундамента, а соседи проломили внутреннюю перегородку между подвалами, фактически "из картиры в квартиру". Вот в чём фокус. Александр Макеев :: Несвиж
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе подать жалобу в Министерство ЖКХ РБ, приложив копии ответов из органов рассматривавших Ваши обращения, либо как вариант, Вы вправе обратиться с иском в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, избрав ответчиками соседей. Ладыга Иван Антонович :: 12.05.2019 в 00:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296190
|
Опубликовано 11.05.2019 в 14:59
|
 |
| |
Ходатайство
На 11 мая было назначено суд.заседание. 3 мая я (истец) подала в канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и приобщении в материалы дела доказательств. После заседания по вайберу прислали фото определения суда, в котором указано, что истец не явился без уважительных причин, нет его письменного заявления о разбирательстве дела в отсутствие, исковое заявление оставить без рассмотрения. Что мне сейчас делать - только обжаловать? Анастасия :: Смолевичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.05.2019 в 17:22
|
 |
| |
Если обжаловать - каким образом можно доказать, что ходатайство вообще подавалось? Помощник судьи мне сказала, что ни ей, ни судье никаких бумаг не передавали. Я подробно описала ей ситуацию - когда, кому, какие документы заносила. Если сейчас это ходатайство найдется - это что-то изменит? Анастасия :: Смолевичи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|