|
 |
| Вопрос № 296468
|
Опубликовано 20.05.2019 в 12:53
|
 |
| |
Правильно ли это утверждение
Добрый день. По приговору суда от 10 августа 2018 года, вступившего с силу 02 ноября 2018 года у меня есть дополнительное наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 5 лет. Хотелось бы уточнить. исходя из Гражданского кодекса и указа Президента я могу заниматься деятельностью не относящейся к предпринимательской оплачивая единый налог и не привлекая к деятельности посторонних, третьих лиц Вопрос 1. Правильно ли это утверждение? Карповцов Сергей Дмитриевич :: Минск
|
| |
| Вопрос № 296467
|
Опубликовано 20.05.2019 в 12:30
|
 |
| |
Оплата адвоката в админ. процессе, разница между клеветой и оскорблением
Здравствуйте, прошу ответить на следующие вопросы:в отношении меня в моем присутствии женщина, не знакомая мне, при фиксации на мобильное устройство видеозаписи сотрудников милиции, о чем она знала, высказала свое мнение, которое, как я понимаю, характеризуется как клевета. Оскорбление едва ли подходит, так как нецензурной формы не было. Я собираюсь подать заявление в милицию с просьбой привлечь это лицо к административной ответственности. Клевету (или оскорбление) записывал на свой телефон как аудиозапись, сфотографировал эту женщину.Поэтому прошу ответить: первый вопрос - если она наймет адвоката и ее вину доказать не удастся, то придется ли мне оплачивать услуги адвоката, которого она наняла, как в гражданском процессе? Второй вопрос: если сначала ее признают виновной, а затем при обжаловании отменят постановление о привлечении к административной ответственности, буду ли я в этом случае оплачивать услуги адвоката, нанятого этой женщиной? Третий вопрос: должно ли оскорбление быть выражено в нецензурной форме? Четвертый вопрос: если высказывание содержит оценку моей личности как будто я психически ненормальный или подобное, будет ли это клеветой или оскорблением? Николай Носов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Клевета - это заведомо ложное. А если она убеждена в том, что говорила, то о клевете в принципе не идет речи. Юрист :: 20.05.2019 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296450
|
Опубликовано 19.05.2019 в 14:54
|
 |
| |
Имеет ли право университет осуществлять перераспределение ?
Здравствуйте. Я студент 5 курса университета БНТУ. 2 месяца назад у меня было распределение. И тогда успешно распределился(мест было много, и место по распределению было у меня не плохое), поставил подпись и ушел. Спустя 2 месяца преподаватель мне сообщает, что распределить меня они не могут, т.к в заявке было указано, что я должен был там проходить практику (в заявке было указано "организация имеет возможность принять студентов для прохождения стажировки и дальнейшего трудоустройства..") и люди там уже вообще не нужны, они набрали других.И сейчас они говорят, что пойдешь в другую организацию, которая меня вообще не устраивает и выбрать другого места не имеешь права(хотя я шел на распределении не последним, у меня не плохой средний балл). И делают они виноватым в данной ситуации меня по большей части меня, так как я взял эту заявку (маленькую вину они признают, мол не усмотрели). Но в процессе распределения меня в известность никто не ставил из членов комиссии, что я не смогу туда распределиться и возникнут такие проблемы. Члены комиссии так же видели данную заявку и никто мне об этом тогда не сообщил, а заметили они сами это через 2 месяца. Хотелось бы узнать, могу ли оспорить их решение, о перераспределении ими в другое место (на данный момент я еще не окончил университет, еще месяц учебы), т.к в данной ситуации я своей вины не вижу и законно ли это с их стороны. Согласие я не давал о перераспределение в другое место, никаких подписей не ставил, все это в устной форме было сказано преподавателем, что я иду в другое место. Евгений Иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вас обязана комиссия ВУЗа перераспределить к другому нанимателю лишь в том случае, если первый наниматель, который выслал на Вас заявку на работу и к которому Вы были распределены, официально отказал Вам в приеме на работу. В таком случае Вы обязаны предоставить в комиссию по распределению справку от нанимателя о том, что Вам отказано в приеме на работу для прохождения отработки в связи с тем, что нет вакантной должности для Вас. Я полагаю, что Вам необходимо позвонить в отдел кадров к своему нанимателю, куда Вы были распределены, и выяснить есть ли для Вас место для отработки по Вашей специальности. Если места нет, тогда выясняйте не отказалось ли предприятие от Вас в пользу другого "блатного" выпускника. Ладыга Иван Антонович :: 19.05.2019 в 16:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.05.2019 в 12:15
|
 |
| |
Здравствуйте! У меня сложилась аналогичная ситуация с распределением- первичное распределение шло по заявке в Брест , я выбирала,так как с высоким баллом окончила ВУЗ. На прошлой неделе мне завили, что мне надо идти в другое место, так они "что-то там недосмотрели в заявке из Бреста", но никакого письма от нанимателя с отказом в моем приеме мне так и не показали, хотя я настаивала. Знаю точно (сообщила знакомая с того предприятия в Бресте, куда меня планировали первоначально распределить), что место есть, просто берут, "блатного" какого-то. Каким образом я могу проверить эту информацию или сделать какой-либо запрос нанимателю. Кухарева Алла :: Быхов
|
| Ответов: 1 |
Если Вас распределили на предприятие и Вам выписали свидетельство о направлении на работу, то официальный отказ Вам может дать только само предприятие, выдав Вам справку о том, что Ваше вакантное место занято или сокращено. Однако в таком случае наниматель, выдавший такую справку, будет нести административную ответственность поскольку отказ в приеме выпускника по надуманным мотивам запрещен. Такая ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 9.16 КоАП в виде штрафа от 20 до 50 базовых величин. Таким образом, не соглашайтесь на перераспределение. Ладыга Иван Антонович :: 20.05.2019 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296461
|
Опубликовано 20.05.2019 в 05:38
|
 |
| |
Как доказать, что имущество было приобретено до вступления в брак?
Добрый день! Не заладились отношения с женой , живем 6 лет вместе, общих детей нет решили развестись. Есть не родной сын 15ти лет (отцовство я не оформлял). Живем сейчас в квартире у моих родителей, на меня записанной недвижимости нет. Есть движимое имущество. Я музыкант и у меня есть небольшая студия с муз. аппаратурой, часть этой аппаратуры была приобретена до брака в б/у состоянии, а часть приобретена во время барака, но по кредитной карте (рассрочка) принадлежащей моему отцу, в общем отец и покупал. По закону рб я знаю, что все имущество приобретенное во время брака является совместным и делится. Но муз. оборудование было приобретено за мои деньги и бОльшая её часть приобреталась за наличные и в б/у состоянии до брака. Вопрос может ли жена забрать часть моего оборудования ? Или например, может ли отец сказать, что все оборудование принадлежит ему (ведь некоторые вещи приобретались им по его кредитной карте) ? У жены ведь нет доказательств, что та часть оборудования, которая приобреталась во время брака приобреталась мной именно во время брака (извиняюсь за каламбур). Какие есть аргументы в мою пользу, чтобы сохранить свое оборудование в случае, если жена захочет разделить имущество? Большое спасибо, Артур Дубнов Дубнов Артур :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.05.2019 в 10:41
|
 |
| |
Спасибо. Вот и у меня вопрос, если жена захочет претендовать на мое оборудование приобретенное ДО брака, она же тоже должна доказать со своей стороны, что оно было приобретено после, чтобы претендовать? Дубнов Артур :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вам надо обдумывать не то, как будет супруга доказывать, ее точку зрения мы не знаем, а как это будете делать вы. То, что покупал отец, если сохранены документы - только ваше. До брака, возможно есть фотографии или свидетели, которые подтвердят, что вы использовали это до брака, контакты продавцов, чтобы подтвердить год продажи и т.д. У вас нет детей, возможно вам удастся договориться на берегу, что и советую и избежать суда. Юрист :: 20.05.2019 в 11:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296462
|
Опубликовано 20.05.2019 в 09:18
|
 |
| |
Ответственность сторон при договоре безвозмездной аренды гаража
Отдала свой гараж знакомому в пользование, по договору безвозмездной аренды. В договоре было прописано (для хранения собственной машины). Через некоторое время в гараже произошло возгорание, были вызваны службы мчс и составлен протокол в котором указано что возгарание произошло в результате неправильной проводки в автомобиле. И как оказалось автомобиль являлся собственностью третьего лица. Какие последствия будут для меня как собственника гаража? И может ли третье лицо требовать компенсации за сгоревший автомобиль у меня? Анна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|