Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   305 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239585
 Всего ответов: 283563
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество жилье амнистия зарплата увольнение развод работа оформление документов право права раздел имущества налоги контракт выселение документы льготы долг регистрация квартира ребенок строительство оплата аренда компенсация отпуск раздел молодая семья общежитие молодой специалист алименты кредит отработка приватизация беременность недвижимость оформление брак гражданство наследство продажа лицензия налог льготный кредит ип сроки армия распределение декретный отпуск прописка договор иск суд очередь пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 296468 Опубликовано 20.05.2019 в 12:53

Правильно ли это утверждение

Добрый день. По приговору суда от 10 августа 2018 года, вступившего с силу 02 ноября 2018 года у меня есть дополнительное наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 5 лет. Хотелось бы уточнить. исходя из Гражданского кодекса и указа Президента я могу заниматься деятельностью не относящейся к предпринимательской оплачивая единый налог и не привлекая к деятельности посторонних, третьих лиц Вопрос 1. Правильно ли это утверждение?

Карповцов Сергей Дмитриевич :: Минск


  Ответов: 1

Правильно рассуждаете, можете заниматься.  

Ладыга Иван Антонович :: 20.05.2019 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 296467 Опубликовано 20.05.2019 в 12:30

Оплата адвоката в админ. процессе, разница между клеветой и оскорблением

Здравствуйте, прошу ответить на следующие вопросы:в отношении меня в моем присутствии женщина, не знакомая мне, при фиксации на мобильное устройство видеозаписи сотрудников милиции, о чем она знала, высказала свое мнение, которое, как я понимаю, характеризуется как клевета. Оскорбление едва ли подходит, так как нецензурной формы не было. Я собираюсь подать заявление в милицию с просьбой привлечь это лицо к административной ответственности. Клевету (или оскорбление) записывал на свой телефон как аудиозапись, сфотографировал эту женщину.Поэтому прошу ответить: первый вопрос - если она наймет адвоката и ее вину доказать не удастся, то придется ли мне оплачивать услуги адвоката, которого она наняла, как в гражданском процессе? Второй вопрос: если сначала ее признают виновной, а затем при обжаловании отменят постановление о привлечении к административной ответственности, буду ли я в этом случае оплачивать услуги адвоката, нанятого этой женщиной? Третий вопрос: должно ли оскорбление быть выражено в нецензурной форме? Четвертый вопрос: если высказывание содержит оценку моей личности как будто я психически ненормальный или подобное, будет ли это клеветой или оскорблением?

Николай Носов :: Минск


  Ответов: 1

Клевета - это заведомо ложное. А если она убеждена в том, что говорила, то о клевете в принципе не идет речи. 

Юрист :: 20.05.2019 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 296450 Опубликовано 19.05.2019 в 14:54

Имеет ли право университет осуществлять перераспределение ?

Здравствуйте. Я студент 5 курса университета БНТУ. 2 месяца назад у меня было распределение. И тогда успешно распределился(мест было много, и место по распределению было у меня не плохое), поставил подпись и ушел. Спустя 2 месяца преподаватель мне сообщает, что распределить меня они не могут, т.к в заявке было указано, что я должен был там проходить практику (в заявке было указано "организация имеет возможность принять студентов для прохождения стажировки и дальнейшего трудоустройства..") и люди там уже вообще не нужны, они набрали других.И сейчас они говорят, что пойдешь в другую организацию, которая меня вообще не устраивает и выбрать другого места не имеешь права(хотя я шел на распределении не последним, у меня не плохой средний балл). И делают они виноватым в данной ситуации меня по большей части меня, так как я взял эту заявку (маленькую вину они признают, мол не усмотрели). Но в процессе распределения меня в известность никто не ставил из членов комиссии, что я не смогу туда распределиться и возникнут такие проблемы. Члены комиссии так же видели данную заявку и никто мне об этом тогда не сообщил, а заметили они сами это через 2 месяца. Хотелось бы узнать, могу ли оспорить их решение, о перераспределении ими в другое место (на данный момент я еще не окончил университет, еще месяц учебы), т.к в данной ситуации я своей вины не вижу и законно ли это с их стороны. Согласие я не давал о перераспределение в другое место, никаких подписей не ставил, все это в устной форме было сказано преподавателем, что я иду в другое место.

Евгений Иванов :: Минск


  Ответов: 1

Вас обязана комиссия ВУЗа перераспределить к другому нанимателю лишь в том случае, если первый наниматель, который выслал на Вас заявку на работу и к которому Вы были распределены, официально отказал Вам в приеме на работу. В таком случае Вы обязаны предоставить в комиссию по распределению справку от нанимателя о том, что Вам отказано в приеме на работу для прохождения отработки в связи с тем, что нет вакантной должности для Вас. Я полагаю, что Вам необходимо позвонить в отдел кадров к своему нанимателю, куда Вы были распределены, и выяснить есть ли для Вас место для отработки по Вашей специальности. Если места нет, тогда выясняйте не отказалось ли предприятие от Вас в пользу другого "блатного" выпускника.  

Ладыга Иван Антонович :: 19.05.2019 в 16:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.05.2019 в 12:15

Здравствуйте! У меня сложилась аналогичная ситуация с распределением- первичное распределение шло по заявке в Брест , я выбирала,так как с высоким баллом окончила ВУЗ. На прошлой неделе мне завили, что мне надо идти в другое место, так они "что-то там недосмотрели в заявке из Бреста", но никакого письма от нанимателя с отказом в моем приеме мне так и не показали, хотя я настаивала. Знаю точно (сообщила знакомая с того предприятия в Бресте, куда меня планировали первоначально распределить), что место есть, просто берут, "блатного" какого-то. Каким образом я могу проверить эту информацию или сделать какой-либо запрос нанимателю.

Кухарева Алла :: Быхов


  Ответов: 1

Если Вас распределили на предприятие и Вам выписали свидетельство о направлении на работу, то официальный отказ Вам может дать только само предприятие, выдав Вам справку о том, что Ваше вакантное место занято или сокращено. Однако в таком случае наниматель, выдавший такую справку, будет нести административную ответственность поскольку отказ в приеме выпускника по надуманным мотивам запрещен. Такая ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 9.16 КоАП в виде штрафа от 20 до 50 базовых величин. Таким образом, не соглашайтесь на перераспределение.  

Ладыга Иван Антонович :: 20.05.2019 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 296461 Опубликовано 20.05.2019 в 05:38

Как доказать, что имущество было приобретено до вступления в брак?

Добрый день! Не заладились отношения с женой , живем 6 лет вместе, общих детей нет решили развестись. Есть не родной сын 15ти лет (отцовство я не оформлял). Живем сейчас в квартире у моих родителей, на меня записанной недвижимости нет. Есть движимое имущество. Я музыкант и у меня есть небольшая студия с муз. аппаратурой, часть этой аппаратуры была приобретена до брака в б/у состоянии, а часть приобретена во время барака, но по кредитной карте (рассрочка) принадлежащей моему отцу, в общем отец и покупал. По закону рб я знаю, что все имущество приобретенное во время брака является совместным и делится. Но муз. оборудование было приобретено за мои деньги и бОльшая её часть приобреталась за наличные и в б/у состоянии до брака. Вопрос может ли жена забрать часть моего оборудования ? Или например, может ли отец сказать, что все оборудование принадлежит ему (ведь некоторые вещи приобретались им по его кредитной карте) ? У жены ведь нет доказательств, что та часть оборудования, которая приобреталась во время брака приобреталась мной именно во время брака (извиняюсь за каламбур). Какие есть аргументы в мою пользу, чтобы сохранить свое оборудование в случае, если жена захочет разделить имущество? Большое спасибо, Артур Дубнов

Дубнов Артур :: Минск


  Ответов: 1

Сказать может кто угодно и что угодно. Вопрос в том, чем ваши позиции будут подтверждаться. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.05.2019 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.05.2019 в 10:41

Спасибо. Вот и у меня вопрос, если жена захочет претендовать на мое оборудование приобретенное ДО брака, она же тоже должна доказать со своей стороны, что оно было приобретено после, чтобы претендовать?

Дубнов Артур :: Минск


  Ответов: 1

Вам надо обдумывать не то, как будет супруга доказывать, ее точку зрения мы не знаем, а как это будете делать вы. То, что покупал отец, если сохранены документы - только ваше. До брака, возможно есть фотографии или свидетели, которые подтвердят, что вы использовали это до брака, контакты продавцов, чтобы подтвердить год продажи и т.д. У вас нет детей, возможно вам удастся договориться на берегу, что и советую и избежать суда. 

Юрист :: 20.05.2019 в 11:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 296462 Опубликовано 20.05.2019 в 09:18

Ответственность сторон при договоре безвозмездной аренды гаража

Отдала свой гараж знакомому в пользование, по договору безвозмездной аренды. В договоре было прописано (для хранения собственной машины). Через некоторое время в гараже произошло возгорание, были вызваны службы мчс и составлен протокол в котором указано что возгарание произошло в результате неправильной проводки в автомобиле. И как оказалось автомобиль являлся собственностью третьего лица. Какие последствия будут для меня как собственника гаража? И может ли третье лицо требовать компенсации за сгоревший автомобиль у меня?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Это вам должны возмещать вред, в частности, вполне можно ставить вопрос о возмещении третьим лицом. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.05.2019 в 10:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<4621462246234624462546264627462846294630>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336004Яговдик Юлия...19.06.26 в 08:10
336002Приступчик Н...16.06.26 в 14:25
335999Инна16.06.26 в 06:11
335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы