Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   178 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239584
 Всего ответов: 283561
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия документы беременность долг права суд договор льготный кредит ребенок прописка распределение налог амнистия право пособие раздел имущества развод молодая семья декретный отпуск кредит оформление налоги раздел приватизация работа квартира оформление документов увольнение продажа алименты очередь жилье оплата общежитие строительство брак регистрация ип сроки выселение имущество компенсация иск аренда отпуск контракт наследство гражданство льготы отработка недвижимость армия зарплата молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 298347 Опубликовано 24.07.2019 в 18:22

При увольнении требуют заплатить за фирменную одежду.

Добрый день! Работодатель при увольнении работника требует уплатить остаточную стоимость фирменной одежды. Под фирменной одеждой в данном случае подразумевается обычная белая рубашка и черные брюки. Работник предложил работодателю сдать одежду, на что ему ответили отказом, а в случае неуплаты пригрозили взыскать ее стоимость через суд. Одежда находится в идеальном состоянии, т.к. не использовалась. В локальном нормативном акте организации указано следующее: "возместить нанимателю денежную сумму, затраченную на изготовление фирменной одежды, выданной работнику сроком на 12 месяцев в случае увольнения работника до истечения названного срока или в случае уничтожения, повреждения фирменной одежды по вине работника." 1) Соответствует ли данный локальный акт ТК РБ? 2) Правомерны ли требования работодателя о взыскании денежных средств?

Гребенко Алексей :: Минск


  Ответов: 1

На мой взгляд, требования нанимателя неправомерны, т.к. локальный акт ухудшает положение работника по сравнению с ТК. Не платите, пусть подает в суд. И я бы еще направила нанимателю заказное письмо с предложением забрать одежду. 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 25.07.2019 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 298346 Опубликовано 24.07.2019 в 17:41

Как заставить должника исполнить решение суда?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как должника заставить исполнить решение суда, он должен много денег. Судебные приставы говорят что у него имущества нет, он не работает, квартира тоже не на нем. права водительские тоже отобраны, за границу выезд не ограничен. Но что мне с этого, я до сих пор по его вине плачу пострадавшим, у меня просто уже нет денег. А должник уже полгода ничего не выплачивает. Есть ли какие-нибудь способы, либо хоть единственный шанс заставить его платить? Сам он никогда платить не будет, очень плохой человек. К вам вопрос: есть ли хоть какой способ, чтобы он мне исплачивал долг?

Иванова Ольга :: Могилев


  Ответов: 1

по факту нет 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 24.07.2019 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 298239 Опубликовано 20.07.2019 в 16:16

Имею ли я право на получение справки о свободном трудоустройстве?

Здравствуйте. Я был направлен на работу путём распределения, однако, при прохождении медицинской комиссии в заключении указали, что я не годен для работы в качестве той специальности, по которой обязан работать. Что в таком случае должен сделать работодатель? И имею ли я право на справку о самостоятельном трудоустройстве?

Максим Серов :: Минск


  Ответов: 1

Наниматель обязан Вам отказать в приеме на работу, а если принял, то расторгнуть с Вами контракт (либо срочный трудовой договор). С этими документами Вы должны обратиться в комиссию по распределению Вашего учебного заведения для выдачи Вам справки о самостоятельном трудоустройстве.  

Ладыга Иван Антонович :: 22.07.2019 в 00:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.07.2019 в 17:17

А учреждение образования может отказать в выдаче справки и устроить меня путём перераспределения не по специальности? И что делать в том случае, если предоставленное место меня не устроит?

Серов Максим :: Минск


  Ответов: 1

Не по специальности Вас могут трудоустроить для прохождения отработки только с Вашего согласия. Пункт 6.4 ст. 83 Кодекса об образовании гласит о том, что лиц, имеющих медицинские противопоказания к работе по полученной специальности (направлению специальности, специализации) и присвоенной квалификации, место работы предоставляется с учетом состояния их здоровья. Далее, пункт 2.4. ст. 88 Кодекса об образовании содержит правило о том, что выпускники, имеющие медицинские противопоказания к работе по полученной специальности при невозможности предоставления путем перераспределения нового места работы с учетом состояния их здоровья, освобождаются от возмещения в республиканский и (или) местные бюджеты средств, затраченных государством на их подготовку. На практике Вас попытаются перераспределить на другое место, где Вы могли бы работать по полученной специальности. Если такого места найдено не будет, то взыскать с Вас возмещение средств будет невозможно. Вам обязаны будут выдать справку о с... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 25.07.2019 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 298342 Опубликовано 24.07.2019 в 15:11

Имеют ли право наследники требовать половину оплаты за услуги ?

Добрый день. Мой сын после смерти бабушки вступил в наследство вместе с двоюродными сестрой и братом. Бабушке принадлежала половина частного дома. По определению нотариуса, моему сыну досталась половина бабушкиного наследства. В данном доме сын не проживает и никогда не проживал.Практически сразу после смерти бабушки в дом вселился отец наследников второй половины (с их согласия). В свою очередь свое жилье он сдает квартирантам.Сейчас же наследники вместе со своим отцом требуют, что бы мой сын оплачивал за отопление и другие услуги. Все необходимые налоги он оплачивал наполовину.Продавать дом они отказываются, выкупить часть у моего сына тоже. Как правильно поступить в этой ситуации?Спасибо

Кетрис Анна :: Лида


  Ответов: 1

За свою долю он, как собственник, естественно, должен оплачивать. но в вашей ситуации родственники явно обнаглели. скажите, Что если долю выкупать они не будут, то продадите цыганам с 10 несовершеннолетними детьми... возможно,это их как-то сподвигнет на выкуп. 

Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 25.07.2019 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 298340 Опубликовано 24.07.2019 в 15:03

Имеет ли право администрация отказать в УДО?

Здравствуйте! Отбываю наказание по ст.455 ч.3.В данный момент отбываю наказание в ИУОТ-3. Давно подошло УДО, но администрация на комиссию не ставит ссылаясь на декрет-3(о коррупции). Скажите распространяется ли декрет на меня если в моём уголовном деле нет экономической, коррупционной составляющей ( ударил сослуживца и у него произошёл разрыв селезёнки). Имеет ли декрет обратную силу. Спасибо!

Тютях Дмитрий :: Берёза


  Ответов: 1

Декретом установлено, что не подлежат представлению к УДО и ЗНБМ лица, осужденные за совершение преступлений по ст. 455 УК (при совершении преступлений из корыстной или иной личной заинтересованности). Т.е. для отказа в направлении на комиссию не нужна "экономическая или коррупционная составляющая". Даже если вы подчиненного избили исключительно ради удовольствия, то это тоже "иная личная заинтересованность" хотя коррупции здесь и нет. Причем здесь обратная сила декрета? Декрет не смягчал и не ужесточал наказание, им только определено, что с 12.05.2019 все статьи УК, подпадающие под декрет, на комиссию по УДО выноситься не будут (ранее такая же норма была принята в отношении обязанных лиц, осужденных по ст. 174 УК) 

Дмитрий :: 24.07.2019 в 16:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<4429443044314432443344344435443644374438>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
27 ответов
883 благодарностей
2. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336002Приступчик Н...16.06.26 в 14:25
335999Инна16.06.26 в 06:11
335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы