|
 |
| Вопрос № 298937
|
Опубликовано 14.08.2019 в 02:08
|
 |
| |
Имеет ли работодатель выписать и выселить меня из общежития и в какие сроки, при этом не снимут ли меня с очереди на улучшение жилищных условий?
Я зарегистрирован в общежитии от организации в которой работаю. Собираюсь менять работу. При обходном листе при увольнении придется ли мне выписываться из общежития и в какие сроки, так как у меня нет больше вариантов, где зарегистрироваться? Я 25 лет прожил в Украине и у меня нет никакого жилья, еще состою на очереди на улучшение жилищных условий. В данный момент являюсь гражданином Республики Беларусь. Если мне придется выписаться из общежития, не снимут ли меня с очереди на улучшение жилищных условий? Дмитрий :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Нет вариантов, где зарегистрироваться, - не основание занимать жилое помещение, которое вам не положено.Возможно, будут выселять и выписывать через суд.Если вы состоите на очереди, то надо смотреть основания, и не утрачены ли они. Если не утрачены, то с учета не снимут. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.08.2019 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 298929
|
Опубликовано 13.08.2019 в 19:32
|
 |
| |
Покупка квартиры
Добрый день! Чем отличается акт ПРИЕМА-передачи квартиры от акта ПРИЕМКИ-передачи? Где почитать? Спасибо Ольга :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2019 в 00:43
|
 |
| |
Спасибо, что ответили. Но по-видимому не совсем так. В указе № 263 было (знаю, что он уже не действует): Застройщик обязан передать дольщику объект долевого строительства по акту ПРИЕМКИ-передачи данного объекта, подписываемому сторонами договора. Акт ПРИЕМКИ-передачи объекта долевого строительства подписывается дольщиком при передаче ему ключей и документов на установленное оборудование. С момента подписания сторонами акта приемки-передачи объекта долевого строительства обязательство застройщика по передаче объекта дольщику считается исполненным, а дольщик приступает к пользованию этим объектом и несет все затраты по дальнейшей его эксплуатации и риск случайной гибели." И нашла такую информацию на одном из форумов- цитирую: "Всем на заметку. при судебных разбирательствах, вскрылись хитрости и тонкости недобросовестных застройщиков. Акт приема-передачи и акт приемки-передачи это два разных акта и наличие либо отсутствие имеют серьезные юридические последствия.Словоблудия зарылись в простом русском языке. Прием-это действие. Приемная комиссия.Прием документов, прием квартиры в аренду, прием товара, прием граждан и т.д. Это всего лишь действие. Акт приема-передачи это акт фиксации самого действия дал-взял. Но в этом случаи ни как ни приемка по качеству. В этом и заключается хитрость. подписав акт приема-передачи Вы сами соглашаетесь принять без замечаний, причем своим волеизъявлением.Приемка -это процесс. Приемочная комиссия. Приемка объекта. Именно акт приемки-передачи отражает процесс (процедуру) совокупность действий направленных на оценку по качеству передаваемого помещения как результат исполнения обязательства по строительству.Таким образом действие приема -это детализация процесса приемки и совершается после приемки по качеству. Следовательно, если застройщик схитрил и в договоре ( как у меня) прописал акт приема-передачи, то должно быть два акта. Сначала акт приемки-передачи ( по требованиям Законодательства), а затем акт приема-передачи ( по условиям соглашения). Основной акт приемки-передачи. Имейте ввиду. Я попался на этом и случайно повезло, что я от незнания чисто случайно требовал как прописано было в Постановлении минфина (у меня по жил облигациям). Чистая случайность мне и помогла потом в процессе исполнительного производства разобраться".Поэтому и спрашиваю. Ольга :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Вы меня удивили тем, что читаете комментарии к серьезной статье, в которой юридическим языком описан процесс приема-передачи квартиры. Комментарий, на который Вы сослались, написал некто "qashofqash". Этот комментарий я могу назвать как бредовый. Его писал человек, которые не является юристом. Не знаю в чем у него состоял судебный спор, но то что он описывает не имеет никакого отношения к приему-передачи квартиры. Акт всегда будет один, а не основной и дополнительный, как указало это неизвестное лицо в комментарии. Ладыга Иван Антонович :: 14.08.2019 в 22:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 298934
|
Опубликовано 14.08.2019 в 00:08
|
 |
| |
Как вернуть сына?
Здравствуйте!Я в разводе. Есть двое детей от разных отцов. Дочь (12 лет) и сын (7лет).Год назад по устной договоренности с отцом сына малыш стал проживать с ним. Пошел в первый класс. На протяжении всего времени, что сын проживал с папой, я регулярно его видела, созванивались, забирала его каждые свои выходные. На летних каникулах сынок был месяц у меня. В общем, я хочу его забрать. Отец ребенка против. Сказал, что консультировался с юристами и ему сказали, что я никогда его забрать не смогу... А я в это не верю. Я не пью, не наркоманка, нигде не хожу по ночам и мужчин домой не вожу, работаю в парикмахерской, своя двухкомнатная квартира, имею высшее филологическое образование.Папа - военный. Ненормированный рабочий день и полигоны. Плюс к этому он уже четыре своих женщины познакомил с сыном. С последней собирается жить (у неё своих двое детей). У него служебная однокомнатная квартира, в которой зарегистрирован он и сын. Когда решали вопрос переезда сына к отцу, то договорились, что если он будет с кем-то жить, то сына он возвращает. Не могу я допустить, чтобы его воспитывала чужая тётя. А эта самая женщина мне в лицо говорила, что это ЕЁ сын, а не мой. Что я сына лишилась, когда отдала его отцу. А так как этот самый отец - её любимый мужчина, то и сын автоматом её. Она при разговоре с моим бывшим мужем так и говорит: наш сын. Она ходила к директору школы (вызывали родителей за плохое поведение) вместо меня. Фотографируется с моим сыном и выкладывает фото у себя в соцсетях. Без моего ведома забирала его из школьного лагеря и отвозила к себе ночевать... каждый день после работы ехала домой к моему бывшему мужу, дабы приготовить ужин моему мальчику (при этом мне запрещено туда приезжать и готовить, несмотря на просьбы сына). "Муж" и эта женщина говорят о том, что сына отберут навсегда, и что она третьим лицом в суд пойдет... хотя она ему не жена и не невеста. После того, как она на меня накричала, высказывая вышеописанное, сын её невзлюбил. Это было при нём. И очень хочет, чтобы я и его папа жили Вместе (его желания понятны, ведь он ещё мал...)Очень хочется, чтобы всё прошло безболезненно для ребёнка. Но не вижу выхода, кроме как подать в суд. Подскажите, возможно ли решить этот вопрос без судов? Если нет, то что нужно делать?Заранее благодарю. Ирина Каминская :: Брест
|
| |
| Вопрос № 298931
|
Опубликовано 13.08.2019 в 21:40
|
 |
| |
Грозит ли возбуждение уголовного дела
У меня сложилась следующая ситуация. В феврале месяце этого года взял телефон в рассрочку. Вскоре потерял работу по состоянию здоровья. На работу смог устроиться только в июне месяце. Весь этот период времени оплат по обязательствам не производил. В том же июне месяце начались звонки из компании " Правовой вердикт". Я попытался объяснить сложившуюся ситуацию, но на сколько я понимаю мои проблемы их не интересуют. Сказали , что подадут документы в суд,с целью возбуждения уголовного дела по статье " машеничество", и в предстоящую пятницу ожидать судебных исполнителей для описи имущества. В чём суть вопроса: 1) В действительности за не выплату по долговым обязательствам могут привлечь к уголовной ответственности ( так как есть возможность взыскания этих денежных средств , удерживая из зарплаты и.д.2) Если меня не вызывали ни в суд, ни в кабинет досудебного исполнения присылать ко мне кого-либо для описи имущества. Константин Ивановский :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Уголовное никто не возбудит, т.к. нет оснований, а вот досрочно взыскать долг смогут, если Вы сами его не погасите. Ладыга Иван Антонович :: 13.08.2019 в 22:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В милицию кредиторы обратиться могут. Следует оценивать, насколько посильные обязательства вы на себя брали, пытались ли одолжить деньги для погашения долга, оплатили ли долг хоть в части при первой возможности, предупредили ли о невозможности оплаты или просто пропали... АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.08.2019 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2019 в 22:47
|
 |
| |
А можно ли погасить данную задолженность списанием денежных средств с банковского вклада, так как вклад на два года безотзывной?Так как по месту прописки не проживаю и не имея там своего имущества создавать родителям не понятных проблем желания не имею. Да и вообще имеют ли право описывать имущество не вызывая меня предварительно в суд? Константин Ивановский :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Взыскатель долга имел право обратиться к нотариусу с заключенным между Вами договором и получить у него исполнительную надпись - документ, который дает право без решения суда обратиться с заявлением к судебным исполнителям. Последние, судя по Вашим словам, возбудили исполнительное производство. Суд. исполнитель обязан был вызвать Вас повесткой к себе. Однако не имея адреса Вашего места нахождения он вправе принимать меры по розыску имущества, принадлежащего Вам, для наложения на него ареста в целях исполнения исполнительного производства. Судебный исполнитель проверит вклады банков. Если он обнаружит вклад на Ваше имя, то наложит на него арест и спишет с него необходимую сумму в счет погашения долга. Вы вправе сами позвонить в территориальный орган принудительного исполнения и выяснить кто из судебных исполнителей ведет Ваше исполнительное производство. У него Вы можете получить исчерпывающую информацию по вопросу разрешения Вашей проблемы. Ладыга Иван Антонович :: 13.08.2019 в 23:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 298932
|
Опубликовано 13.08.2019 в 22:06
|
 |
| |
чтобы не поставили на учет, можно ли это постановление в данной ситуации отменить
можно ли отменить постановление об административном правонарушении по ст. 17.3 ч.1 КоАП Республики Беларусь, принятое в отношении 16 летнего сына.Прошу обратить внимание на допущенные ошибки при составлении документов сотрудниками милиции Ленинского РУВД г. Минска:- неверно указано место жительства сына в постановлении о наложении административного взыскания- неверно указано место обучения - в постановлении о наложении административного взыскания неверно указаны сведения места нахождения сына. Участковый инспектор ИДН установил, что 04.07.2019 около 21.30 час. мой сын находился по адресу: г. Минск, пр-т Рокоссовского, 12/1 в подъезде № 4, однако в это время сын находился по адресу, где проживает его бывший одноклассник в г. Минск, пр-т Рокоссовского, 4/4--5.Аналогичные ошибки допущены в иных документах по данному административному делу и по данной ситуации. Хочу отметить, что освидетельствование сына на алкоголь не проводилось и не исследованы все необходимые обстоятельства имеющие значение для дела. После задержания сына, составления постановления о наложении административного взыскания, составления протокола опроса сына - под мою ответственность ни мне, ни супругу сына никто не передал, его отпустили одного якобы в алкогольном опьянении,Еще раз хочу обратить Ваше внимание на то, что мой сын находился 04.07.2019 у своего бывшего одноклассника по адресу: г. Минск, пр-т Рокоссовского, 4/4-164, по адресу: г. Минск, пр-т Рокоссовского, 12/1 в подъезде № 4. Когда он с двумя приятелями спускались по лестнице вниз, то были задержаны только двое сотрудниками милиции, как указывают сотрудники милиции, за распитие спиртных напитков, но в общественных местах спиртные напитки сын не распивал.одного отпустили домой на лестнице т к он там проживал,Также обращаю внимание на то, что документы, составленные в отношении сына были рассмотрены РУВД г. Минска, а не направлены в КДН района г. Минска, для выяснения всех обстоятельств произошедшего.Хочу дополнить, что ранее я обращалась с письменным заявлением в РУВД г. Минска ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении в отношении сына. Я не знала о том, что в отношении сына вынесено постановление о наложении административного взыскания. Сыну копию постановления о наложении административного взыскания на руки ни кто не давал, он мне пояснил, что ставил пять подписей, где ему показывали сотрудники милиции. Сын расписывался везде, так как был в подавленном состоянии. На мое заявление мне был дан ответ о том, что принято решение о прекращении проверки. наталья :: минск
|
| Ответов: 1 |
Сложно давать Вам консультацию, не зная материалов дела. Тем не менее, если Ваш сын в административном протоколе указал, что распивал спиртные напитки, то оспорить наложенное взыскание по нему Вы не сможете. К тому же, не исключено, что друзья Вашего сына могли указать в своих объяснениях о том, что совместно распивали спиртные напитки. Факты ошибок в протоколе значения не будут иметь, если личность Вашего сына была идентифицирована. Ошибки будут исправлены и не более того. Тем не менее, если Вы твердо уверены в правоте своего сына, то Вы - как законный представитель несовершеннолетнего сына вправе обжаловать решение в вышестоящий орган - ГУВД или в суд, если не истек срок обжалования. Ладыга Иван Антонович :: 13.08.2019 в 22:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|