Статье 285 ГК

Если у меня есть негаторная претензия по Статье 285. "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения". Как мне лучше поступить, написать заявление в СК или сразу в СУД ?

Евгений :: Минск

Получу ли я открепление?

Училась в медицинском колледже на платном . Взяла распределение Подписала контракт на 2 года . Смогут ли мне дать открепление в колледже ?

Анна Царь :: Минск

Стоимость доли в квартире

Подскажите как узнать стоимость доли в квартире. Может ли собственник доли называть сумму стоимости своей доли, как ему захочеться, те "от балды"?

ЛуцкоОльга :: Минск

А где нацти оценщиков, те куда обратиться с этим вопросом?

ЛуцкоОльга :: Минск

Выселение

Здравствуйте. Суд первой инстанции принял заочное решение выселить ответчика из дома без предоставления другого жилья, на основании того факта, что договор купли-продажи был признан недействительным. Судья указала в решении ст. 85 ЖК, а истцы ссылались в исковом заявлении на ст. 85 п.1 ЖК. Судья отказалась отменять заочное решение и указала, что ст. 85 п.2 ЖК ответчику не подходит,поскольку ответчик в доме находится незаконно, хоть и прописан в доме.Для судьи, которая принимала решение, тот факт, что в договоре купли-продажи указанно, что покупатель передал деньги продавцу до подписания договора купли-продажи не является доказательством передачи денег. Хотя прописана сумма в договоре купли-продажи и нотариус в суде, во время признания договора купли-продажи недействительным заявила, что покупатель передал деньги продавцу. Договор купли-продажи 1/2 доли дома был ранее признан недействительным, на основании ст.256 ГК, 175 ГК и продавец не имел право продавать пол дома, поскольку это совместно нажитое имущество. Вопрос 1. Имела ли право судья выселять ответчика на улицу, зная, что истцы не выплатили деньги ответчику за 1/2 долю в доме, ведь ранее ответчик заплатил большие деньги и сумма указанна в договоре купли-продажи? Вопрос 2. Так, что ответчик должен подарить деньги истцам?

Виктор :: Минск

Заказное письмо в бухгалтерию без ответа

Отправила заказное письмо в бухгалтерию организации, в которой работает супруг, с просьбой перечислять мне взысканные с него в мою пользу суммы не почтовым переводом, а на карт-счет. Ответа не поступило, в следующем месяце деньги пришли опять через почту. Я поинтересовалась у супруга, с каким банком они сотрудничают в плане карточек зарплатных (соврал, кстати), открыла там карт-счет. Опять отправила в бухгалтерию заказное письмо, но уже с двумя просьбами: 1) переводить деньги на счет 2) дать ответ по степени погашения долгов (так получилось, что супруг выплачивает деньги в мою пользу сразу по трем исполнительным листам, и я не понимаю, ху из ху, как говорится). В ответ опять молчание и перевод на почту. Вопросы: 1. обязана ли была организация ответить мне о размерах задолженности по каждому исполнительному листу (суд.исполнитель отправила в бухгалтерию с этими вопросами)? 2. Должны ли после моего заявления переводить деньги на карт-счет, если он "не того" банка, с которым сотрудничает организация? 3. Если бухгалтерия не права - куда и в каком формате (жалоба, обращение, просьба и тд) мне обращаться?

Инна :: Дзержинск