|
 |
| Вопрос № 333541
|
Опубликовано 15.01.2025 в 04:07
|
 |
| |
Могут ли отказать без реальной причины
Здравствуйте! Вчера была комиссия по предоставлению меня на УДО от допнаказания по ст.51 УК РБ,в виде лишения права управления транспортными средствами,так как прошло 1/2 срока лишения.Я официально ухаживаю за 90-летним отцом инвалидом 1 группы, которого часто надо возить по медучреждениям,ЧТО КРАЙНЕ ТЯЖЕЛО БЕЗ АВТОМОБИЛЯ.За 2,5года я исправно всё выполнял,у меня не было ни одного замечания и нарушения,пользуюсь уважением у соседей и т.д.Однако в предоставлении ходатайства в суд мне отказали по причине будущих праздников 9 мая и 3 июля,в связи с чем я обязательно сяду за руль пьяным.Подскажите ,куда можно жаловаться за отказ без реальной причины и могу ли я сам подать заявление о предоставлении УДО и кому? Спасибо. Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно ст. 31 УИК В установленных законом случаях и порядке осужденный к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, доказавший свое исправление, может быть представлен уголовно-исполнительной инспекцией к условно-досрочному освобождению от наказания.
См. Гл. 41 УПК. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.01.2025 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2025 в 10:53
|
 |
| |
Здравствуйте! Так я и имею ст.187 УПК,где сказано,что при наступлении срока УДО комиссия направляет в суд ходатайство,а при нарушениях и преступлении во время отбывания наказания-не отправляет или отзывает,если уже отпрвили.Вот и вопрос: Могут ли без причин отказать? Сегодня ходил к этому главному в комиссии,спросил причину отказа.Он на повышенном тоне ответил,что "ОН ТАК РЕШИЛ" Спросив опять,по какой причине,то он ,как робот говорил,что ОН ТАК РЕШИЛ.Куда жаловаться и могу ли я сам написать в суд ходатайство? Почему не выполняется ст.90 УК и ст.187 УПК? Какие причины? Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"Почему не выполняется"? Все очень просто, ст.187 УПК в природе не существует. Сами в суд с ходатайством обратиться Вы не можете. Основания отказа должны быть подтверждены внутренними документами. Кирилл Олегович :: 17.01.2025 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2025 в 09:19
|
 |
| |
Последние вопросы:
Задать вопрос Введите номер вопроса:
Быстрый поиск...
Отправить
Предварительный просмотр:
Имя: Трофимчик Игорь
Город: Минск
E-Mail: trofimchik672@gmail.com
Выберите категорию: Уголовное право
Вопрос:
Извините,я вот не пойму.Ваша коллега Кристина пишет "см.ст.187",вторая коллега на букву "Т" фамилия,скопировала часть ст.187.А она оказывается ИСКЛЮЧЕНА.Так каким же нормативным актом или законом регулируется процесс предоставления на УДО? Насчёт издержек,вреда и прочего-ничего нет, всё чисто! Это у меня тачку забрали,хотя я тогда за рулём и не был,а был отец.Но это другой вопрос.Так имеют ли право отказать в предоставлении ходатайства в суд без причины? И что делать в моем случае? Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Процесс регулируется УК, УПК, УИК. Возможно, есть некие ВНУТРЕННИЕ приказы ДСП. Коллеги коллегами. Но ВЫ же выше САМИ написали, что процитировали ст.187 УПК. То есть вы такую статью в УПК нашли? Вы предлагаете нам ответить, что администрация ИУ неправа. Давать такой ответ, владея информацией только с ваших слов, не совсем корректно. Юрий Анатольевич :: 18.01.2025 в 09:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 333561
|
Опубликовано 17.01.2025 в 10:55
|
 |
| |
Могут ли отказать без реальной причины
УПК,где сказано,что при наступлении срока УДО комиссия направляет в суд ходатайство,а при нарушениях и преступлении во время отбывания наказания-не отправляет или отзывает,если уже отпрвили.Вот и вопрос: Могут ли без причин отказать? Сегодня ходил к этому главному в комиссии,спросил причину отказа.Он на повышенном тоне ответил,что "ОН ТАК РЕШИЛ" Спросив опять,по какой причине,то он ,как робот говорил,что ОН ТАК РЕШИЛ.Куда жаловаться и могу ли я сам написать в суд ходатайство? Почему не выполняется ст.90 УК и ст.187 УПК? Какие причины? Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Добрый день. В отношении осужденного, к которому могут быть применены условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, орган или учреждение, исполняющие наказание и иные меры уголовной ответственности, направляют в суд представление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания либо о замене ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.
В случае нарушения осужденным установленного порядка и условий отбывания наказания орган или учреждение, исполняющие наказание и иные меры уголовной ответственности, отзывают представление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания либо о замене наказания более мягким наказанием.
Таборко Наталья Викторовна :: 17.01.2025 в 13:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2025 в 18:08
|
 |
| |
Люди добрые! Да услышьте вы меня.Я же сверху и процитировал эту ст.187 УПК.Могут ли не направлять в суд ходатайство об УДО,без причины,а по собственному желанию,если на протяжении всего времени до наступления срока УДО (2,5 года) не было ни малейшего замечания? И куда жаловаться,и могу ли я сам написать ходатайство в суд,т.к. УИИ игнорирует закон,ст.90ук и ст.186.? Ответьте, пожалуйста,на эти Спасибо. Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Какую 187 УПК? Которая исключена? Нет в УПК такой статьи.
Оснований для УДО не усматривается. Вы самое главное замалчиваете. Ущерб, издержки все возместили?
Сами ходатайство в суд написать не можете Юрий Анатольевич :: 17.01.2025 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2025 в 09:06
|
 |
| |
Извините,я вот не пойму.Ваша коллега Кристина пишет "см.ст.187",вторая коллега на букву "Т" фамилия,скопировала часть ст.187.А она оказывается ИСКЛЮЧЕНА.Так каким же нормативным актом или законом регулируется процесс предоставления на УДО? Насчёт издержек,вреда и прочего-ничего нет, всё чисто! Это у меня тачку забрали,хотя я тогда за рулём и не был,а был отец.Но это другой вопрос.Так имеют ли право отказать в предоставлении ходатайства в суд без причины? И что делать в моем случае? Трофимчик Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Процесс регулируется УК, УПК, УИК.
Возможно, есть некие ВНУТРЕННИЕ приказы ДСП.
Коллеги коллегами. Но ВЫ же выше САМИ написали, что процитировали ст.187 УПК. То есть вы такую статью в УПК нашли?
Вы предлагаете нам ответить, что администрация ИУ неправа. Давать такой ответ, владея информацией только с ваших слов, не совсем корректно. Юрий Анатольевич :: 18.01.2025 в 09:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я вносила в ответ исправления, к сожалению, они быстро не сохранились.
Действительно ст. 187 УПК исключена, полагаю, причина формальная найдется, вы не можете сами подавать такие ходатайства или заявления, есть процедура.
Пробуйте обратиться письменно не в рамках УПК, а в порядке подачи не процессуального обращения, в чем причина. Но, думаю, если по существу ответят, то причина какая-то будет. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.01.2025 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2025 в 09:13
|
 |
| |
Извините,но ваши коллеги пишут,что ст.187 исключена.Просто ответьте:Имеют ли право отказать БЕЗ ПРИЧИНЫ в предоставлении ходатайства в суд на УДО? Только постоянно говоря "Я так решил" Этот милиционер БОГ что-ли? Замечания не было ни одного.Ни штрафов,ни убытков от меня нет.Куда жаловаться можно и что делать ? Помогите! Трофимчик Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 333562
|
Опубликовано 17.01.2025 в 10:57
|
 |
| |
имею ли я право на квартиру, долю, часть
Могу ли я претендовать на квартиру (часть, долю и .т.п.). Квартира бабушкина была, она умерла, мой отец умер. Осталась дочь родная бабушки, моя тетя, она гражданка Германии живет с семьей там. В квартире никто не прописан сейчас. Отец мой не был там прописан никогда. Кто после смерти бабушки является ее наследниками? Куда следует обращаться , если да. Спасибо! Ольга :: полоцк
|
| |
| Вопрос № 333559
|
Опубликовано 17.01.2025 в 10:09
|
 |
| |
Можно ли привлечь к уголовной ответственности?
Водитель,нарушил ПДД и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст 18.13 Коап РБ "Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки".Можно ли этого же водителя привлечь к уголовной ответственности,за этоже нарушение ПДД,которое привело к получению менее тяжких телесных повреждений,по ст ч.1 ст 317 УК РБ? Лаврик Денис :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Иногда можно Юрий Анатольевич :: 17.01.2025 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день. Конечно, это дело частного обвинения, от потерпевшего требуется заявление о возбуждении дела частного обвинения. Так часто бывает, что по линии ГАИ, лицо предполагается виновным по 18.13., в ходе разбирательства, приходит заключение эксперта, где указана тяжесть телесных повреждений. То, что начиналось, как административное дело, становится уголовным, при наличии воли и действий потерпевшего. Таборко Наталья Викторовна :: 17.01.2025 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 333558
|
Опубликовано 17.01.2025 в 08:24
|
 |
| |
Имеет ли право не представляется при телефонном разговоре
Здравствуйте. Сегодня звонила в МВД РБ, по личному вопросу. Специалист с которым я общалась, мне не преставился, не назвал мне ФИО, должность свою. Сказав, что он не обязан мне это говорить.
Правда ли, что я не должна знать с кем я разговариваю и кто меня консультирует по данному вопросу. Юлия :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|