Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   193 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239284
 Всего ответов: 283359
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы прописка компенсация сроки раздел имущества квартира договор регистрация работа беременность строительство лицензия армия документы распределение раздел пособие права приватизация жилье выселение отпуск имущество общежитие развод наследство льготный кредит продажа налог оформление документов молодой специалист оформление право брак долг молодая семья ребенок зарплата налоги очередь увольнение аренда ип контракт декретный отпуск гражданство иск оплата суд кредит алименты отработка амнистия недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 333541 Опубликовано 15.01.2025 в 04:07

Могут ли отказать без реальной причины

Здравствуйте! Вчера была комиссия по предоставлению меня на УДО от допнаказания по ст.51 УК РБ,в виде лишения права управления транспортными средствами,так как прошло 1/2 срока лишения.Я официально ухаживаю за 90-летним отцом инвалидом 1 группы, которого часто надо возить по медучреждениям,ЧТО КРАЙНЕ ТЯЖЕЛО БЕЗ АВТОМОБИЛЯ.За 2,5года я исправно всё выполнял,у меня не было ни одного замечания и нарушения,пользуюсь уважением у соседей и т.д.Однако в предоставлении ходатайства в суд мне отказали по причине будущих праздников 9 мая и 3 июля,в связи с чем я обязательно сяду за руль пьяным.Подскажите ,куда можно жаловаться за отказ без реальной причины и могу ли я сам подать заявление о предоставлении УДО и кому? Спасибо.

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Согласно ст. 31 УИК В установленных законом случаях и порядке осужденный к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, доказавший свое исправление, может быть представлен уголовно-исполнительной инспекцией к условно-досрочному освобождению от наказания. См. Гл. 41 УПК. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.01.2025 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.01.2025 в 10:53

Здравствуйте! Так я и имею ст.187 УПК,где сказано,что при наступлении срока УДО комиссия направляет в суд ходатайство,а при нарушениях и преступлении во время отбывания наказания-не отправляет или отзывает,если уже отпрвили.Вот и вопрос: Могут ли без причин отказать? Сегодня ходил к этому главному в комиссии,спросил причину отказа.Он на повышенном тоне ответил,что "ОН ТАК РЕШИЛ" Спросив опять,по какой причине,то он ,как робот говорил,что ОН ТАК РЕШИЛ.Куда жаловаться и могу ли я сам написать в суд ходатайство? Почему не выполняется ст.90 УК и ст.187 УПК? Какие причины?

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

"Почему не выполняется"? Все очень просто, ст.187 УПК в природе не существует. Сами в суд с ходатайством обратиться Вы не можете. Основания отказа должны быть подтверждены внутренними документами.  

Кирилл Олегович :: 17.01.2025 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.01.2025 в 09:19

Последние вопросы: Задать вопрос Введите номер вопроса: Быстрый поиск... Отправить Предварительный просмотр: Имя: Трофимчик Игорь Город: Минск E-Mail: trofimchik672@gmail.com Выберите категорию: Уголовное право Вопрос: Извините,я вот не пойму.Ваша коллега Кристина пишет "см.ст.187",вторая коллега на букву "Т" фамилия,скопировала часть ст.187.А она оказывается ИСКЛЮЧЕНА.Так каким же нормативным актом или законом регулируется процесс предоставления на УДО? Насчёт издержек,вреда и прочего-ничего нет, всё чисто! Это у меня тачку забрали,хотя я тогда за рулём и не был,а был отец.Но это другой вопрос.Так имеют ли право отказать в предоставлении ходатайства в суд без причины? И что делать в моем случае?

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Процесс регулируется УК, УПК, УИК. Возможно, есть некие ВНУТРЕННИЕ приказы ДСП. Коллеги коллегами. Но ВЫ же выше САМИ написали, что процитировали ст.187 УПК. То есть вы такую статью в УПК нашли? Вы предлагаете нам ответить, что администрация ИУ неправа. Давать такой ответ, владея информацией только с ваших слов, не совсем корректно.  

Юрий Анатольевич :: 18.01.2025 в 09:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 333561 Опубликовано 17.01.2025 в 10:55

Могут ли отказать без реальной причины

УПК,где сказано,что при наступлении срока УДО комиссия направляет в суд ходатайство,а при нарушениях и преступлении во время отбывания наказания-не отправляет или отзывает,если уже отпрвили.Вот и вопрос: Могут ли без причин отказать? Сегодня ходил к этому главному в комиссии,спросил причину отказа.Он на повышенном тоне ответил,что "ОН ТАК РЕШИЛ" Спросив опять,по какой причине,то он ,как робот говорил,что ОН ТАК РЕШИЛ.Куда жаловаться и могу ли я сам написать в суд ходатайство? Почему не выполняется ст.90 УК и ст.187 УПК? Какие причины?

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Добрый день. В отношении осужденного, к которому могут быть применены условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, орган или учреждение, исполняющие наказание и иные меры уголовной ответственности, направляют в суд представление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания либо о замене ему неотбытой части наказания более мягким наказанием. В случае нарушения осужденным установленного порядка и условий отбывания наказания орган или учреждение, исполняющие наказание и иные меры уголовной ответственности, отзывают представление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания либо о замене наказания более мягким наказанием.  

Таборко Наталья Викторовна :: 17.01.2025 в 13:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.01.2025 в 18:08

Люди добрые! Да услышьте вы меня.Я же сверху и процитировал эту ст.187 УПК.Могут ли не направлять в суд ходатайство об УДО,без причины,а по собственному желанию,если на протяжении всего времени до наступления срока УДО (2,5 года) не было ни малейшего замечания? И куда жаловаться,и могу ли я сам написать ходатайство в суд,т.к. УИИ игнорирует закон,ст.90ук и ст.186.? Ответьте, пожалуйста,на эти Спасибо.

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Какую 187 УПК? Которая исключена? Нет в УПК такой статьи. Оснований для УДО не усматривается. Вы самое главное замалчиваете. Ущерб, издержки все возместили? Сами ходатайство в суд написать не можете 

Юрий Анатольевич :: 17.01.2025 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.01.2025 в 09:06

Извините,я вот не пойму.Ваша коллега Кристина пишет "см.ст.187",вторая коллега на букву "Т" фамилия,скопировала часть ст.187.А она оказывается ИСКЛЮЧЕНА.Так каким же нормативным актом или законом регулируется процесс предоставления на УДО? Насчёт издержек,вреда и прочего-ничего нет, всё чисто! Это у меня тачку забрали,хотя я тогда за рулём и не был,а был отец.Но это другой вопрос.Так имеют ли право отказать в предоставлении ходатайства в суд без причины? И что делать в моем случае?

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 2

Процесс регулируется УК, УПК, УИК. Возможно, есть некие ВНУТРЕННИЕ приказы ДСП. Коллеги коллегами. Но ВЫ же выше САМИ написали, что процитировали ст.187 УПК. То есть вы такую статью в УПК нашли? Вы предлагаете нам ответить, что администрация ИУ неправа. Давать такой ответ, владея информацией только с ваших слов, не совсем корректно.  

Юрий Анатольевич :: 18.01.2025 в 09:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Я вносила в ответ исправления, к сожалению, они быстро не сохранились. Действительно ст. 187 УПК исключена, полагаю, причина формальная найдется, вы не можете сами подавать такие ходатайства или заявления, есть процедура. Пробуйте обратиться письменно не в рамках УПК, а в порядке подачи не процессуального обращения, в чем причина. Но, думаю, если по существу ответят, то причина какая-то будет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.01.2025 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.01.2025 в 09:13

Извините,но ваши коллеги пишут,что ст.187 исключена.Просто ответьте:Имеют ли право отказать БЕЗ ПРИЧИНЫ в предоставлении ходатайства в суд на УДО? Только постоянно говоря "Я так решил" Этот милиционер БОГ что-ли? Замечания не было ни одного.Ни штрафов,ни убытков от меня нет.Куда жаловаться можно и что делать ? Помогите!

Трофимчик Игорь :: Минск


  Ответов: 0

 Вопрос № 333562 Опубликовано 17.01.2025 в 10:57

имею ли я право на квартиру, долю, часть

Могу ли я претендовать на квартиру (часть, долю и .т.п.). Квартира бабушкина была, она умерла, мой отец умер. Осталась дочь родная бабушки, моя тетя, она гражданка Германии живет с семьей там. В квартире никто не прописан сейчас. Отец мой не был там прописан никогда. Кто после смерти бабушки является ее наследниками? Куда следует обращаться , если да. Спасибо!

Ольга :: полоцк


  Ответов: 3

Сложно угадать. Если нет завещания, то, наверное, вы с тетей наследники. Обратитесь к нотариусу 

Юрий Анатольевич :: 17.01.2025 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добрый день. Вы наследуете по праву представления, обращайтесь к нотариусу до 6 месяцев с момента смерти. Тётка также имеет право получить наследство, если у нее есть такой интерес. 

Таборко Наталья Викторовна :: 17.01.2025 в 13:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы даже не указываете кто в какой последовательности умирал и кто принимал наследство после умершего первым 

Юрий Анатольевич :: 17.01.2025 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 333559 Опубликовано 17.01.2025 в 10:09

Можно ли привлечь к уголовной ответственности?

Водитель,нарушил ПДД и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст 18.13 Коап РБ "Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки".Можно ли этого же водителя привлечь к уголовной ответственности,за этоже нарушение ПДД,которое привело к получению менее тяжких телесных повреждений,по ст ч.1 ст 317 УК РБ?

Лаврик Денис :: Минск


  Ответов: 2

Иногда можно 

Юрий Анатольевич :: 17.01.2025 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добрый день. Конечно, это дело частного обвинения, от потерпевшего требуется заявление о возбуждении дела частного обвинения. Так часто бывает, что по линии ГАИ, лицо предполагается виновным по 18.13., в ходе разбирательства, приходит заключение эксперта, где указана тяжесть телесных повреждений. То, что начиналось, как административное дело, становится уголовным, при наличии воли и действий потерпевшего. 

Таборко Наталья Викторовна :: 17.01.2025 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 333558 Опубликовано 17.01.2025 в 08:24

Имеет ли право не представляется при телефонном разговоре

Здравствуйте. Сегодня звонила в МВД РБ, по личному вопросу. Специалист с которым я общалась, мне не преставился, не назвал мне ФИО, должность свою. Сказав, что он не обязан мне это говорить. Правда ли, что я не должна знать с кем я разговариваю и кто меня консультирует по данному вопросу.

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Процедура получения «консультаций» по личным вопросам в МВД не регламентирована. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.01.2025 в 17:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<335336337338339340341342343344>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
55 ответов
135 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
41 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335701Куцак Виктор...15.03.26 в 16:22
335687Суркова Мария15.03.26 в 07:27
335690Анастасия14.03.26 в 21:16
335691Фёдоров Нико...14.03.26 в 21:12
335694Алеся Дубато...14.03.26 в 15:45
335682Никитина Ека...13.03.26 в 20:29
335684Болтач Даша13.03.26 в 18:05
335686Людмила 13.03.26 в 18:02
335685Мельник Людм...13.03.26 в 17:02
335688Диденко Викт...13.03.26 в 16:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы