|
 |
| Вопрос № 309477
|
Опубликовано 25.09.2020 в 00:17
|
 |
| |
Вправе ли организация ЖКХ составлять протокол об админ.правонарушениях по ст. 21.16 КоАП при отсутствии жалоб и убирать чужое имукщество
В многоквартирном жилом доме общий на 4 квартиры коридор отделен от лифтовой площадки дверью, изначально предусмотренной в конструкции дома, которая закрывается на замок. В коридоре по соглашению между жильцами установлены небольшие шкафы, используемые для хранения детских колясок, велосипедов и отдельных предметов обихода.
Ограничения доступа к инженерным коммуникациям и приборам учета нет.
Вправе ли эксплуатирующая организация ЖКХ требовать убрать соответствующие предметы, составлять протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 21.16 КоАП, самостоятельно убирать соответствующие предметы и возлагать финансовую ответственность за их уборку на жильцов при отсутствии жалоб? Гумбар Александр Викторович :: Минск
|
| |
| Вопрос № 309476
|
Опубликовано 24.09.2020 в 23:30
|
 |
| |
Раздел наследства
Добрый вечер!Имеется дом в РБ жилой пл.26 м², земля в аренду.2 наследника.
Мой отец и жена дяди(проживающая в РФ). Гражданка РФ предложила свою долю отцу выкупить, назвав сумму, которой у отца нет. Теперь хотят продать 1/2 часть дома 3-ему лицу.
Какие требования продажи наследства 3ему лицу наследства в РБ для граждан РФ. Другого жилья у моего отца нет. Участия в обслуживание дома никто не принимал, кроме отца.Как разрешить спор, часть суммы отец готов выплатить. Лена :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю в праве общей собственности постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Письменным соглашением участников долевой собственности может быть установлен способ такого извещения. Отказ участников долевой собственности от получения письменного извещения продавца о намерении продать свою долю, зафиксированный в установленном законодательством порядке, считается надлежащим извещением этих участников долевой собственности.
Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве общей собственности на недвижимое имущество в т... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 24.09.2020 в 23:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы не можете понудить сособственника к продаже доли вашему отцу на ваших условиях. Пробуйте обсудить рассрочку. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.09.2020 в 23:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 309474
|
Опубликовано 24.09.2020 в 17:16
|
 |
| |
Могут ли осудить по 2 части только на голых словах?
Здравствуйте! Мой муж гражданин РФ, его обвиняют в ст.328 ч.1 и ч.2. Часть первую он признает частично, часть 2 нет. Обвинение по 2 части только со слов гр-на М., который утверждает, что совершил покупку у моего мужа. Гр-н М., предварительно договорившись со своими знакомыми скинуться деньгами ,утверждает, что совершил покупку у моего мужа, хотя при этом деньги отдавались гр-ну М.и товар привозил им он,и двое других это подтверждают. Гр-н М., ранее уже имел судимость по данной статье 328 ч.1,сейчас он ходит с этой же статьей, второму гр-ну Б. ,которого поймали с наркотическим веществом в машине сейчас тоже грозит ст.328 ч. 1. У моего мужа при обыске нашли 2,05 гр., по его словам для личного использования, но из-за слов гр-на М., ему присвоили 1 и 2 части. Кроме слов ни каких доказательств нет( ни факта передачи денег, ни взятия с поличным и т.д) Могут ли его осудить по 2 части на этих показаниях? И как лучше поступить? Медвеженко Яна :: Гомельская область
|
| |
| Вопрос № 309471
|
Опубликовано 24.09.2020 в 17:04
|
 |
| |
В каком размере нужно уплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы в экономический суд
Краткая история:
1. по договору транспортной экспедиции экспедитор не исполнил обязательства по договору и мы подали иск в суд. Суд удовлетворил наши исковые требования и взыскал сумму долга.
2. в последствии, по заявлению собственника экспедитора возбуждено дело о банкротстве, затем ликвидационное производство и назначенный антикризисный управляющий подал исковое заявление о привлечении владельца (он же директор) к субсидиарной ответственности. Суд удовлетворил исковые требования и привлёк. Началось исполнительное производство.
3. по прошествии времени ответчик (собственник) подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд удовлетворил заявление ответчика, возбудив дело по вновь открывшимся обстоятельствам и назначил дату судебного заседания (рассмотрения по существу). Однако, мы как заинтересованное лицо, не согласны с решением суда и т.к. оно не вступило в законную силу хотим подать апелляционную жалобу.
Вопрос:
В каком размере нам необходимо уплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы? Дмитренок, Андрей :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 309470
|
Опубликовано 24.09.2020 в 16:34
|
 |
| |
подписание договора-офетры
Здравствуйте! Сотрудника отправляем на курсы, есть счет от консалтинговой компании и их договор-оферта с сайта. Нужно ли нам как-то подписывать такой договор или достаточно факта оплаты услуги с нашей стороны? Марусечкин Федор :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|