|
|
| Вопрос № 316185
|
Опубликовано 02.09.2021 в 13:40
|
 |
| |
Срок вступления решения суда в силу и время на обжалование
Добрый день. Решение суда было оглашено 19.08, ответчик не успел вовремя (10 дней) запросить копию мотивировочной части решения для дальнейшей апелляции, истец - успел. По словам сотрудников канцелярии суда, у ответчика срок на обжалование решения истекает через 15 дней с момента оглашения решения, а у истца - с момента получения мотивировочной части решения. Так ли это, ведь решение вступает в силу для обоих сторон одновременно? Иными словами, у истца на апелляцию времени будет больше (от момента вручения мотивировочной части)? Ответчик может потребовать вручить копию мотивировочной части с небольшим опозданием (2 дня) без заявления на "восстановление сроков", ведь судья все равно его изготовил?
2) Как в таком случает исчисляются сроки для подачи заявления на дополнительное решение? Срок вступления в силу будет отсчитываться от момента получения истцом мотивировочной части?
3) Если ответчик до вступления решения суда в силу подаст заявление на дополнительное решение по распределению судебных расходов (несмотря на частичное удовлетворение иска, все расходы на представителя "приписали" ответчику, госпошлину - пропорционально), но суд откажет в вынесении доп. решения, срок на апелляцию "основного" решения в любом случае для ответчика закончится? Или факт подачи такого заявления "продлевает" момент вступления решения в силу и возможность подачи апелляционной жалобы ответчиком по основному решению?
4) В данной ситуации ответчику остается подать апелляцию до 3.09 или подать заявление на доп.решение, но в случае отказа вынесения доп. решения, на апелляцию он подать тогда не сможет, верно? А в случае вынесения доп.решения, срок на апелляцию всего решения начнет отсчитываться заново от вынесения доп.решения?
Благодарю за помощь. Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Сотрудники суда правы. Не вижу противоречий.
Апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.
Решение вступит в силу для двух сторон одновременно.
2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица.
Время вступления решения в силу - см.п. 1.
3. В люб... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 13:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. вам верно ответили.
2. до вступления решения суда в законную силу. Пока у истца есть возможность обжаловать в течение 15 дней с момента получения копии мотивировки, решение в силу не вступает.
3. да. Подача заявления на допрешение ничего не продлевает.
4. При чем здесь или или? Заявление на допрешение и апелляционная жалоба различны по своей сути. Вы определитесь, что вам надо. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 15:20
|
|
| |
Спасибо за подробный ответ. Краткий доп. Более-менее законным способом продлить срок на апелляцию в указанном случае невозможно? (Т.е. 03.09 - крайний срок), если просто подать апелляцию (просто лишь бы успеть), а потом ее дополнить?)) Иннокентий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 18:59
|
|
| |
А идея все же пришла. Полагаю, вы ее не одобрите, но озвучу: берем лист бумаги, пишем "апелляционная жалоба" с текстом в два предложения "не согласен, прошу отменить", ставим дату и подпись и отправляем. Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, суд ее оставляет без движения и дает время на устранение недостатков) а это нам и надо. Иннокентий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 19:20
|
|
| |
Да, потянуть сроки, при этом не разозлить суд и не "влипнуть", чтоб ее случайно не приняли в таком виде). Хотя, полагаю, что ее оставят без движения, поскольку и госпошлину я в таком варианте тоже не уплачу. Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
И при неуплаченных пошлинах принимали. Были случаи.
Еще раз - чего вы добиваетесь?
Эти схемы всем известны, и суды их считывают. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 20:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Чтобы это сработало, надо действовать тонко. А вы этого не умеете. Вот вы собрались писать "Апелляционная жалоба. Не согласен. Прошу отменить". С чем не согласны? Кого отменить?
Подобные писульки , бывает, даже за жалобу не считают. И не предоставляют срок на исправление. В суде не дураки работают. Такого откровенного затягивания в судах не любят и нередко используют все возможности, чтобы проучить таких недобросовестных ответчиков.
Рискуйте, если так хочется.
Но, мне кажется, проще было бы собраться и составить достойную жалобу. У вас было немало времени.
А мотивы принятого решения суд должен был в конце изложить. Так что и без мотчасти вам есть о чем писать.
Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 15:11
|
|
| |
Благодарю за ответ, мной (очевидно) неверно были поняты положения пленума ВС, где разъяснено, что при обжаловании дополнительного решения – исчисление предусмотренного статьей 403 ГПК пятнадцатидневного срока подачи апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем вынесения дополнительного решения. В данном понимании речь идет только об отдельном обжаловании дополнительного решения, а не всего решения?
Тогда выходит, в моей ситуации апелляция может быть подана лишь до 03.09 и даже без получения(ознакомления) мотивировки??
А по опыту, если заявление на мотивировку подано на 2 дня позже срока (по невнимательности), глаза судья на это может закрыть?))) Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Для обжалования допрешения свой срок. Он не связан с обжалованием основного решения.
Судья не может закрыть глаза на пропуск срока. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если претензия заключается в том, что, несмотря на частичное удовлетворение иска, все расходы на представителя "приписали" ответчику, госпошлину - пропорционально, то зачем допрешение?
Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.
Если вы считаете, что расходы по оплате помощи представителя должны быть также удовлетворены пропорционально, как и пошлина, то это не так. Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 16:06
|
|
| |
Спасибо, ...не хотелось бы впадать по этому поводу в дискуссию, но как же не так? Есть юристы-теоретики, которые вообще придерживаются теории о том, что при частичном удовлетворении исковых требований, все расходы должен нести ТОЛЬКО истец, поскольку суд признал действия истца правомерными лишь в части.
Исходя из положений ГПК: Если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Это касается и расходов по оплате помощи представителя. Поэтому хочу либо доп.решение, либо это указать в апелляции( и разрешить вопрос о суд.расходах пропорционально удовлетворенным требованиям. Иннокентий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы бы так законы читали и практику его применения, как теории. Было бы полезнее.
В отношении расходов по оплате представителя правила несколько иные. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение. Есть некоторые ситуации, когда взыскание средств по оплате помощи представителя только 100%, даже если иск удовлетворен на 10%. Но это из практики.
Если так интересуетесь теорией, есть и другое мнение, согласно которому все расходы по оплате услуг представителя истца в такой ситуации должен нести ответчик, за исключением случаев, когда эти расходы явно чрезмерны, т.к.суд признал действия истца ПРАВОМЕРНЫМИ.
Поэтому придумайте более убедительное обоснование по снижению этой суммы. Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это ни на чем не основанное мнение.
И еще большой вопрос - почему в части.
Например, требования в целом могли быть обоснованными, но суд уменьшил размер неустойки по 314 ГК, о чем истец не мог знать при подаче иска. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 23:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316210
|
Опубликовано 03.09.2021 в 13:55
|
|
| |
Имеет ли право бывшая свекровь меня с сыном выписать из дома?
Подскажите пожалуйста. Я расторгла брак с супругом и осталась прописана с сыном у бывшей свекрови, бывший супруг так же прописан там. Проживаем мы с сыном в другом месте. Но я с бывшей свекровью заключила договор оренды жилья, чтобы остаться на очереди на строительства и улучшения жилищных условий. Сыну 17 лет, могут ли он или она выписать меня с сыном? Пашкова Ольга Андреевна :: Толочин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 16:02
|
|
| |
Могут ли бывший супруг и бывшая свекровь выписать нас с сыном через суд? Пашкова Ольга Андреевна :: Толочин
|
| Ответов: 2 |
Непонятно есть ли основания.
Если истек срок договора, а вы регистрировались на основании договора,-вас да. Возможно, вы регистрировались как член семьи. Могут быть и другие основания. Например, договор можно признать фиктивным. Сына могут не выписывать, родственник все таки.
Обратитесь с договором к адвокату.
Ситуация требует множества уточнений. Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Бывший супркг нет.
По свекрови - много нюансов АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2021 в 19:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316215
|
Опубликовано 03.09.2021 в 15:39
|
|
| |
Имеет и право невестка на уход, за бабушкой не теряя детские.
Здравствуйте. Хочу уточнить один вопрос. Невестка находится в отпуске по уходу за ребёнком. Ребёнку исполнилось два года, и её отдали в детский сад. Вопрос :Имеет ли право она(НЕВЕСТКА) оформить уход за бабушкой, каторай 83 года (группы нет) но она нечего не видит, и свое имущество она (бабушка) зовещала моему сыну, так как из родственников у неё нет никого, (замужем не была, дитей, племяников нет). Мы её единственные близкие люди, хоть она нам и чужой человек. (После войны была, соседка моих деда и бабушки, и близкая подруга моей мамы). Будетли потеря детских если невестка устроится, смотреть бабулю. Елена Петровна :: Ганцевичи
|
| |
| Вопрос № 316214
|
Опубликовано 03.09.2021 в 15:38
|
|
| |
Имеет и право невестка на уход, за бабушкой не теряя детские.
Здравствуйте. Хочу уточнить один вопрос. Невестка находится в отпуске по уходу за ребёнком. Ребёнку исполнилось два года, и её отдали в детский сад. Вопрос :Имеет ли право она(НЕВЕСТКА) оформить уход за бабушкой, каторай 83 года (группы нет) но она нечего не видит, и свое имущество она (бабушка) зовещала моему сыну, так как из родственников у неё нет никого, (замужем не была, дитей, племяников нет). Мы её единственные близкие люди, хоть она нам и чужой человек. (После войны была, соседка моих деда и бабушки, и близкая подруга моей мамы). Будетли потеря детских если невестка устроится, смотреть бабулю. Елена Петровна :: Ганцевичи
|
| |
| Вопрос № 316178
|
Опубликовано 02.09.2021 в 00:22
|
|
| |
Информация об усыновлении
Здравствуйте.
Может быть вы поможете и мне получить ответы на вопросы о лишении родительских прав.
Вопроса 2:
1. Можно ли отцу, который лишён родительский прав, узнать усыновили ли его ребенка, если мать не даёт никаких сведений об этом? И если да, то как?
2. Может ли через суд отец, лишенный родительских прав, отменить (уменьшить) выплату алиментов на ребенка, если ребёнка не усыновили? Юля :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Тайна усыновления ребенка охраняется законом.
Суд, вынесший решение об усыновлении ребенка, должностные лица, осуществившие регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.
Сообщать какие-либо сведения, а также выдавать копии решения суда, документы и (или) справки, содержащие сведения из записей актов гражданского состояния, из которых было бы видно, что усыновители не являются кровными родителями усыновленного, без согласия усыновителей, а в случае их смерти – без согласия органов опеки и попечительства запрещается.
Но вообще способы есть, конечно.
Например, обращение в суд за восстановлением в родительских правах.
2. Да Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Практически нет вариантов ввиду тайны усыновления, за разглашение которой есть ответственность.
Разве что в каком-либо судебном процессе истребуют сведения. Или по линии правоохранительных органов. Но сложно представить даже, что это может быть за процесс.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 10:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 02:05
|
|
| |
Спасибо большое за предыдущий ответ. Я хочу уточнить.
Если отец, лишенный родительских прав, не хочет восстанавливать свои права на ребёнка, он просто хочет узнать произошло ли усыновление ради которого его лишили этих прав? Подав заявление в суд о желании восстановить свои права, он может получить информацию о факте усыновлении и тем самым невозможности восстановить свои права, а если не усыновили ребенка, то он потом может отозвать своё заявление и не восстанавливать права, так? Юля :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 03:20
|
|
| |
А какие есть ещё варианты, как можно узнать эту информацию? Юля :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 14:21
|
|
| |
Необходимо узнать только усыновлен или нет, нет необходимости узнавать кем. Отца лишили родительских прав потому что ребенка хотел усыновить новый муж бывшей жены. И ему надо узнать, совершилось ли усыновление или его лишили прав под этим предлогом, а усыновления так и не было.
Поэтому, если вы знаете как можно узнать эту информацию (так как мать информации не даёт и на контакт не идёт), то, пожалуйста, подскажите действия, потому что эту информацию получить очень надо. Юля :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Информация о том, совершилось ли усыновление или его лишили прав под этим предлогом, а усыновления так и не было, ничего не даст. Вы ничего с этой информацией не сделаете.
2. Отца лишили родительских прав не потому, что ребенка хотел усыновить новый муж бывшей жены, а потому, что он отказался от ребенка и подал письменное заявление о согласии на усыновление при раздельном проживании с ребенком.
3. Иногда родители могут отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка.
Вам нужно обратиться к адвокату, т.к.информации для конкретного ответа нет абсолютно. Каждое ваше уточнение порождает еще больше вопросов. Юрий Анатольевич :: 02.09.2021 в 14:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы что-то путаете.
Родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что:
они уклоняются от выполнения обязанностей родителей;
они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;
они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка;
они отказались от ребенка и подали письменное заявление о согласии на усыновление при их раздельном проживании с ребенком;
в течение шестимесячного срока после отобрания у них ребенка по решению комиссии по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту нахождения ребенка не отпали причины, послужившие основанием для отобрания у них ребенка, указанные в части первой статьи 85-1 Кодекса о браке и семье.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 15:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 15:59
|
|
| |
Да, понимаю, что информация дана некорректно. Тяжбы за ребёнка длились более 5 лет, суд за судом. И на последнем суде аргументом в пользу лишения родительских прав было желание нового мужа усыновить ребёнка. Суд вынес решение о лишении родительских прав. Поэтому есть необходимость узнать, было ли усыновление или нет.
Неужели нет возможности официально узнать о наличии факта усыновления. Не кем и когда, а просто усыновлен или нет. Если всё таки есть такая возможность, подскажите её, пожалуйста. Юля :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2021 в 16:54
|
|
| |
Спасибо за терпение, ответы и ваше потраченное на меня время.
К адвокату обращались более 5 лет, но она больше не занимается этим вопросом. Сейчас записаны на приём к другому, но непонятно насколько он компетентен в этом вопросе.
Поэтому хотелось узнать, есть ли вообще лазейка через которую можно получить информацию об усыновлении. Может быть вообще нет смысла опять ввязываться в суды, а в итоге так ничего и не узнать. Юля :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд, вынесший решение об усыновлении ребенка, должностные лица, осуществившие регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.
Сообщать какие-либо сведения, а также выдавать копии решения суда, документы и (или) справки, содержащие сведения из записей актов гражданского состояния, из которых было бы видно, что усыновители не являются кровными родителями усыновленного, без согласия усыновителей, а в случае их смерти – без согласия органов опеки и попечительства запрещается.
Сам факт усыновления - тайна. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2021 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 15:10
|
|
| |
Если отец, лишённый родительских прав, каждый месяц присылает деньги на содержание ребенка в обязательном порядке, так как законом он не освобождается от содержания ребёнка. Но если его усыновили, то он уже не обязан содержать ребенка, но узнать о факте усыновления он не может, так как это тайна, поэтому будет продолжаться его содержать, так? Юля :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Узнать о факте усыновления может.
О механизме получения данной информации можете узнать у адвоката, к которому вы записаны и который будет обладать всей необходимой для этого информацией.
Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 15:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2021 в 15:10
|
|
| |
Если отец, лишённый родительских прав, каждый месяц присылает деньги на содержание ребенка в обязательном порядке, так как законом он не освобождается от содержания ребёнка. Но если его усыновили, то он уже не обязан содержать ребенка, но узнать о факте усыновления он не может, так как это тайна, поэтому будет продолжаться его содержать, так? Юля :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Узнать о факте усыновления может.
О механизме получения данной информации можете узнать у адвоката, к которому вы записаны и который будет обладать всей необходимой для этого информацией.
Юрий Анатольевич :: 03.09.2021 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
340 пользователей на сайте 
