|
|
| Вопрос № 318784
|
Опубликовано 15.01.2022 в 22:37
|
 |
| |
Имел ли право муж оформить дарственную племяннику
В 1991 году муж подарил племяннику пристройку к дому по дарственной. В это время в доме с ним проживала несовершеннолетняя дочь. Имел ли он право оформить сделку без ее согласия? Садовская Зина :: г. Скидель, Гродненской области
|
| |
| Вопрос № 318782
|
Опубликовано 15.01.2022 в 19:33
|
|
| |
Нужно ли уведомлять других родственников
Должна ли хозяйка приватизированной квартиры при составлении завещания на одного человека уведомить других собственников квартиры(13), зарегистрированных здесь же. Бельмач Светлана :: Барановичи
|
| |
| Вопрос № 318781
|
Опубликовано 15.01.2022 в 19:17
|
|
| |
Нужно ли уведомлять других родственников
Должна ли хозяйка приватизированной квартиры при составлении завещания на одного человека уведомить других собственников квартиры(13), зарегистрированных здесь же. Бельмач Светлана :: Барановичи
|
| |
| Вопрос № 318778
|
Опубликовано 15.01.2022 в 15:31
|
|
| |
можно ли отменить дарственную
Здравствуйте！есть ли шанс отменить дарственную в которой прописан пункт что прсле смерти одаряемого даритель не имеет права отменить дарение.суть такая бабушка 92года подарила родительский дом （7детей у нее）одному сыну,хотя всегда хотела на двоих и все остальные дети так соглашались.а тут сын умер одаряемый.и через неделю второй сын（мой отец,на которого тоже должна быть дарственная но узналось что это не так）и тут сейчас бабушка получается никто.пройдет полгода и все ей и жить негде.неизвестно как распорядятся домом наследники одаряемого.можно ли как то спасти ситуацию и вернуть бабушке дом.могу ли я как дочь своего отца который тоже умер （сын по отношению дарителю и брат одаряемому）подавать в суд с несогласием такого исхода.моего отца жестоко обманули и бабушку считаю тоже ввели в заблуждение. аксинович екатерина :: минск
|
| Ответов: 2 |
Как это бабушка никто и жить ей негде? Она наследник. А значит, унаследует хоть какую-то долю.
Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
Договор может быть признан недействительным. Например, если бабушка не соображала что делает. Или , к примеру, ей угрожали.
Вы как заблуждение доказывать собираетесь?
Это все ваши домыслы. Факты и доказательства у вас есть?
"Как дочь своего отца" это не процессуальный статус.
Требования об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности могут быть предъявлены любым заинтересованным лицом. Требования о признании оспоримой сделки недействительной могут быть предъявлены только лицами, указанными в ГК либо в ином законод... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 15.01.2022 в 15:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу оснований для недействительности договора дарения. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.01.2022 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 318773
|
Опубликовано 15.01.2022 в 14:19
|
|
| |
Добровольно ли виновник оплатил лечение?
Здравствуйте! Мою тётю сбил автомобиль в июне месяце, причинены тяжкие телесные повреждения( уже сделаны 3 операции на ноге и ещё предстоят, поставлен аппарат Елизарова, на ногу она уже не станет, перебиты нервы. нет чувствительности, и ей 70 лет). 10.12.22г. был суд по ст. 317 ч.2. В суде выяснилось. что виновник перечислил в Дзержинскую и областную больницы 7 000р. А на пострадавшую у него "осталось только 2600р". Всё это время он ни разу не поинтересовался её самочувствием, ни принёс извинений! Подскажите, пожалуйста, почему он оплатил больнице, если у нас бесплатная медицина, (и помощь была оказана далеко не квалифицированная - через 2 недели адских болей увидели что не правильно стоит спица, в декабре перед операцией отдолжала в отделении деньги на аппарат( не предупредили ), хоть деньги были на счету МОКБ. До суда он это сделал добровольно или ему предъявили счёт? Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Потому что такой порядок. Лечение должен оплатить виновный в ДТП. Если бы вам было лет 5, то ваше понимание бесплатной медицины было бы извинительным. От взрослого человека такие рассуждения читать странно. Деньги на счету МОКБ были, возможно, не на аппарат.
Добровольно ли виновный возместил или ему предъявили счет мы угадывать не можем. Обычно "предъявляют счет".
В общем-то, добровольность тут весьма условная. Если бы он этого не сделал, с него бы взыскивали эти средства принудительно со взысканием дополнительно суммы госпошлины и, возможно, принудительного сбора. Юрий Анатольевич :: 15.01.2022 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Все правильно.
Он, как виновник дтп,должен был возместить лечение уз.
Он мог возместить как добровольно по своей инициативе, так и по претензии. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.01.2022 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
297 пользователей на сайте 
