|
 |
| Вопрос № 320855
|
Опубликовано 22.04.2022 в 22:45
|
 |
| |
Могут ли меня выселить при расторжении договора аренды по соглашению сторон
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если арендатор по соглашению сторон досрочно расторгает договор аренды квартиры (срочный договор), могут ли меня выселить, если я в этом договоре также вписана?
Могут ли вообще расторгнуть этот договор без моего согласия?
Могут ли, расторгая его, просто выселить меня, или же по моему настоянию обязаны договор переоформить уже на мое имя до истечения срока ранее заключённого договора?
Спасибо! Васильева Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если иное не установлено Жилищным кодексом, при расторжении договора найма жилого помещения по соглашению сторон или по инициативе нанимателя жилого помещения один из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи с письменного согласия остальных проживающих совместно с нанимателем совершеннолетних членов его семьи вправе требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма жилого помещения вместо первоначального нанимателя жилого помещения. Юрий Анатольевич :: 22.04.2022 в 22:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 22:57
|
 |
| |
Большое спасибо! Попрошу ещё разъяснить порядок этого требования. В какой момент, к кому обращаться с этим вопросом? На каком этапе это делается? Договор с нынешним арендатором не расторгается, а заключается доп соглашение? Или расторгается и оформляется новый? Или как это происходит?
Извините за тучу вопросов
Просто совсем не знаю, что делать и куда идти в этой ситуации Васильева Анна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 320845
|
Опубликовано 22.04.2022 в 12:04
|
 |
| |
Может ли нанимать не продлить договор беременной
Здравствуйте, подскажите... у меня срочный договор, который заканчивается в августе. Наниматель не хочет его продлевать. Но я беременна. Может ли он не продлить договор? Капойко Мария :: Пружаны
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 18:40
|
 |
| |
А разве срочный трудовой договор не приравнивается к контракту в данному случае? Капойко Мария :: Пружаны
|
| |
| Вопрос № 320846
|
Опубликовано 22.04.2022 в 12:54
|
 |
| |
Задолженность за ЖКУ в суде и нотариуса
Мы, взыскатель (КСУП), подали к нотариусу заявление на исполнительную надпись к должнице за ЖКУ. Должница подала иск в суд о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи на основании что она на уведомление о сумме задолженности ответила свое несогласие (НЕ СОГЛАСНА...ничем не мотивировав).Поэтому мы посчитали что это не препятствует обращению к нотариусу. Можно ли сейчас в процессе судебного разбирательства по иску должницы нам (КСУП) подать встречный иск о взыскании задолженности за ЖКУ? Степан Матвеев :: Речица
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 13:29
|
 |
| |
Отстаивать сейчас в судебном разбирательстве к ответчик, что ее (должницы) возражение о несогласии (не согласна и все) НЕ ЯВЛЯЮЩИМСЯ возражением на уведомление о задолженности возможно? Или это и есть основание что есть спор? и нужно переходить в исковое производство? Степан Матвеев :: Речица
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 16:04
|
 |
| |
вопро о направлении в суд нашего иска о взыскании за ЖКУ к должнице в рамках этого судопроизводства...какие же вы однобокомыслящие... Степан Матвеев :: Речица
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 16:08
|
 |
| |
нотариус не проверяет возражения были или нет...в суд его не вызывают...могут решением отменить взыскание по исп. надписи ...как правило Степан Матвеев :: Речица
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 16:42
|
 |
| |
просмотрел сотни Ваших ответов Jurist. впечатляет Ваша некомпетентность и прославление Ваших способностей в стенах платной консультации. А бесплатно помочь вы даже не повернетесь в сторону. Колхозникам и нищебродам
Вы не друзья. Удачи Вам. Степан Матвеев :: Речица
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 17:21
|
 |
| |
другие юристы не в состоянии подсказать ответ колхозу? Степан Матвеев :: Речица
|
| Ответов: 2 |
Ну вы же такой умный! Компетентность юристов беретесь оценивать. Сами не додумаетесь? Тем более, вам уже на всё отвечено.
Боюсь, как бы сейчас другие юристы не испугались вашей строгой оценки.
А раз у вас есть свободное время и вы изучили сотни моих ответов, воспользовались бы лучше поиском. Аналогичные вопросы на сайте рассматривались неоднократно. Юрий Анатольевич :: 22.04.2022 в 17:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обратитесь с документами к адвокату на личный прием. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.04.2022 в 19:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320848
|
Опубликовано 22.04.2022 в 15:39
|
 |
| |
Наложение штрафа милицией по административному делу
Может кто подскажет. Разве сейчас милиция имеет право выносить постановление об административном правонарушении и соответственно налагать штраф? Temnikov Viktor :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
Да, конечно. См. ПИКоАП. Юрий Анатольевич :: 22.04.2022 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Органы внутренних дел рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 10.17, статьями 10.20, 11.1, 12.3, 12.28, частью 1 статьи 13.1, частью 4 статьи 13.6 (в части нарушения установленного законодательными актами запрета на допуск в игорное заведение (виртуальное игорное заведение) или к участию в азартных играх физических лиц, не достигших двадцатиоднолетнего возраста), частью 7 статьи 13.11, частями 4, 5, 8, 10 и 11 статьи 13.22, статьями 13.23, 13.24, 17.1, частью 1 статьи 17.6, статьями 18.1 - 18.3, 18.8 - 18.13, частью 1 статьи 18.14, статьями 18.15 - 18.25, 18.29 - 18.32, 18.37, 19.1, 19.3, 19.6, 19.7, 19.9, 22.10, частями 1 и 2 статьи 22.12, статьями 23.9, 24.1, 24.19, 24.24, частью 1 статьи 24.30, статьями 24.31 - 24.35 КоАП, протоколы о совершении которых составлены должностными лицами органов внутренних дел.
От имени органов внутренних дел дела об административных правонарушениях вправе рассматривать руководители территориальных орган... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.04.2022 в 16:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320808
|
Опубликовано 21.04.2022 в 09:06
|
 |
| |
Увольнение
Здравствуйте, устроилась на работу, но наниматель не всю правду рассказал о условиях работы. Позже я узнала реальное положение вещей. Контракт я ещё не подписала. Но работадатель не хочет меня увольнять. Как мне быть? Смутная Ольга :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Вот поэтому и нужно сразу же требовать оформления трудовых отношений.
Что такого вам наниматель не рассказал не знаю, но по закону у нанимателя нет обязанности рассказывать всю правду об условиях работы. Всю правду нужно читать в трудовом договоре, локальных актах.
Теперь вопрос придется решать через суд. Юрий Анатольевич :: 21.04.2022 в 09:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Ольга, о каких конкретно условиях работы не рассказал наниматель? При приеме на работу наниматель обязан в т.ч.: ознакомить работника под роспись с порученной работой, условиями и оплатой труда и разъяснить его права и обязанности; ознакомить работника под роспись с коллективным договором, соглашением и документами, регламентирующими внутренний трудовой распорядок. Фактическое допущение уполномоченным должностным лицом нанимателя работника к работе является началом действия трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. Фактическое допущение уполномоченным должностным лицом нанимателя работника к работе должно быть письменно оформлено не позднее дня, следующего за днем допущения работника к работе. После заключения в установленном порядке трудового договора прием на работу оформляется приказом (распоряжением) нанимателя. Приказ (распоряжение) объявляется работнику под роспись. Договариваться с нанимателем, иначе - требовать свой ... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.04.2022 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Все, что надо было сказать, должно содержаться в трудовом договоре, пвтр, должностной инструкции, лнпа.
Если вы не подписали контракт, то приняты фактически.
Можете за месяц уведомить нанимателя и увольться по собственному желанию.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.04.2022 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2022 в 21:58
|
 |
| |
Если работодатель не сразу дал подписать контракт,, а после позже настаивает, могу ли я отказатся его подписать если не согласна с ним? Смутная Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2022 в 04:42
|
 |
| |
Вы простите,что ещё раз уточняю этот вопрос , т.к. получился спор с нанимателем. Я при трудоустройстве не сразу получила на руки свой контракт, спустя лишь неделю. Но фактически работала все неделю. За это время я передумала заключать контракт по ряду причин. Наниматель настаивает. Могу ли в данном случае отказаться его подписать?
Ранее я возможно не точно описала ситуацию с который сталкнулась. Смутная Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|