Данные экспорта статистики и бухгалтерии сильно отличаются, почему?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Я новый экономист, обнаружил сегодня у нас на конторе такую интресную вещь. Занимаемся грузоперевозками железнодорожным транспортом. Согласно статистики (по отправленным в Комитет официальным отчетам по форме через программу, название программы не помню) объем ЭКСПОРТА услуг организации за 2021 год составил 1 200 000 $ США. А согласно отчету о прибылях и убытках, ВСЕГО ВЫРУЧКА организации за 2021 год составила 1 100 000 белорусских рублей! Как такое может быть и нормальны ли такие вещи? У нас бухгалтера ничего не могут ответить. Буду благодарен за объяснения. Большое спасибо.

Слава Здоровец :: Минск

Замена наказания

Здравствуйте, такой вопрос, статья 328.1 часть, поглощает ли статью 343.2 часть? Или наказания будут суммированы на суде? Ситуация следующая: Судим по 328.1, на химии домашней, осталось одно нарушение. Сейчас пытаются пришыть 343.2. Если я заеду по 328.1, то по 343 что будет?

Иван Иванович :: Минск

Если согласен с протоколом можно рассчитывать на минимальный штраф?

1-ый вопрос. По административному делу на протокол от того, что я долго думал вынесли постановление на 50 базовых, которое я не подписал и вышлют почтой. Если написать обжалование протокола, где указать, в связи с тем, что, например, без моего решения вынесли протокол, и я был согласен на минимальный штраф при признании вины, то могут вынести всего 2 базовые? Т.е. могу ли я рассчитывать, если признаю вину и соглашусь на 2 базовые после вынесения постановления в котором вписали 50 базовых? 2-ой вопрос. Верно ли сказали в транспортной, если признать вину по протоколу использования авто без страховки перевозчика перед пассажиром, то будет всего 2 базовые, и якобы не передадут протокол или постановление в страховую по другому обязательному страхованию автомобиля (что должна быть повышенная страховка такси по которой меня уведомили доплатить 900 руб.)?

Юстов Юрий :: Минск

Если согласен с протоколом можно рассчитывать на минимальный штраф?

1-ый вопрос. По административному делу на протокол от того, что я долго думал вынесли постановление на 50 базовых, которое я не подписал и вышлют почтой. Если написать обжалование протокола, где указать, в связи с тем, что, например, без моего решения вынесли протокол, и я был согласен на минимальный штраф при признании вины, то могут вынести всего 2 базовые? Т.е. могу ли я рассчитывать, если признаю вину и соглашусь на 2 базовые после вынесения постановления в котором вписали 50 базовых? 2-ой вопрос. Верно ли сказали в транспортной, если признать вину по протоколу использования авто без страховки перевозчика перед пассажиром, то будет всего 2 базовые, и якобы не передадут протокол или постановление в страховую по другому обязательному страхованию автомобиля (что должна быть повышенная страховка такси по которой меня уведомили доплатить 900 руб.)?

Юстов Юрий :: Минск

Можно снизить или избежать штраф по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств?

В такси пассажир, снимая на видео, протянул деньги (как узнал, есть такая инициативная группа) и попросил чек, но из-за проблемы с таксометром я не смог выдать. Он вызвал милицию. Я вернул ему деньги. В итоге он написал в налоговую и транспортную. Транспортная выслала предписание, что на автомобиле должна быть страховка не обычная, а такси (которая в 2-3 раза дороже). Теперь страховая "промтрансинвест" прислала письмо, что (по ч.3, п.156 положения о страховой деятельности) я должен доплатить за первый этап страхования примерно 150р и штраф в двойном размере 300р, что составляет 450р, и за второй этап столько же. В итоге 900р. Хотя этот случай был только на втором этапе страхования. 1-ый вопрос. Могу я обжаловав через суд, уменьшить штраф и заплатить только по второму этапу 450р, т.к. этот случай произошёл на втором этапе страхового полиса, что будет справедливее. 2-ой вопрос. Пассажир не снимал номер автомобиля и в транспортной не докажут, что именно на этом автомобиле. Ведь я могу сказать, что был не на этом автомобиле, а на вопрос кто ответить имею право не свидетельствовать против себя и близких. Если транспортная в страховую не предоставила никакого акта, и что именно на этом автомобиле был этот случай. Если вообще в судебном процессе со страховой вызовут транспортную инспекцию или материалы, по которым только заявление гражданина. По теории судья вообще может отменить доплату страховой? 3-ий вопрос. Если в страховом полисе не моя подпись, можно ли сославшись на это признать, что сделка была ничтожной избежав огромного штрафа (штраф слишком завышен).

Авроров Денис :: Минск

Вы видимо не всё читали. 1. Суть не кто вёз, а на каком автомобиле... Просто в заявлении указал этот автомобиль, не прикрепив доказательств. 2. Деньги вернул, значит предпринимательства не было, и соответственно не нужна страховка такси, чтобы подвезти бесплатно

Авроров Денис :: Минск

1-ый вопрос. Верно ли сказали в транспортной, если признать вину по протоколу использования авто без страховки перевозчика перед пассажиром, то будет всего 2 базовые, и якобы не передадут протокол или постановление в страховую по другому обязательному страхованию автомобиля (что должна быть повышенная страховка такси по которой меня уведомили доплатить 900 руб.)? 2. От того, что я долго думал вынесли постановление на 50 базовых, которое я не подписал и вышлют почтой. 2-ой вопрос. Верно ли мне позже сказали, что с помощю адвоката, я смогу написать обжалование протокола, где указать, в связи с тем, что, например, без моего решения вынесли протокол, и я был согласен на минимальный штраф при признании вины и вынесли бы 2 базовые? Т.е. могу ли я рассчитывать, если признаю вину и соглашусь на 2 базовые после вынесения постановления?

Юстов Юрий :: Минск