|
|
| Вопрос № 328731 |
Опубликовано 20.07.2023 в 12:36
|
 |
| |
Кто должен оплачивать повреждение гидроцикла?
Добрый день, уважаемые юристы!
Надеюсь я в нужную категорию пишу, другой более подходящей не смог выбрать.
Суть пролемы такая. Поехали с другом кататься на гидроцикле. Арендовали на 30 минут. Изначально только в журнале расписывались за то, что ознакомлены с техникой безопасности.
Так получилось, что волнами меня унесло в товарища и я не плохо так повредил гидроцикл. Никаких служб, ничего никто не вызывал. Никаких оценщиков не приезжало, никаких официальных документов, подтверждающих сумму ущерба нет, просто хозяин сидел по разным сайтам, считал, сколько будут стоить запчасти для ремонта. Насчитал сумму и сказал, сколько я ему должен денег. Ссобой их, понятное дело, не было, заставили написать расписку и параллельно постфактум заключили договор на аренду, которого изначально не было. Если что, запись видео и фото есть, где понятно, что именно после происшествия заключили этот договор. И там же в нем указанно, что произошло все в другое время (за несколько часов до заключения договора аренды).
Основной вопрос в том, должен ли я оплачивать повреждение и ремонт? Наверное же подобные вещи, которые сдают на прокат, должны как-то страховать на вот такие случаи? Андрей :: Гомель
|
Ключевые слова: Возмещение ущерба, аренда, гидроцикл |
| Ответов: 2 |
Общее правило: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В вашей ситуации надо разбираться :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.07.2023 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вот к чему так акцентироваться на том, что договор аренды был заключен после происшествия? Вы к тому, что имущество выбыло из владения собственника без законных оснований? Что значит "заставили написать расписку"? Вас били?
Нужно как минимум видеть расписку и договор аренды, который вы подписали.
Обратитесь к адвокату очно. Нужно детально разбирать ситуацию. Расписку при наличии оснований можно оспорить через суд.
Не общайтесь ни с кем по этому поводу и не строчите в Интернете свое видение ситуации до беседы с адвокатом. Ваше поведение небезупречно, но вы почему-то решили идти путем выискивания нарушений арендодателя. Очень необдуманная и недальновидная позиция. Напоминает разборки в детском саду. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 20.07.2023 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2023 в 14:51
|
|
| |
Вам не кажется, что вы себя сейчас показали не как профессионал, а как базарная бабка? Я пришел сюда чтобы уточнить вопросы, которые меня интересовали, никому ничего плохого и оскорбительного не писал, а вы прискокали и отчитывать меня начали как школьника. Полное остутствие элементарных правил приличия и профессиональной этики, не приведи господь попасть на очный прием к такому "спецу". Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вам не кажется, что ваше образование не позволяет вам адекватно оценивать показал себя юрист как профессионал или не как профессионал? Закончите юрфак, поработайте хотя бы лет 10 по специальности или проявите себя каким-то образом с хорошей стороны как специалист и, возможно, тогда кто-то прислушается к вашим оценкам и суждениям о профессионализме. Пока вашу критику и недовольство очень сложно воспринимать всерьез, уж простите. Тем более, что вам никто ничего плохого не писал.
Если называть вещи своими именами и быть "базарной бабкой" для вас это синонимы, тогда я не против считаться в ваших глазах базарной бабкой.
Суть остается прежней: даже если вдруг были в действиях арендодателя какие-то нарушения, это не делает автоматически вас правыми .
Вас никто не ограничивает в выборе "спеца" для очной консультации. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 20.07.2023 в 15:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
