|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 298340 |
Опубликовано 24.07.2019 в 15:03
|
 |
| |
Имеет ли право администрация отказать в УДО?
Здравствуйте! Отбываю наказание по ст.455 ч.3.В данный момент отбываю наказание в ИУОТ-3. Давно подошло УДО, но администрация на комиссию не ставит ссылаясь на декрет-3(о коррупции). Скажите распространяется ли декрет на меня если в моём уголовном деле нет экономической, коррупционной составляющей ( ударил сослуживца и у него произошёл разрыв селезёнки). Имеет ли декрет обратную силу. Спасибо! Тютях Дмитрий :: Берёза
|
Ключевые слова: коррупция, декрет, УДО |
| Ответов: 1 |
Декретом установлено, что не подлежат представлению к УДО и ЗНБМ лица, осужденные за совершение преступлений по ст. 455 УК (при совершении преступлений из корыстной или иной личной заинтересованности). Т.е. для отказа в направлении на комиссию не нужна "экономическая или коррупционная составляющая". Даже если вы подчиненного избили исключительно ради удовольствия, то это тоже "иная личная заинтересованность" хотя коррупции здесь и нет. Причем здесь обратная сила декрета? Декрет не смягчал и не ужесточал наказание, им только определено, что с 12.05.2019 все статьи УК, подпадающие под декрет, на комиссию по УДО выноситься не будут (ранее такая же норма была принята в отношении обязанных лиц, осужденных по ст. 174 УК) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Дмитрий :: 24.07.2019 в 16:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
464 пользователя на сайте 
Версия для печати
