|
|
Вопрос № 285399 |
Опубликовано 30.07.2018 в 16:49
|
|
| |
Рзадел квартиры
Здравствуйте, подскажите. После развода наш общий сын остался зарегестрирован по месту жительства бывшего мужа в 2ух комнатной квартире где общая площадь 78 кв.м , а жилая 43 кв.м. ( квартра комунального типа) Собственником был бывший муж,и только он с сыном были там зарегистрированы. Сын проживал со мной. В 2014 году(на тот момент квартира была не выкупленна) когда сыну было 17 лет бывший муж прописывает туда своего брата. И они разделяют счета, фактически делят между собой квартиру. Законно ли это и не ущемляет права ребенка если учесть что бывший муж был лишен родительских прав. Меня и сына в известность что квартиру разделили тоже никто не поставил.Заранее спасибо за ответ. Дудис Ванда :: Гродно
|
Ключевые слова: Раздел квартиры. | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2018 в 18:14
|
|
| |
Квартира комунального типа, это когда в 3ех комнатной квартире разделили счета и продали одну комнату. Получается, что на оставшиеся 2 комнаты бывший муж зарегестрировал своего брата и они разделили счета и каждый выкупил свою долю. А меня как опекуна ребенка зарегестрированного там не поставил в известность и не предложили участие в выкупе. Ведь опека всегда бежит вперед паровоза и проверяет чтобы не ущемляли права детей.А тут на лицо ущемление. И так как бывший муж в свою комнату заселил родственников (оформив договор и сделал доверенность), сын не может там проживать. Дудис Ванда :: Гродно
|
Ответов: 1 |
вы не являетесь опекуном ребенка. во-первых, ребенку, которому 17 лет, могло быть назначено попечительство, а во-вторых, ребенку, родители которого не признаны не исполняющими свои родительские обязанности, ни опека, ни попечительство не назначаются. решение об этом принимается органом опеки и попечительства. потом, думается, вы путаете ущемление прав ребенка с ущемлением собственных амбиций? ребенок, несовершеннолетний и совершеннолетний, зарегистрированный в жилом помещении, собственником которого или доли которого является его родитель, имеет право в этом жилом помещении проживать, как и ранее. выселить такого проживающего ребенка без предоставления др. жилого помещения невозможно. именно поэтому никто никуда не ринулся бежать и паровоз в тот раз занял первое место в забеге. т.о. в описанной ситуации ничьи права не нарушались, все исполнили свои должностные обязанности в соответствие закону. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 30.07.2018 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|