Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   91 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 187862
 Всего ответов: 212291
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость молодая семья кредит жилье права аренда брак льготы сроки продажа ребенок распределение право налог отработка имущество регистрация армия наследство раздел иск декретный отпуск приватизация квартира отпуск льготный кредит налоги раздел имущества амнистия договор документы ип компенсация развод прописка лицензия увольнение пособие оплата беременность оформление документов очередь молодой специалист зарплата строительство выселение оформление алименты контракт долг работа гражданство общежитие суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 222640 Опубликовано 27.12.2014 в 13:22

Имеют ли право не пропускать в боулинг ссылаясь на личную не симпатию и что это частный клуб?

Я с компанией ( всего 6 человек), приехали в клуб ля игры в боулинг. На фходе охранник уточнил куда именно мы идем в клуб или в боулинг, когда услышал, что в боулинг и нас 6 человек пропустил. Я пошла уточнила есть ли свободная дорожка, а остальные начали сдавать верхнюю одежду в гордероб. Когда пришла назад я увидела , что возле нашей компании стоит тот же охранник и уже не хочет нас пропускать, мотивируя свой отказ состоянием алкогольного опьянения одного из компании. Мы попросили предоставить медработника для подтверждения его слов, так как мы с ним были не согласны. Последовал отказ, так как он его состояние смог определить " на глаз"!!!!! Молодой человек не шатался, был опрятно одет, одежда и обувь не были спортивными, он не ругался!!! Мы попросили пригласить нам администратора и дать книгу жалоб и предложений. Администратору мы предложили замять конфликт- нам не портят настроение и мы идем играть, а мы им не портим настроение и не пишем жалобу. Администратор отказалась мирно решить конфликт заявив, что мы ей не нравимся, они частный клуб и имеют право нас не пустить без объяснения причины! Почему нас сначала пропустили, а только потом мы им не понравились? Почему я не могу решить где потратить свои деньги? Где мои права? Как же статья 396 ГК РБ? На выходе вообще услышали, что если хотим попасть внутрь должны дать " на лапу" охраннику! За что? Или их внутренние распорядки разрешают дачу взятки?)) как можно повлиять на работу персонала( чтобы она стала честнее и корректнее)? Имеют ли право отказать в медработнике для установления алкогольного опьянения? Имеют ли право отказать в разъяснении причины отказа в пропуске, ссылаясь, что они частный клуб? Разъясните, пожалуйста, у кого какие права и обязанности? Заранее благодарны за ответ!

Инна :: Минск


Ключевые слова: Боулинг, отказ, причины отказа, жалоба

  Ответов: 1

Ознакомьтесь с правилами клуба, направив им письменное заявление с такой просьбой. В случае, если есть основания полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, большинство клубов прописывают свое право запретить вход. Детально законом ситуация не регламентируется :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.12.2014 в 14:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.12.2014 в 14:45

Спасибо Вам за ответ. Согласна, что лиц находящихся в состоянии алкогольного опьянения в клуб пускать нельзя. Но ,хочу немного уточнить: неужели охранник может утверждать наличие алкогольного опьянения необоснованно, ссылаясь, что ему " так кажется". Должны ли они иметь медработника с алкотестером для подтверждения своего " кажется"? Или любому непонравившемуся человеку можно сказать, что он пьян и не пустить?

Инна :: Минск


  Ответов: 1

Скорее да, чем нет, мед работника они иметь в штате точно не должны :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.12.2014 в 20:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.12.2014 в 00:17

Спасибо, что уделили мне время отвечая на мои вопросы. По- моему, по Вашему ответу можно утверждать, что каждый ухоженный мужчина- это гей, потому что " мне так кажется"? Считаю, что это задевает честь и достоинство , наговаривая на человека лишь потому что кому то что-то кажется. Не думаю, что в юриспруденции есть такая трактовка " скорее да , чем нет". Все должно четко регулироваться на законодательном уровне. Не должно быть " размытости". Обращусь с жалобой в отдел торговли и услуг администрации нашего района, на основании статьи 396 ГК РБ. P.S. Я благодарна за потраченное на меня время, тем более за бесплатно, но прошу не отвечать мне, так как Ваши ответы мне не помогают.

Инна :: Минск


  Ответов: 1

коллега все достаточно подробно изложила. даже в математике не все и не всегда четко и не размыто, а здесь право где нет однозначных ответов. к сути вопроса: 1. свое "кажется" охрана могла, да и по сути должна была подтвердить вызовом наряда милиции. мотивировать достаточно только признаками состояния алкогольного опьянения. этого вполне достаточно. 2. что то мне подсказывает, что жалоба не поможет. п.с. 396 ГК это не совсем та статья. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 29.12.2014 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 241931: Имеет ли право наниматель отказать мне в разделении отпуска на две части

Вопрос № 197435: Можно ли вернуть небракованное кресло

Вопрос № 170518: Имеет ли право директор отказать мне в приобретении дома и какие причины являются основанием для отказа?

Вопрос № 166160: Возврат товара надлежащего качества

Вопрос № 86070: Имеет ли право работодатель отказать в очередном отпуске?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=222640





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
299 ответов
1054 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
208 ответов
2896 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
140 ответов
34 благодарностей
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
108 ответов
85 благодарностей
5. Дмитрий
97 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Юрист +375296253244 Vib
36 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
27 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
26 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273620Татьяна Ольш...22.10.17 в 22:30
273612Ирина22.10.17 в 16:37
273606ирина22.10.17 в 16:24
273581Аркадий Викт...22.10.17 в 16:22
273591Гавришева ...22.10.17 в 15:42
273601Бородина Анж...22.10.17 в 15:14
273614Козлов Алекс...22.10.17 в 14:39
97707Головешко Ан...22.10.17 в 12:00
273609Ткачук, Миша22.10.17 в 11:58
273610Марина Тамаш...22.10.17 в 11:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы