Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   71 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 237647
 Всего ответов: 281815
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип льготы право квартира распределение документы молодая семья наследство беременность прописка армия выселение декретный отпуск гражданство пособие договор оформление документов долг льготный кредит ребенок амнистия приватизация сроки жилье работа аренда суд продажа молодой специалист развод алименты раздел имущества налог увольнение строительство налоги недвижимость кредит имущество общежитие компенсация контракт права зарплата регистрация иск отпуск отработка брак раздел оформление лицензия очередь оплата











Поиск по сайту

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
Ключевые слова:
  Искать точную фразу
Искать в разделах:
 

* - удерживайте нажатой клавишу "Ctrl" (или Cmd для MacOS), если хотите отметить несколько разделов;
      если не выбран ни один из разделов, поиск будет произведен по всей базе

По Вашему запросу найдено записей: 11

 Вопрос № 226363 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Обвнение в краже, что делать и как доказать невинвность?

Меня обвняют в краже. Мы с товарищем заехали в магазин, купили продукты, он остался рассчитываться на кассе, а я пошёл к машине. Он шёл позади меня (и допускают, что мог промахнуться мимо кармана куртки, когда дожил кошелёк). Он открыл багажник, я положил пакет и мы сели виавто и поехали домой к нему, где нас ждали жены. Там мы организовали стол с небольшим количеством спиртного. Позже решили пойти в магазин, где он обнаружил пропажу кошелька. Я предложил вызвать милицию, но он сказал, что кошелёк мог забыть дома и нам не стоит волноваться, а спокойно ехать домой. Мы уехали, а на пол пути к дому он перезвонил и сказал, что вызвал милицию и попросил меня вернуться. Я отправил жену с ребёнком домой, а сам поехал к нему. Через 5-7 минут после моего приезда прибыла СОГ. Они сняли отпечатки пальцев и обуви в комнате, осмотрели комнату на наличие кошелька и забрали нас с товарищем в ГОМ. Там мы с ним пробыли 1.5-2 часа ожидая опроса и вместе пытались вспомнить где был кошелёк и куда он мог его положить. После опроса товарища, выяснилось что он написал заявление с просьбой привлечь меня к ответственности за хищение. Я дал пояснения, что ничего не похищал. Меня задержали и практически сутки я провёл в камере. Периодически меня допрашивали, то уговаривая, то угрожая, чтобы я признался ивозместил ущерб. Но у меня нет таких денег (в заявлении была указана сумма 2000$). Опер намекал, что в моих интересах даже возместить эту сумму своими деньгами, чтобы не доводить до суда. Но я ничего не крал и таких денег у меня просто нет, о чем я и говорил на допросах. В конце концов меня отпустили вроде под подписку и сказали являться по их звонку. Помогите пожалуйста, подскажите, как я могу доказать, что ничего не Урал и что от этой ситуации ожидать?Спасибо!

Мацкевич Юрий :: Минск


  Ответов: 1

Обратитесь к адвокату очно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.02.2015 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 240687 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Могут ли меня привлечь к административной ответственности за найденный на остановке пакет с мусором, в котором был конверт, адресованный мне.

На остановке в завязанном пакете с мусором был найден конверт адресованный мне. Является ли это доказательством того, что именноя выбросила мусор. Могут ли меня привлечь к административной ответственности. (Я мусор не выбрасывали, свою вину не признаю).

Галагуш Татьяна :: Могилев


  Ответов: 1

Может быть одним из доказательств. Можете быть привлечены к ответственности, если будет доказана вина в совершении правонарушения. Доказательства оценивает должностное лицо, рассматривающее дело, или суд. Если они сочтут достаточным доказательством наличие этого конверта, могут и привлечь. 

Сергей Магонов :: 11.10.2015 в 21:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 307314 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

совокупность форм вины в административном праве

Имеет ли место быть в административном праве совокупность умысла и неосторожности? Например, если лицо намеревалось совершить конкретное адм.правонарушение, но в итоге совершило преступление (без умысла), при нарушении законодательства о пожарной безопасности (к примеру).

Ина Ина :: Минск


  Ответов: 2

Это не совокупность умысла и неосторожности 

Advocate 29 375 55 38 :: 23.06.2020 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Значит, это преступление по неосторожности.Если составом преступления административка не охватывается, то могут привлечь и по КоАП. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.06.2020 в 11:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 307315 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

совокупность форм вины в административном праве

Имеет ли место быть в административном праве совокупность умысла и неосторожности? Например, если лицо намеревалось совершить конкретное адм.правонарушение, но в итоге совершило преступление (без умысла), при нарушении законодательства о пожарной безопасности (к примеру).

Ина Ина :: Минск


  Ответов: 1

Это не совокупность умысла и неосторожности.Для квалификации информации мало.  

Advocate 29 375 55 38 :: 23.06.2020 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 307320 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

совокупность форм вины в административном праве

Подскажите тогда, пожалуйста, может ли возникать ситуация в административном праве, когда форма вины характеризуется и умыслом и неосторожностью? Некоторые российские авторы научных работ утверждают, что да, но без оснований. Потому хотелось бы закрыть этот вопрос для себя

Ина Ина :: Минск


  Ответов: 1

Если вы читаете авторов, которые не мотивируют точку зрения, то она либо явна и не требует пояснений, либо вы не тех авторов читаете. Задайте вопрос конкретно по ситуации. Абстрактно не может быть одновременно, потому что это отношение к деянию. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.06.2020 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 325253 Опубликовано 01.01.1970 в 01:00

Оплачивать разбитый телефон если подлез под ноги другой бежавший мальчики потерял равновесие

Здравствуйте, дети играли на улице, т.е. 2 мальчика 11 лет, возвращались домой и подойдя к пешеходному переходу, увидели мигающий зелёный свет и побежали, один мальчик наперекосяк другому (подлез под ноги) и ребенок упал и побил телефон, родители отказываются признавать вину и оплачивать ущерб за развитый телефон, говорят надо под ноги смотреть! Кто прав помогите разобраться? Спасибо заранее

Юлианна :: Гродно


  Ответов: 3

Оба неправы. По возмещению ущерба можно обратиться в суд. Но перспектива непонятна 

Юрий Анатольевич :: 03.12.2022 в 17:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добрый вечер! Если договориться не получается, тогда вопрос решается в судебном порядке. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.12.2022 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Либо вы договариваетесь, либо решаете вопрос через суд. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.12.2022 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ключевые слова:
  Искать точную фразу
Искать в разделах:
 

* - удерживайте нажатой клавишу "Ctrl" (или Cmd для MacOS), если хотите отметить несколько разделов;
      если не выбран ни один из разделов, поиск будет произведен по всей базе




Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
119 ответов
105 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
67 ответов
859 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
47 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152)




Вопросы, на которые поступил ответ:

334062Боричевская ...05.04.25 в 12:02
333928Ольга Санько03.04.25 в 07:34
333938Александр Ши...03.04.25 в 07:27
333940Тарас Денис 03.04.25 в 07:25
333942Юлия03.04.25 в 07:15
334037Кравченко Кс...03.04.25 в 07:12
334061Валентина02.04.25 в 17:29
334054Семен Антиле...02.04.25 в 08:33
334042Алексей Гур31.03.25 в 06:40
334059Ольга Никифо...30.03.25 в 09:36












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы