|
 |
По Вашему запросу найдено записей: 16
Вопрос № 160385
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
Собираюсь подать заявление в суд на виновника ДТП, какие статьи закона регулируют подобное разбирательство и как это правильнее сделать?
Добрый день! 7.01.2012 я управлял автомобилем по ул. Орловская (район Киевского сквера) с тещей и тестем, на нашу полосу движения вылетел (из встречной полосы) автомобиль в следствии чего произошло ДТП с лобовым столкновением... Вечером теще стало плохо отвезли в больницу, диагноз - повреждение позвоночника, у тестя ушиб грудной клетки, работники больницы вызвали ГАИ, чтобы те зафиксировали травмы...Я обратился в страховую виновника ДТП и в свою страховую по КАСКО. Страховая виновника выплатила мне в общей сложности ~$6000, моя страховая ~$1650, так же моя страховая признала автомобиль "погибшем" т.е. восстановление не целесообразно (т.к. до этого уже были выплаты по КАСКО и средст оставшихся не хватало на доплату). По факту мои затраты на ремонт составили ~$11805 и в настоящее время автомобиль ремонтируется и мне придется заплатить еще около $1000... На все (ремонт на СТО, запчасти) есть документы и накладные...Недавно я обратился к виновнику ДТП с предложением подписать мировое соглашение и решить все без суда, назначив сумму и сроки выплаты, на что он отказал...Так же во время недавнего осмотра автомобиля было выявлены следы корозии на кузове (с той стороны где ее красить не будут(как я понял из-за длительного простоя на улице (стоянке СТО т.к. долго ждали запчастей))) т.е. машина теряет свой товарный вид.Просьба помочь разобраться как мне дальше действовать, возможно подсказать ссылки на статьи законов которые регулируют порядок подобных разбирательств, на что ссылаться при обращении в суд??? Костенко Алексей :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2012 в 14:33
|
 |
| |
Скажите в с кем было бы правильнее судиться с виновником или со страховой, ведь лимит 10000 евро не исчерпан, но в тоже время они сами на мой вопрос "Почему так мало?" ответили "Все что превысит с виновника через суд"... Или может в суд на виновника, а страховая как соответчик? Подскажите как быть? Костенко Алексей :: Минск
|
| |
Вопрос № 199512
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
Как признать виновным в нанесении вреда?
Как доказать, что в причине развившейся у меня болезни невроз, депрессивное расстройство и, вследствие, потери работы виновен человек, не вернувший мне долг,избегающий встреч и игнорирующий звонки и смс с просьбой возврата долга? Руслан .. :: Слуцк
|
Ответов: 1 |
Во-первых сначала нужно доказать, что долг был и не возвращен и есть решение о принудительном исполнении. В суде. Во-вторых, в этом же суде порпробуйте доказать моральный ущерб. Собирайте справки от врачей о том, о чем Вы говорите и попробуйте увязать наступление этих фактов с невозвратом долга. Например, хронологически. Вот мне СМС-ка пришла (дата-время, подтверждено), через 2 часа меня увезли в больницу с гипертоническим кризом (вот справка, дата время). И то не факт, что суд примет это как доказательство. Свидерский Эдуард :: 23.01.2014 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2014 в 19:56
|
 |
| |
Но невроз и депрессия за минуту не развиваются. За помощью к врачам обратился через пол года, когда уже начались приступы. Долго ставили диагноз, т.к. анализы другие заболевания не подтверждали. Заболев- не мог заниматься вопросом возврата долга. По Ст. 206 ГК РБ расписка составленная произвольно в мае 2009 надеюсь, что будет иметь силу. В январе 2010 обратился в больницу. До сих пор принемаю лекарства. Должник в июле 2009 исчез. Нашел я его в ноябре 2013 на сайте "Одноклассники". Написал ему - не отвечает. Один раз по телефону сказал мне, что ничего у меня не брал, и в смс пригрозил мне Ст. 208 вымогательство. В декабре 2013 я подал заявление в милицию. Должник признал долг меньший, чем указано в расписке. В январе 2014 мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Написал в прокуратуру ,чтобы отменили постановление. Жду ответ. 4 года болею из-за должника. В 2009 я открыл ИП, но на развития бизнеса мне не были возвращены деньги. Нервничал, переживал, что денег нет, не работаю, налоги не плачу, не знаю на какие средства жить. Так как же мне доказать, что этот человек отнял у меня здоровье, работу и 5 лет жизни?... Руслан .. :: Слуцк
|
Ответов: 2 |
Не вижу никаких перспектив что-то доказать. Как и смысда обжаловать в прокуратуре отказное постановление. Это сугубо гражданско-правовые отношения, и четыре года назад нужно было заниматься судебным взысканием долга, а не страданиями и поиском должника через "Одноклассники". Ни милиция, ни прокуратра долги не взыскивают, этим занимается суд. Сергей Магонов :: 23.01.2014 в 20:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Никак не докажете. Ушло время. Исковая давность 3 года. И не нужно перекладывать вину за развал Вашего бзнеса, за болезнь на другого. На 95% Вы сами во всем виноваты. Живите вперед, а не оглядываясь назад. Пвторно жизнь не переживешь. А вообще-то здесь юридическая консультация, а не разбор жалоб. Свидерский Эдуард :: 23.01.2014 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2014 в 21:01
|
 |
| |
В состояни при данном заболевании я не мог раньше заняться (проконсультируйтесь у психиатра о состояниях). На сегодняшний день - силы есть. Мне причинен вред. Я болен, я потерял работу, мне и моим родным тяжело. Если в суд, то как доказать связь приобретенного заболевания с не возвратом долга? Руслан .. :: Слуцк
|
| |
Вопрос № 215579
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
могу ли я потребовать с виновника дтп компенсацию?
я физ лицо, сдаю юр лицу в аренду транспортное средство (договор аренды) после дтп в котором виновно третье лицо могу ли я потребовать с виновника компенсацию так как на время потерял средство заработка ? юрчик денис :: борисов
|
| |
Вопрос № 227188
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
кто будет отвечать в ДТП
Здравствуйте, подскажите если авто было продано, но не снято с учёта, а новый владелец совершил ДТП и погиб будет ли отвечать бывший хозяин авто Завадская Юлия Антоновна :: Брест
|
Ответов: 2 |
Если право собственности перешло к покупателю, то продавшее автомобиль лицо никакого отношения к автомобилю больше не имеет. Если не перешло - будет какой-нибудь ущерб пострадавшим возмещать (например, моральный). Сергей Магонов :: 03.03.2015 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
договор купли-продажи ТС считается заключенным, а переход права собственности наступает с момента регистрации в ГАИ. В данный момент собственником все еще является бывший хозяин. Он и будет отвечать Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 04.03.2015 в 13:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 242972
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
имеет ли право пострадавший взискивать компенсацию с владельца авто, если уже взъискал её в полном обьёме с виновника дтп?
Вечер добрый.Оказался в иакой ситуации.Более года назад я совершил Дтп, в результате которого пострадавший, получил тяжкие телесные повреждения. хозяином авто, на котором я совершил дтп - я не являлся. Вину свою не отвергал, до суда договорился с потерпевшем о полной выплате морального и материального вреда в полном обьёме (80млн. бел. руб.), передал их перед судом, взял расписку, которую прикрепили к моему уголовному делу.по приговору суда я получил 1,5 года химии и 5 лет лишения прав.сегодня мне пришло письмо о том, что потерпевший подал в суд заявление о возмещении морального и материального вреда с вледельца авто, на котором было совершено дтп.В следствии чего у меня и возник вопрос, правомерно ли требовать выплату морального и материального вреда, полученного в результате дтп с владельца авто, если пострадавший уже получил возмещение от непосредственного виновника дтп, т.е. меня??? Моисеенко Сергей :: Могилёв
|
Ответов: 1 |
Требовать может, так как собственник источника повышенной опасности несет материальную ответственность за причиненный вред независимо от наличия вины. Получит ли пострадавший что-то - не известно, суд решит. Многое зависит от позиции собственника автомобиля, а также от аргументации пострадавшего, чем он будет обосновывать свои требования. Сергей Магонов :: 18.11.2015 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 242976
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
имеет ли право пострадавший взискивать компенсацию с владельца авто, если уже взъискал её в полном обьёме с виновника дтп?
Вечер добрый.Оказался в иакой ситуации.Более года назад я совершил Дтп, в результате которого пострадавший, получил тяжкие телесные повреждения. хозяином авто, на котором я совершил дтп - я не являлся. Вину свою не отвергал, до суда договорился с потерпевшем о полной выплате морального и материального вреда в полном обьёме (80млн. бел. руб.), передал их перед судом, взял расписку, которую прикрепили к моему уголовному делу.по приговору суда я получил 1,5 года химии и 5 лет лишения прав.сегодня мне пришло письмо о том, что потерпевший подал в суд заявление о возмещении морального и материального вреда с вледельца авто, на котором было совершено дтп.В следствии чего у меня и возник вопрос, правомерно ли требовать выплату морального и материального вреда, полученного в результате дтп с владельца авто, если пострадавший уже получил возмещение от непосредственного виновника дтп, т.е. меня??? Моисеенко Сергей :: Могилёв
|
| |
Вопрос № 266496
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
имели ли право проводить оценку повреждений без виновника дтп?
Добрый день, помогите пожалуйста разобраться в такой вот ситуации. В конце февраля попал в дтп был виновником и как оказалось без страховки (забыл сделать) дтп было незначительное я тронулся со светофора немного раньше и слегка пнул впереди стоявшую машину в фаркоп визуально авто пострадавшего повреждений помимо поцарапанного фаркопа не получил к меня треснула юбка на бампере, сегодня мне прислали письмо с претензией на сумму больше чем стоит такой авто (пострадавший авто очень старый около 27-30 лет), при этом на оценку повреждений меня не приглашали, в общем вопрос не столько в сумме, а непонятно за что столько насчитали. Ковалёв Евгений :: Минск
|
Ответов: 3 |
При производстве осмотра повреждённого транспортного средства потерпевшего с целью определения размера вреда страховая организация (в Вашем случае - Белорусское бюро по транспортному страхованию, поскольку гражданская ответственность не была застрахована) обязано направить виновнику ДТП извещение о месте и времени осмотра. При несогласии с размером вреда Вы вправе его оспаривать в судебном порядке при рассмотрении гражданского дела по иску ББТС. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 02.05.2017 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 02.05.2017 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срочно идите в страховую компанию с попросите ознакомиться с материалами страхового дела, сфотографируйте все документы. Самый главный документ там - акт осмотра. Посмотрите, какие повреждения там указаны. Также, в деле должны быть сведения о том, что Вам направлялась телеграмма об извещении о дате и времени его проведения. Если адрес не тот, то может сильно помочь. Изучив эти документы и выслушав Вашу позицию можно будет рекомендовать Вам каким способом защищаться. При необходимости, окажем квалифицированную юридическую помощь (консультация очно бесплатно). +375 44 5916390 :: 02.05.2017 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.05.2017 в 14:26
|
 |
| |
извещение о месте и времени проведения осмотра мне не приходило, более того письмо с претензий было выслано на другой адрес выслали на похожую улицу на которой такого адреса не существует, также в претензии написана только сумма которую Белорусское бюро по транспортному страхованию выплатила пострадавшему, могу ли я запросить за почему именно эта сумма выплачена а также в случае не согласия оспорить ее и есть ли у меня шансы? Ковалёв Евгений :: Минск
|
Ответов: 3 |
При предъявлении иска в суд ББТС приобщит заключение о размере вреда, акт обследования, иные документы, с которыми Вы или Ваш представитель вправе ознакомиться. По результатам ознакомления с материалами дела возможно сделать вывод о том, являются ли исковые требования завышенными или нет. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 02.05.2017 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срочно идите в страховую компанию с попросите ознакомиться с материалами страхового дела, сфотографируйте все документы. Самый главный документ там - акт осмотра. Посмотрите, какие повреждения там указаны. Также, в деле должны быть сведения о том, что Вам направлялась телеграмма об извещении о дате и времени его проведения. Если адрес не тот, то может сильно помочь. Изучив эти документы и выслушав Вашу позицию можно будет рекомендовать Вам каким способом защищаться. При необходимости, окажем квалифицированную юридическую помощь (консультация очно бесплатно). +375 44 5916390 :: 02.05.2017 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
сам по себе факт того, что вас не вызывали на осмотр или выслали претензию не на тот адрес в суде вам не поможет. возьмите в ббтс заключение о размере вреда по ваше случаю и читайте внимательно. без бумажек - перспектив у вашего спора 0. просто адвокат :: 02.05.2017 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 269282
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
Если я виновник дтп,то могу ли рассчитывать на оплату больничного ?
Добрый день. Я стал виновником дтп и единственным пострадавшим.Был трезв. Уголовное дело не возбудили. Дело было в выходной день. Я в больницу с переломом попал. Мне больничный должны оплатить или нет? Если можно,то с указаниями пунктов и статей документов. Зеленевский Павел :: Ошмяны
|
| |
Вопрос № 292117
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
Претензия к виновнику ДТП
Добрый день, 16 декабря мой автомобиль попал в ДТП (по заключению ГАИ я пострадавший. Мой автомобиль был застрахован только по автогражданке.Средняя стоимость автомобиля на рынке - 23.000$Стоимость ремонта(оценка дилера) - 33.000 бел.рубСтоимость ремонта (оценка страховой) - 16.000 бел.руб.Я не хочу ремонтировать свое авто, а просто продать остатки. Вопрос: если я продам остатки, получу компенсацию от страховой, могу ли я требовать от виновника, чтобы он погасил недостающую разницу между средней рыночной стоимостью и полученными средствами за остатки и от страховой?Какой размер морального вреда я могу требовать от виновника(в ДТП пострадала моя супруга, она получила легкие телесные трамвы, был повреждено пуховик)Виновник - столичная служба такси Гержа Дмитрий :: Минск
|
Ответов: 2 |
Требовать можете. Обоснованно суть требований оценит суд.Супруга может требовать компенсацию. Прейскурант нет. Все индивидуально. Надо обосновывать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.01.2019 в 00:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Материальную компенсацию морального вреда требовать можете, обращайтесь в суд. Он и определит размер с учётом степени физических и нравственных страданий. С виновника дтп в остальном можете потребовать только то, что свыше лимита по страховой в 10 000 евро. Дилер оценил ремонт в 33 тысяч т.к. исходил из стоимости новых запчастей, а страховая - с учётом износа. Была бы застрахована по КАСКО, использовался бы расчет с учётом новых деталей, как и посчитал дилер. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 22.01.2019 в 00:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 305661
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
Имеет ли право наниматель объявить штраф за ДТП на служебном авто?
Доброго дня.Попал в ДТП на служебном авто.Являюсь виновником.Авто на полном КАСКО(без учёта износа).Работадатель объявил штраф в кругленькую сумму(несколько тысяч долларов) Приказов никаких не было,но деньги удержаны из ЗП.Насколько действия нанимателя правомерны?Имеет ли он право взыскивать деньги за простой,недополученную прибыль,и какие то риски при возможной будущей продажей авто?Какой штраф наниматель имеет право дать сотруднику,и какой суммы?Авто чинят по страховке.Возможно это как то повесить на сотрудника(то есть и страховка покрывает ремонт+сотрудник например столько же=и авто починили и ещё денег поимели с сотрудника,всем хорошо. Мирончик Андрей :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2020 в 17:22
|
 |
| |
Удерживает деньгиВопрос законно ли это?Может ли работадатель придумать за что будет штраф в кругленькую сумму? Мирончик Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Что значит "придумать"? Не придумать, а объяснить , обосновать. Если у Вас удерживают деньги, Вы должны понимать в связи с чем. Письменно обращайтесь к нанимателю. Оспаривайте через ктс, суд.
Если Ваша позиция в том, что всё покроет страховка, то это неверно. Не исключено, что наниматель может претендовать на получение серьезного возмещения от Вас. Но должна быть соблюдена процедура.
Общее правило:
Возмещение ущерба работником в размере до трех его среднемесячных заработков производится по распоряжению нанимателя путем удержания из заработной платы работника.
Распоряжение нанимателя должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее 10 дней со дня сообщения об этом работнику.
До издания распоряжения нанимателя об удержании из заработной платы от работника должно быть затребовано письменное объяснение.
В остальных случаях возмещение ущерба производится в судебном порядке.
Если наниматель в нар... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 20.04.2020 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2020 в 19:18
|
 |
| |
От работника была только объяснительная.Никаих приказов не было(точнее работнику не доведено) как и нет в принципе расчетных листов.Прошло уже 3 мес.Немного не понял,теперь наниматель имеет право взыскать деньги только через суд.А какую сумму? За что именно наниматель может потребовать серьезного возмещения от работника? Мирончик Андрей :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2020 в 22:29
|
 |
| |
Причинен.БезусловноВопрос цены этого ущерба?Что наниматель имеет право включить в этот ущерб?Ну и ещё раз, ущерб за что,если в соответствии с законом простой авто и недополученная прибыль не являются реальным ущербом от ДТП,а значит и не могут вылится в осуществлении фантазий нанимателя с получением кругленькой суммы вечнозеленых. Мирончик Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Как правило, при определении размера ущерба учитывается только реальный ущерб, упущенная выгода не учитывается. Под реальным ущербом понимаются утрата, ухудшение или понижение ценности имущества, влекущие необходимость для нанимателя произвести затраты на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей либо произвести излишние денежные выплаты (за исключением штрафов, взыскиваемых с нанимателя). Пробуйте через ктс.Судитесь. Каждый будет обосновывать свою позицию. Advocate 29 375 55 38 :: 20.04.2020 в 22:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 323100
|
Опубликовано 01.01.1970 в 01:00
|
 |
| |
Должен ли виновник ДТП возмещать ушерб?
Здравствуйте! Во дворе дома был совершен наезд на мой состоящий автомобиль (2015 года выпуска, страхование КАСКО нет). Установлен виновник. Виновник был с правами, со страховкой, не пьяный, не скрылся с места ДТП. Вызвали ГАИ. Выдали справку для страховой компании. Произведена оценка. Многие детали авто под замену (например, правый бампер, правое крыло, правая фара). Свой авто я всегда обслуживала только в сервисном центре РЕНО. Там работают только с новыми деталями. В страховой компании сказали, что могут оплатить только половину стоимости новых деталей (Процент износа насчитали 50%) и посоветовали обратиться на СТО, которые работают с б/у деталями (даже дали перечень компаний). Обслуживая машину только у официальных дилеров, я конечно не совсем доверяю другим СТО, но все-таки решила позвонить. Так вот, все СТО, услышав марку авто и год, ответили, для такой марки и года выпуска они тоже работают только с новыми деталями, деталей б/у для такого авто нет. В итоге я вынуждена заменить поврежденные детали на новые. Я позвонила в страховую и рассказала про сложившуюся ситуацию, мне ответили, что полную стоимость они все равно не возместят, а возместят часть (с учетом процента износа). В итоге я поврежденные детали заменю на новые, часть расходов на них возместит страховая (50%). Подскажите, а с кого в итоге мне требовать возмещение еще 50% затрат на детали? С виновника? Я так понимаю, что мне нужно будет обращаться в суд? А также подскажите практику судов по этим вопросам: суд удовлетворяет такого рода иски или нет? Сосновская Елена :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|