Отчисление из колледжа по целевому направлению

Дочь поступила в колледж после 9 класса по целевому направлению.Окончила 1 курс успешно, перешла на второй курс и очень плохая успеваемость,профессия не нравится.Дело близится к отчислению.Подскажите,пожалуйста, как нам действовать дальше,если её отчислят?Мы же получается должны произвести оплату за время обучения,так как по целевому.И куда нам дальше идти,получается на 1 курсе была освоена программа средней школы и сданы экзамены.Куда нам дальше идти,в школу?Нужно ли будет в школе сдавать экзамены.Или может можно с нового учебного года пойти в другой колледж,но на второй курс,так как 1 же это по факту программа средней школы?Сколько нужно будет заплатить штрафа или неустойки отчисление?

Александр Ринкевич :: Брест

Замена учителя

Администрация школы ставит на замену учителя абсолютно другой квалификации и специальности, хотя я, учитель более высокой квалификации и той же специальности, в это время свободна и могла бы заменить уроки. Насколько правомерны их действия?

Орлянин Татьяна :: Столин

имеет ли право сестра(гражданка России)подарить долю наследства не родственнику.

Я и моя сестра(гражданка России) получили в наследство в равных долях дом с участком земли(земля в аренде). Имеет ли право сестра подарить свою долю наследства не родственнику.

Позняк Людмила :: Минск

Выход на работу в выходной день.

Работаю официально на двух предприятиях. По основному месту работы сказали выйти в выходной день, по приказу (на уборку снега). Но в день, когда надо выходить по приказу у меня рабочий на другом предприятии, ведь график составлен заранее. Как мне быть? Не пойти на другое предприятие - будет прогул. По основному месту не явиться- тоже дисциплинарное взыскание?

Семерник Антон :: Минск

Две формы собственности одновременно

Здравствуйте. В 1986 году семье из 5 человек, как многодетной, была предоставлена квартира. В 2011 году - приватизирована на мать (частная собственность), остальные по бессрочному договору имеют пожизненные права проживания и пользования. В 2017 умер отец, при жизни он отказался от наследства деда в пользу одной сестры. Вторая сестра в 2018 переоформилась к мужу в новостройку. В 2023 первая сестра подарила матери свою квартиру, потом они вместе подали в суд - выселить меня по п.3 ст. 89 - соверш.член семьи, не имеющий доли в общей собственности по требованию собственника в ту подаренную квартиру. Каким-то образом суд установил, что т.к. у меня нет доли в общей собственности. Вопрос: квартира, как была, так и осталась в частной собственности, по решению квартира уже стала долевая, а я без доли? Документов о регистрации долевой формы никогда не было и нет, я также имею права проживания и пользования. Не съезжала, хоть и есть исп.проиводство - живу, как жила. Две формы собственности одновременно - не законно. Это ошибка суда, подлог сведений? По обжалованию и кассация, и надзор уже отказали. Год еще не прошел. Долевая форма только со слов истиц. Как быть теперь? В прокуратуру, дальше по судам?

Ирина :: Минск

Не совсем так. Консультация, составление встречного, 2 представительства в 1-м суде, кассация, представительство в кассации и консультация по надзору. Коллосальные траты. Адвокат сам в непонятках. Сейчас ступор - надзор председателю и Верходный остались, а все судьи так и пишут право проживания и пользования закреплено документально по приватизации частной собственности, а нет доли в общей - по мотивировке 1-го суда, "установлено, что нет доли", а документов регистрации никогда и не было. Суды переписывают только, что 1-й решил. Вот теперь две формы - частная по документам и общая, как 1-й суд типа установил (из воздуха что-ли). Никто не берет ответственности за ошибку, одни бумажки. Так куда обращаться если суды - это пустая волокита и огромные деньги за такой воздух?

Ирина :: Минск

Есть бессрочный договор с пунктом, где прописаны права членов семьи собственника проживания и пользования, судами факт бессрочного права пожизненного проживания и пользования признан по документам, и в то же время установлена устно со слов некая общая долевая из воздуха, регистрации которой никогда не было, никаких долей не существует. По закону частная, общая долевая и общая совместная - это разные формы. Как тут суды лавируют. Оснований нет, а требование по иску удовлетворено. Суть самого п.3 именно в долевой, а п 4.ст 89 именно в частной с договором, где есть п. о бессрочном праве?

Ирина :: Минск