Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   476 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239656
 Всего ответов: 283620
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит компенсация отпуск долг оформление документов контракт имущество прописка пособие право иск очередь молодой специалист раздел имущества раздел зарплата отработка недвижимость лицензия жилье алименты декретный отпуск развод налог кредит наследство амнистия брак гражданство права оформление льготы выселение ребенок суд договор работа налоги общежитие строительство квартира аренда беременность сроки продажа армия оплата распределение молодая семья приватизация увольнение регистрация документы ип











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 336075 Опубликовано 08.08.2026 в 17:41

Имеет ли право на получение выплат по преобретенным акциям

Моя бабушка, Островская Любовь Андреевна,93 года,проживающая в городе Пинске приобрела акции Савушкин продукт 25 лет назад. Имеет ли она право на выплаты по акциям?

Макаревич Ирина Александровна :: г.Барановичи


  Ответов: 0
 Вопрос № 336074 Опубликовано 08.08.2026 в 17:41

Имеет ли право на получение выплат по преобретенным акциям

Моя бабушка, Островская Любовь Андреевна,93 года,проживающая в городе Пинске приобрела акции Савушкин продукт 25 лет назад. Имеет ли она право на выплаты по акциям?

Макаревич Ирина Александровна :: г.Барановичи


  Ответов: 0

 Вопрос № 336073 Опубликовано 08.08.2026 в 16:54

Правомерно ли не снимают с СОП из-за учёта у нарколога или домашнего ареста?

КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) правомерно ли не сняла с СОП (социально опасного положения) из-за того что я нахожусь на учёте наркологического диспансера (т.к. на раннем сроке беременности в анализах выявили алкоголь), или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055 "О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»"?

Вероника :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 336071 Опубликовано 07.08.2026 в 21:44

Правомерно ли не снимают с СОП из-за статьи 107 УК учёта у нарколога или домашнего ареста?

Ребёнку полгода, муж не употребляет алкоголь. КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) правомерно ли не сняла с СОП (социально опасного положения) из-за того что я нахожусь на учёте наркологического диспансера (т.к. на раннем сроке беременности в анализах выявили алкоголь), или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055 "О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»"? P.s. Не было фактов, употребления алкоголя мною за 3 месяца "профилактических" мер назначенных комиссией, но они продлили, ещё и приписали № 1 из приложения якобы мы не кормим или ненадлежащее смотрим за ребёнком, хотя во всех актах от СПЦ указано, что нарушений нет, условия удовлетворительные, медсестра говорит щёчки пухлые видно что хорошо кормили). Ведь нас ОБМАНУЛИ, сказали поставим на 3 месяца и если фактов не будет, то снимут, а в итоге продлили.. Как минимум некрасиво, а ещё и подло т.к. приписали № 1 из приложения...

Вероника :: Минск


  Ответов: 1

Вам ранее отвечено. Нет смысла задавать несколько раз один и тот же вопрос. 

Кирилл Олегович :: 07.08.2026 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2026 в 16:49

Было 2 вопроса. Отвечено было на 1 из двух.

Вероника :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 336070 Опубликовано 07.08.2026 в 21:43

Правомерно ли не снимают с СОП из-за статьи 107 УК учёта у нарколога или домашнего ареста?

Ребёнку полгода, муж не употребляет алкоголь. КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) правомерно ли не сняла с СОП (социально опасного положения) из-за того что я нахожусь на учёте наркологического диспансера (т.к. на раннем сроке беременности в анализах выявили алкоголь), или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055 "О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»"? P.s. Не было фактов, употребления алкоголя мною за 3 месяца "профилактических" мер назначенных комиссией, но они продлили, ещё и приписали № 1 из приложения якобы мы не кормим или ненадлежащее смотрим за ребёнком, хотя во всех актах от СПЦ указано, что нарушений нет, условия удовлетворительные, медсестра говорит щёчки пухлые видно что хорошо кормили). Ведь нас ОБМАНУЛИ, сказали поставим на 3 месяца и если фактов не будет, то снимут, а в итоге продлили.. Как минимум некрасиво, а ещё и подло т.к. приписали № 1 из приложения...

Вероника :: Минск


  Ответов: 1

Вам ранее отвечено. Нет смысла задавать несколько раз один и тот же вопрос. 

Кирилл Олегович :: 07.08.2026 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
21 ответов
154 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
1 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03
336062Вероника07.08.26 в 22:02
336067Фадеева Ален...07.08.26 в 21:52
336068Салий Надежд...07.08.26 в 21:51
336063Юрий06.08.26 в 20:14
336054Петрова Елена06.08.26 в 20:06
336052Отец04.08.26 в 17:40
336049Шинкевич Сер...03.08.26 в 20:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы