|
 |
| Вопрос № 335441
|
Опубликовано 09.01.2026 в 17:57
|
 |
| |
Две формы собственности одновременно
Здравствуйте. В 1986 году семье из 5 человек, как многодетной, была предоставлена квартира. В 2011 году - приватизирована на мать (частная собственность), остальные по бессрочному договору имеют пожизненные права проживания и пользования. В 2017 умер отец, при жизни он отказался от наследства деда в пользу одной сестры. Вторая сестра в 2018 переоформилась к мужу в новостройку. В 2023 первая сестра подарила матери свою квартиру, потом они вместе подали в суд - выселить меня по п.3 ст. 89 - соверш.член семьи, не имеющий доли в общей собственности по требованию собственника в ту подаренную квартиру. Каким-то образом суд установил, что т.к. у меня нет доли в общей собственности. Вопрос: квартира, как была, так и осталась в частной собственности, по решению квартира уже стала долевая, а я без доли? Документов о регистрации долевой формы никогда не было и нет, я также имею права проживания и пользования. Не съезжала, хоть и есть исп.проиводство - живу, как жила. Две формы собственности одновременно - не законно. Это ошибка суда, подлог сведений? По обжалованию и кассация, и надзор уже отказали. Год еще не прошел. Долевая форма только со слов истиц. Как быть теперь? В прокуратуру, дальше по судам? Ирина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2026 в 19:22
|
 |
| |
Не совсем так. Консультация, составление встречного, 2 представительства в 1-м суде, кассация, представительство в кассации и консультация по надзору. Коллосальные траты. Адвокат сам в непонятках. Сейчас ступор - надзор председателю и Верходный остались, а все судьи так и пишут право проживания и пользования закреплено документально по приватизации частной собственности, а нет доли в общей - по мотивировке 1-го суда, "установлено, что нет доли", а документов регистрации никогда и не было. Суды переписывают только, что 1-й решил. Вот теперь две формы - частная по документам и общая, как 1-й суд типа установил (из воздуха что-ли). Никто не берет ответственности за ошибку, одни бумажки. Так куда обращаться если суды - это пустая волокита и огромные деньги за такой воздух?
Ирина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2026 в 08:58
|
 |
| |
Есть бессрочный договор с пунктом, где прописаны права членов семьи собственника проживания и пользования, судами факт бессрочного права пожизненного проживания и пользования признан по документам, и в то же время установлена устно со слов некая общая долевая из воздуха, регистрации которой никогда не было, никаких долей не существует. По закону частная, общая долевая и общая совместная - это разные формы. Как тут суды лавируют. Оснований нет, а требование по иску удовлетворено. Суть самого п.3 именно в долевой, а п 4.ст 89 именно в частной с договором, где есть п. о бессрочном праве? Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335444
|
Опубликовано 11.01.2026 в 08:34
|
 |
| |
Подоходный налог платится с продажи доли?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, продаю долю в ООО в размере 100%. Цена продажи доли больше уставного фонда. Должен ли я платить подоходный налог с суммы продажи? Само общество досталось мне в наследство, функционирует более 10 лет, в наследство вступил только вчера. Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335443
|
Опубликовано 09.01.2026 в 20:30
|
 |
| |
Как поставить на учёт ноутбук?
Здравствуйте! Я в магазине Электросила хотела по безналичному расчету приобрести ноутбук. Мне ответили, что только за наличный - 2400 бел.руб. Я хотела его провести как "Основное средства" с ежемесячным списанием износа. Для этого я хотела кроме основного чека получить Товарный чек. Но мне отказали, заявив, что они не предоставляют. Могу ли я на основании кассового чека (кстати, на обратной стороне чека они поставили печать) Я поставить ноутбук на учёт как Основное средство. Если - да, то каким образом.Омеют ли право не давать Товарн Костенкова Татьяна :: Жодино
|
| |
| Вопрос № 335440
|
Опубликовано 09.01.2026 в 16:11
|
 |
| |
Страхование!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,в добровольное страхование входит ли теплица(парник) или нет? Любовь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335439
|
Опубликовано 09.01.2026 в 03:14
|
 |
| |
законно ли?
29 декабря банк, а именно "Балурусьбанк", уведомил что он прекращает оказания услуг посредством систем ДБО и БПК по основаниям определенным законом РБ от 30.06.2014 №165-3. вся эта ситуация произошла из-за действий мошенников которые представились сотрудниками внутренних органов и сказали, что моими данными овладели 3-и лица которые от моего имени отправляли деньги в другую страну с целью легализации этих денег, и для того чтобы у меня не было проблем с законом и налоговой мне нужно заплатить налог (сумма там большая 7000 бел.руб). естественно у меня таких денег не было и мошенники сказали что могут выделить сумму из резервов нац банка, эту сумму мне перевели на карту и я её обналичив перенаправил на другой счет.
эту всю историю конечно в более развернутом и подробном виде и объяснил банку но он все равно заблокировал ДБО и БПК. можно ли как либо снять эти ограничения? Власов Ярослав :: Марьина горка
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь с заявлением в милицию. И только после этого обратитесь с письменным заявлением в банк. Это единственный вариант в Вашей ситуации. Кирилл Олегович :: 09.01.2026 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|