Были ли именения в постановление № 1/1 от 03.01.2020

Здравствуйте! Прошу предоставить информацию о действующем статусе постановления Министерства обороны Республики Беларусь и Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 3 января 2020 г. Nº 1/1 «Об утверждении Инструкции об определении требований к состоянию здоровья граждан, связанных с воинской обязанностью». Уточните, пожалуйста, действует ли данный документ в редакции 2020 года на текущий момент. Вносились ли в него какие-либо изменения или дополнения в 2025 или 2026 году? Так как официальные данные в открытом доступе отсутствуют.

Папакуль Виктория :: Минск

в какую нотариальную контору обращаться по наследству?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, для вступления в наследство в какую нотариальную кантору обращаться : покойный зарегистрирован во Фрунзенском р-не г. Минска, а проживал и имущество находится в Минской области, Дзержинского р-на

Николай :: минск

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Но почему открыли наследственное дело по месту регистрации вдовы в Октябрьском р-не г. Минска ? Умерший с ней не проживал...

Николай :: минск

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Но почему открыли наследственное дело по месту регистрации вдовы в Октябрьском р-не г. Минска ? Умерший с ней не проживал...

Николай :: минск

Право пользования автомобилем документальное оформление

Законодательство не разрешает оформлять договор безвозмездного пользования автомобилем, принадлежащим ООО, своему учредителю и директору в одном лице (п.2 Ст644 ГК РБ). Каким же образом можно оформить пользование этим автомобилем учредителем (он же директор)? Только договор аренды за материальное вознаграждение?

Емелец Никита :: Городея

Странная ситуация в Обществе защиты прав потребителей.

Строитель (ИП) начал выполнять работы, после 4дней работы вошел мне в доверие попросил на перед дать 2000руб., я согласился, но для защиты попросил написать обычную долговую расписку сроком на 1месяц, на следующий день строитель исчез. Я дважды обращался в милицию. Без результата. Затем обратился в общество защиты прав потребителей- мне сказали что дело выигрышное и что расписка долговая была написана вместо договора ничего страшного, и можно с этим работать. (+у меня максимально всё зафиксировано Но так получилось что ИП встретился с сотрудницей общества защиты прав потребителей и после этой встречи отношение ко мне резко изменилось (не берет трубку, при личной встречи увиливает от разговора), я спросил в чем дело, что произошло- она говорит что нужно будет договариваться с ИП т.к. в суд она передумала подавать на него, мол теперь она считает что расписка это без шансов выиграть суд. (Хотя изначально она говорила что выигрывала уже такие дела и что всё получиться) Вообщем у меня подозрение что тут какой то договорняк у нее с ИП. Другого объяснения такому развороту и быть не может. Посоветуйте что делать в такой ситуации.

Вадим :: Минск

да, но позвонил еще в несколько других контор по защите прав - они все подтвердили, "что да, по скольку договор не был заключен, вы вместо этого что бы обезопасить себя написали расписку по защите прав потребителей". И другие конторы подтвердили что такая практика у них тоже была. Тут явно произошел договорнях между ответчиком и представителем защиты. Просто как мне в такой ситуации быть?

Вадим :: Минск

Юрий Анатольевич, я и сам так думал до обращения в общество как вы сказали, что обычная расписка об одалживание денег, не может учавствовать в деле о не качественом ремонте через защиту прав потребителей. Но в обществе сказали то что действительно мне понравилось: т.е. поскольку не был заключен договор - вы для своей защиты написали долговую расписку и 2е вы бы одалживали строителю деньги если бы не планировались выполняться работы". Да этой действительно звучало так как мне и хотелось. И почему тоже самое мне предложили в других обществах?

Вадим :: Minsk

Вообщем мне тогда в ноябре общество устно отказало. Сейчас я захотел просто по долговой расписке истребовать долг , Но суть вот чем что выяснилось, по скольку в обществе смешали долг с предоплатой «фразой по скольку ИП находился в статусе ликвидации, было предпринято вместо договора написать простую долговую расписку» что то типо так по памяти. И копия есть у него этой притензии. (До общества в милиции это являлось Долговой распиской и он и я признавали расписку долгом). Получаеться этими действиями я сам завел дело в тупик и мне деньги не вернуть?

Вадим :: Минск

Я финансово не потяну расходы на адвоката. Конкретно в милиции "Дал деньги в долг под расписку, что бы выручить человека поскольку он сказал что у него кредит и если не заплатит завтра то конфискую машину и дадут штраф, также он обещал за то что я ему помог скидки на работы в будущем делать". В обществе долг - превратили в займ. Есть аудио записи "до передачи" где он говорит кредит и завтра если не оплачу конфискуют, и после когда сбежал - где он сам говорит что это долг, например фраза "то что ты мне отдолжил денег, я что должен в кабалу теперь идти за копейки работать?"

Вадим :: Минск

Могут ли взыскивать с наследника деньги, если я ничего не унаследовал?

Здравствуйте! Отец умер, у него остался долг по расписке. На меня подали в суд для возврата этого долга. В наследство я не вступал, так как фактически у отца не было имущества, кроме автомобиля, который разбили 20 лет назад и местонахождение остатков этого автомобиля мне не известно, скорее всего его сдали в чер.мет. Суд я проиграл, т.к. суд признал меня наследником т.к. я проживал на одной жилплощади с отцом(моей собственности) и взыскал с меня долг в пределах наследуемого имущества. Вот уже четвёртый год судебные исполнители удерживают с моей зарплаты деньги в счёт уплаты этого долга, не смотря на то, что я ничего не унаследовал! Как я понял, они собираются удерживать с меня деньги, до тех пор, пока не погасится этот долг, хотя в решении суда написано: в пределах наследуемого имущества! А этого имущества нет! Подскажите пожалуйста, что мне делать? Кто определяет пределы наследуемого имущества? Правильно ли удерживают с меня деньги?

Александр :: Минск