Виды оснований нарушения содержания животных? В случае если более двух?

Верно ли что если не зарегистрировать кота, то будут рассматривать ИМЕННО по ст. 16.30 КоАП от одной базовой (даже нет предупреждения за незначительность деяния), но ст 16.30 гласит только о нарушении содержания животных, т.е. нарушение содержания не равно не регистрация, нарушение по идее может возникнуть если будет более двух, что уже считается НАРУШЕНИЕМ СОДЕРЖАНИЯ ПО ОСНОВАНИЮ превышения допустимого количества — более двух (я так понимаю это сделали против тех на кого жалуются что много котов воют и т.п.) Если оштрафуют за не зарегистрированного кота, то потом можно и не регистрировать до следующего изменения места жительства или с каких последствий могут снова оштрафовать? Как будет происходить штраф приедут по заявлению сотрудники милиции и составят протокол?

Полина Юрьевна :: Минск

Верно ли что если не зарегистрировать кота будут рассматривать именно по ст. 16.30 КоАП? И даже нет предупреждения?

Верно ли что если не зарегистрировать кота будут рассматривать именно по ст. 16.30 КоАП? Если не зарегистрировать кота, то согласно ст. 16.30 предусмотрена санкция от 1 базовой. Странно что нет предупреждения за столь незначительное нарушение (т.к. в ЖЭУ сказали что вряд ли получим штраф, т.к. регистрация на 2 года вперёд задерживается и даже если различные службы заявят, то пока до меня дойдёт очередь...), но ст 16.30 гласит только о нарушении содержания животных, т.е. нарушение содержания не равно не регистрация. И как будет происходить штраф приедут по заявлению сотрудники милиции и составят протокол?

Полина :: Минск

Обязан ли я оплачивать расходы на экспертизу до вынесения судебного решения, даже если я не согласен с её результатами и её алгоритмами проведения?

Здравствуйте, Приобрел свечи зажигания в крупном интернет-магазине. После установки они сразу вышли из строя, продавец организовал экспертизу и пришел к выводу, что причиной является превышение момента затяжки при установке. Хотя они были установлены верно, с нужным моментом затяжкой. С выводами экспертизы не согласен, поскольку исследование носит вероятностный характер, отсутствует материаловедческий анализ и исследование микротрещин изолятора. Сейчас требуют возместить полную сумму расходов на экспертизу, направили письмо с результатами экспертизы и требования о выплате. Я проживаю в Гомеле, продавец находится в Минске. 1. Обязан ли я оплачивать расходы на экспертизу до вынесения судебного решения, даже если я не согласен с её результатами и её алгоритмами проведения? 2. Можно ли оспаривать заключение эксперта, которого они заказали и оплатили? 3. Вправе ли я письменно сообщить продавцу о несогласии с выводами экспертизы и отказе от добровольного возмещения расходов на её проведение? 4. Какая процедура дальше, с их стороны, если я отказываюсь платить? Подают в суд или что-то иное? 4. В каком суде будет рассматриваться спор о взыскании расходов на экспертизу: по месту моего жительства либо по месту нахождения продавца? 6. Каковы перспективы взыскания с меня этих расходов через суд? 7. Имеются ли основания для самостоятельного обращения в суд с оспариванием выводов экспертизы либо иными требованиями в рамках законодательства о защите прав потребителей? 8. Какие правовые последствия могут наступить в случае моего отказа от добровольной оплаты расходов на экспертизу?

Марченко Даниил :: Гомель

бывший в употреблении товар с недостатком

юр лицо продал бывший в употреблении товар с недостатком физику о котором как он говорит сам не знал (недостаток проявился спустя неделю после покупки). в договоре купли-продажи написано, что товар продается в том виде в каком он есть в момент передачи. получится ли вернуть назад товар или потребовать устранить недостаток этот? или с этой фразой в суд если откажет нет смысла идти?

Павел :: Минск

продление трудовых отношений с работником

Здравствуйте! Работник был принят по основному месту работы и совместительству на время перевода основного работника. Перевод закончился. Можно ли не увольняя работника, принять его по этой же должности на основную работу и совместительство, только на замену отпуска другого работника. И как можно это сделать юридически правильно?

Колесник Татьяна :: Поставы