|
 |
| Вопрос № 335811
|
Опубликовано 16.04.2026 в 11:38
|
 |
| |
Обязан ли муж предоставлять справки с диспансеров если на СОП хотят ставить из-за жены?
Если управление образования вызывает на КДН после рождения ребёнка, т.к. у матери, жены на раннем сроке беременности 1 раз выявили алкоголь. Претензия же только к матери... Если у мужа никаких проблем с алкоголем и правонарушениями, и есть водительская мед. справка, обязан ли и муж предоставлять справки, что не состоит в наркологическом и психоневрологическом диспансере, и не усугубит ли ситуацию если не предоставит эти справки? Виталий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335810
|
Опубликовано 16.04.2026 в 08:25
|
 |
| |
Имею ли я право закрыть дверь в выделенную мне судом комнату
Здравствуйте. У моего мужа 1/2 доли квартиры с выделенной комнатой 21 кв м. Его бывшая жена- второй собственник этой квартиры с выделенными двумя комнатами. Лицевые счета разделены. На лицевом счёте моего мужа прописана я и мои несовершеннолетние дети. На лицевом счёте второго собственника она с двумя несовершеннолетними детьми( от ихпервого брака) Выделенные комнаты прописаны в решении суда при разделе имущества. В комнату мужа мы завезли свои вещи, мебель, закрыли дверь. Планируем там проживать. Бывшая жена (второй собственник)подала исковое заявление в интересах своих несовершеннолетних детей об устрании препятствия в праве пользования этой комнатой. Наш суд удовлетворил это исковое, и теперь мы должны открыть дверь для детей второго собственника. Как нам действовать, подскажите, пожалуйста. Там наши личные вещи, вещи моих прописанных детей Паремская Елена :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 335809
|
Опубликовано 15.04.2026 в 23:59
|
 |
| |
Причины постановки на СОП
Является ли основание алкогольной ""зависимости"" что жена на раннем сроке беременности выпила и показало промилле (со слов показало 2,+). Это же не зависимость люди, которые умеют пить, пьют периодически по выходным и никто их не ставит на учёты, но ранее её ставили на учёт в наркологическом диспансере, т.к. когда забрали первого ребёнка ей сказали нужно стать, чтобы ребёнка отдали, но оказывается её обманули, как и сказали на время заберём, а забрали навсегда... Теперь у её родился второй ребёнок и будет КДН.
1? Только из-за этого одного случая точно поставят на СОП или меньше всего вероятности?
2? Сейчас очень многих ставят на СОП сплошь и рядом... Если не явиться на КДН у них не будет возможности поставить или это только усугубит и без ведома родителей поставят?
3? По сути претензия только к матери... Если у мужа никаких проблем с алкоголем и правонарушениями, и есть водительская медсправка ""обязан"" ли и муж предоставлять справки, что не состоит в наркологическом и психоневрологическом диспансере, и не усугубит ли это ситуацию? Делать всё как они говорят или из-за прошлого случая не во всём стоит им доверять, т.к. прошлый раз несколько раз обманули что это дошло до того, что забрали ребёнка.
4? Могут ли они сами сделать запрос состоит ли она на учёте в психоневрологическом диспансере, если не давала согласия на предоставление персональных данных? Могут ли заставить под угрозой, что заберут ребёнка (они умеют надавить психологически) дать разрешения персональных данных?
Понимаю, что тут можете только ответить на вопросы, но может посоветуете как хороший человек. В управлении образования сказали если развестись с женой, то ко мне как к отцу ни каких вопросов не будет, но тут есть нюансы, что не вариант. Возможно коллективное заявление с подписями родственников (при необходимости, и знакомых, коллег по работе), которые ручаются за её может повлиять на комиссию (ведь их несколько и решение они принимают по субъективным их решениям) или если это не установлено юридически ничего не даст?
Лирика (не особо по сути дела): Как нам рассказали, что на детей (которые с раннего возраста не помнят кто их родители) стоит очередь на усыновление, поэтому так себя ведут данные органы власти... И в общественном месте невольно услышав разговор, у мамы с виду адекватной, тоже хотели забрать ребёнка. Неужели у государства такая необходимость, чтобы забрать, да контроль это хорошо, т.к. рассказывали случаи как забирали ребёнка и расправлялись с ним, но если хотя бы 1 из родителей адекватный и мама тоже, но если порой может выпить неужели это повод, чтобы забирать Виталий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335808
|
Опубликовано 15.04.2026 в 21:24
|
 |
| |
Излишне выплаченная сумма
Здравствуйте. Муж уволился из организации. В день увольнения ему перечислили окончательный расчет. На следующий же день в организации была выплата зарплаты, и мужу на карту поступила снова такая же сумма, как и окончательный расчет. Через 2 недели позвонили из бухгалтерии, и сказали, что ошиблись ( не удалили его из общего списка на зарплату). Требуют вернуть обратно излишне выплаченную сумму в добровольном порядке. Законно ли это? Как поступить в данной ситуации?
Анна :: Брест
|
| |
| Вопрос № 335806
|
Опубликовано 15.04.2026 в 16:47
|
 |
| |
Имеет ли право на обязательную долю в наследстве работающий пенсионер по возрасту?
Добрый день.Отец завещал квартиру своей дочери от первого брака с правом пожизненного проживания в этой квартире второй супруги.После его смерти вторая супруга получила также обязательную долю наследства в размере 1/4 квартиры,как нетрудоспособный пенсионер по возрасту.Спустя 2 года после смерти отца выяснилось, что на самом деле его вторая супруга, как до его смерти, так и по настоящее время,была работающим пенсионером по возрасту.Имела ли право супруга на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный пенсионер по возрасту? Галина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.04.2026 в 18:23
|
 |
| |
Я правильно Вас поняла, несмотря на то, что супруга являлась и является до сих пор работающим пенсионером, она все равно считается нетрудоспособным пенсионером по возрасту и имеет право на обязательную долю в наследстве? Галина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|