Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   131 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239369
 Всего ответов: 283419
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит развод раздел имущества налог имущество регистрация отпуск очередь пособие амнистия недвижимость оплата выселение беременность договор оформление армия зарплата прописка общежитие права право жилье гражданство ребенок наследство документы компенсация молодой специалист льготы раздел сроки увольнение льготный кредит отработка ип квартира контракт молодая семья приватизация иск продажа оформление документов декретный отпуск долг распределение суд строительство брак работа лицензия налоги аренда алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 335085 Опубликовано 09.10.2025 в 21:01

Странная ситуация в Обществе защиты прав потребителей.

Строитель (ИП) начал выполнять работы, после 4дней работы вошел мне в доверие попросил на перед дать 2000руб., я согласился, но для защиты попросил написать обычную долговую расписку сроком на 1месяц, на следующий день строитель исчез. Я дважды обращался в милицию. Без результата. Затем обратился в общество защиты прав потребителей- мне сказали что дело выигрышное и что расписка долговая была написана вместо договора ничего страшного, и можно с этим работать. (+у меня максимально всё зафиксировано Но так получилось что ИП встретился с сотрудницей общества защиты прав потребителей и после этой встречи отношение ко мне резко изменилось (не берет трубку, при личной встречи увиливает от разговора), я спросил в чем дело, что произошло- она говорит что нужно будет договариваться с ИП т.к. в суд она передумала подавать на него, мол теперь она считает что расписка это без шансов выиграть суд. (Хотя изначально она говорила что выигрывала уже такие дела и что всё получиться) Вообщем у меня подозрение что тут какой то договорняк у нее с ИП. Другого объяснения такому развороту и быть не может. Посоветуйте что делать в такой ситуации.

Вадим :: Минск


  Ответов: 1

Это не вопрос защиты прав потребителей. Можете обратиться в суд, но общество защиты вам помогать не имеет права 

Юрий Анатольевич :: 10.10.2025 в 05:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.10.2025 в 09:50

да, но позвонил еще в несколько других контор по защите прав - они все подтвердили, "что да, по скольку договор не был заключен, вы вместо этого что бы обезопасить себя написали расписку по защите прав потребителей". И другие конторы подтвердили что такая практика у них тоже была. Тут явно произошел договорнях между ответчиком и представителем защиты. Просто как мне в такой ситуации быть?

Вадим :: Минск


  Ответов: 2

Если честно, то я впервые слышу о том, что данная расписка может каким-либо образом относиться к сфере действия закона о защите прав потребителя. Скорее всего Вам отвечали, зная непосредственно текст самой расписки. Может быть там указаны какие-либо существенные моменты. Но все равно Вы имеете право самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением, минуя общество о защите прав потребителей.  

Кирилл Олегович :: 11.10.2025 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Я понимаю, что вы будете соглашаться только с теми ответами, которые вам нравятся и которые не расходятся с вашим мнением. Каким образом вы собираетесь доказывать свою позицию? Можете меня тоже подозревать в сговоре, но я неоднократно видел, как суды не допускают к участию по таким делам общества защиты прав потребителей в качестве представителя истца 

Юрий Анатольевич :: 11.10.2025 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.10.2025 в 15:06

Юрий Анатольевич, я и сам так думал до обращения в общество как вы сказали, что обычная расписка об одалживание денег, не может учавствовать в деле о не качественом ремонте через защиту прав потребителей. Но в обществе сказали то что действительно мне понравилось: т.е. поскольку не был заключен договор - вы для своей защиты написали долговую расписку и 2е вы бы одалживали строителю деньги если бы не планировались выполняться работы". Да этой действительно звучало так как мне и хотелось. И почему тоже самое мне предложили в других обществах?

Вадим :: Minsk


  Ответов: 1

Консультируйтесь там, где вам вторят. Иное не имеет никакого смысла 

Юрий Анатольевич :: 11.10.2025 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.04.2026 в 16:47

Вообщем мне тогда в ноябре общество устно отказало. Сейчас я захотел просто по долговой расписке истребовать долг , Но суть вот чем что выяснилось, по скольку в обществе смешали долг с предоплатой «фразой по скольку ИП находился в статусе ликвидации, было предпринято вместо договора написать простую долговую расписку» что то типо так по памяти. И копия есть у него этой притензии. (До общества в милиции это являлось Долговой распиской и он и я признавали расписку долгом). Получаеться этими действиями я сам завел дело в тупик и мне деньги не вернуть?

Вадим :: Минск


  Ответов: 1

Обратитесь с документами на очный прием к адвокату. Нужно видеть и точно понимать, что и в каких документах написано.  

Кирилл Олегович :: 08.04.2026 в 04:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.04.2026 в 08:27

Я финансово не потяну расходы на адвоката. Конкретно в милиции "Дал деньги в долг под расписку, что бы выручить человека поскольку он сказал что у него кредит и если не заплатит завтра то конфискую машину и дадут штраф, также он обещал за то что я ему помог скидки на работы в будущем делать". В обществе долг - превратили в займ. Есть аудио записи "до передачи" где он говорит кредит и завтра если не оплачу конфискуют, и после когда сбежал - где он сам говорит что это долг, например фраза "то что ты мне отдолжил денег, я что должен в кабалу теперь идти за копейки работать?"

Вадим :: Минск


  Ответов: 1

Сомнительная позиция ""я финансово не потяну расходы на адвоката", поэтому буду писать свое видение ситуации на форуме и рассчитавать, сидя на диване, на решение вопроса". Консультацию позволить себе может практически любой. Тем более, что у адвокатов сейчас много акций  

Юрий Анатольевич :: 09.04.2026 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335781 Опубликовано 08.04.2026 в 20:02

Могут ли взыскивать с наследника деньги, если я ничего не унаследовал?

Здравствуйте! Отец умер, у него остался долг по расписке. На меня подали в суд для возврата этого долга. В наследство я не вступал, так как фактически у отца не было имущества, кроме автомобиля, который разбили 20 лет назад и местонахождение остатков этого автомобиля мне не известно, скорее всего его сдали в чер.мет. Суд я проиграл, т.к. суд признал меня наследником т.к. я проживал на одной жилплощади с отцом(моей собственности) и взыскал с меня долг в пределах наследуемого имущества. Вот уже четвёртый год судебные исполнители удерживают с моей зарплаты деньги в счёт уплаты этого долга, не смотря на то, что я ничего не унаследовал! Как я понял, они собираются удерживать с меня деньги, до тех пор, пока не погасится этот долг, хотя в решении суда написано: в пределах наследуемого имущества! А этого имущества нет! Подскажите пожалуйста, что мне делать? Кто определяет пределы наследуемого имущества? Правильно ли удерживают с меня деньги?

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Правильно удерживают 

Юрий Анатольевич :: 08.04.2026 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 335780 Опубликовано 08.04.2026 в 20:02

Могут ли взыскивать с наследника деньги, если я ничего не унаследовал?

Здравствуйте! Отец умер, у него остался долг по расписке. На меня подали в суд для возврата этого долга. В наследство я не вступал, так как фактически у отца не было имущества, кроме автомобиля, который разбили 20 лет назад и местонахождение остатков этого автомобиля мне не известно, скорее всего его сдали в чер.мет. Суд я проиграл, т.к. суд признал меня наследником т.к. я проживал на одной жилплощади с отцом(моей собственности) и взыскал с меня долг в пределах наследуемого имущества. Вот уже четвёртый год судебные исполнители удерживают с моей зарплаты деньги в счёт уплаты этого долга, не смотря на то, что я ничего не унаследовал! Как я понял, они собираются удерживать с меня деньги, до тех пор, пока не погасится этот долг, хотя в решении суда написано: в пределах наследуемого имущества! А этого имущества нет! Подскажите пожалуйста, что мне делать? Кто определяет пределы наследуемого имущества? Правильно ли удерживают с меня деньги?

Александр :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 335775 Опубликовано 07.04.2026 в 17:37

Биометрический Паспорт гражданина является лидоеументом удостоверяющими личность

Подскажите, пожалуйста. Получал идентификационную карту и паспорт биометрический. На паспорте не написано, что он биометрический, написано паспорт гражданина Республики Беларусь. В поликлинике отказывают по нему в обслуживании , мотивируя тем, что он не является документом удостоверяющим личность и это не белорусский паспорт, потому что там на русском языке не написано имя. Правы ли они?

Олег :: Минск


  Ответов: 1

В поликлинике Вам отказывают законно. Биометрический паспорт используется для удостоверения личности владельца ЗА пределами Республики Беларусь. Он выдается ТОЛЬКО при наличии действительной идентификационной карты (которая является документом, удостоверяющим личность внутри РБ) либо при одновременной подаче документов на оформление идентификационной карты и биометрического паспорта.  

Кирилл Олегович :: 08.04.2026 в 04:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.04.2026 в 10:13

Спасибо за ответ! Просто заказывал этот документ, чтобы у меня была не только идентификационная карта, но и ПАСПОРТ гражданина. А оказывается, что этот "паспорт" не паспорт, хоть на нем и написано, что это паспорт гражданина. Соответственно вопрос, можно ли заказать третий документ, который будет являться именно ПАСПОРТОМ удостоверяющим личность. Либо отказаться от идентификационной карты и получить настоящий паспорт?

Олег :: Минск


  Ответов: 2

гражданин Республики Беларусь не может иметь одновременно действительный паспорт гражданина Республики Беларусь и действительные идентификационную карту гражданина Республики Беларусь и (или) биометрический паспорт гражданина Республики Беларусь. 

Кирилл Олегович :: 09.04.2026 в 04:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Отказаться от идентификационной карты и получить вместо неё небиометрический паспорт также не получится. Согласно части второй пункта 7 Положения о документах, удостоверяющих личность, утверждённого Указом Президента Республики Беларусь от 3 июня 2008 г. № 294 "О документировании населения Республики Беларусь", выдача гражданину идентификационной карты гражданина Республики Беларусь является основанием для отказа в последующей выдаче ему паспорта. 

Валерия Константиновна :: 10.04.2026 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335776 Опубликовано 07.04.2026 в 18:46

Имеют ли право отказать в выдаче справки об оценках

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста на какую статью закона я могу ссылаться для того, чтобы получить транскрипты оценок за 8, 9, 10, 11 классы средней школы. Мне не предоставляют, так как ссылаются на то, что нет формы в перечне документов об образовании. Спасибо.

Иванова Ирина :: Минск


  Ответов: 0
12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335787Совинков Ник...11.04.26 в 12:52
335777Анна11.04.26 в 11:55
335765Сарбаш Ольга10.04.26 в 22:37
335768Щербич Русла...10.04.26 в 22:29
335783Емелец Никита10.04.26 в 22:21
335775Олег10.04.26 в 10:49
335786Папакуль Вик...10.04.26 в 10:44
335085Вадим09.04.26 в 17:14
335778Николай09.04.26 в 14:01
335781Александр 08.04.26 в 20:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы